Conditions som triggers og motsatt

[RVM]

Jeg har lagt merke til en "uvane" jeg har når jeg lager automasjoner, og vil høre om det er noen som kjenner seg igjen.

 

Jeg ender ofte opp med å måtte duplisere alle conditions i automasjonene som triggers, slik at jeg er sikker på at automasjonene trigger uavhengig av rekkefølge. Enkelt eksempel fra nå nettopp med nytt tariffsystem for nettleie: Jeg vil varsles om ekstrapolert timesforbruk nærmer seg 5 kWh, men bare om det er mindre enn 30 minutter igjen av timen. Begge deler kan jo inntreffe først, så for å være sikker på at den trigger ender jeg opp med triggers som conditions og motsatt:

 

trigger:
  - platform: numeric_state
    entity_id: pyscript.electricity_estimated_hour_consumption
    above: '4.75'
  - platform: template
    value_template: '{{ now().minute > 30}}'
condition:
  - condition: numeric_state
    entity_id: pyscript.electricity_estimated_hour_consumption
    above: '4.75'
  - condition: template
    value_template: '{{ now().minute > 30}}'

 

Dette mønsteret går igjen i sikkert 10-15 automasjoner hos meg, uavhengig av om de er i yaml eller pyscript.

 

Det er strengt tatt ikke et problem så lenge det funker, men det blir ofte litt rotete for mer avanserte automasjoner. Jeg er sikkert litt miljøskadd av å tenke sekvensielt fra PLS-programmering i structured text, mens Home Assistant er mer event-basert.

 

Noen som har vært fastlåst i samme mønster og klart å bryte ut av det? Har Home Assistant en mer elegant løsning for å oppnå samme funksjonalitet?

[Kim123]

Ja. 

 

Noen ganger blir det sånn. 

Jeg ville da brukt template som trigger. 

 

Sitat

- platform: template

   value_template: "{{ states('pyscript.electricity_estimated_hour_consumption')|float(default=0) > 4.75 and now().minute > 30 }}"