Nytt prosjekt, ny teknologi?

[Ole Marius]

Da skal jeg i gang med å pusse opp ny leilighet.

Har frem til nå brukt homey, men nå har jeg en elektriker som pusher på for plejd.

Så vidt jeg vet så blir det et lukket system og kun for lys og varme som de nå har kommet med. Det betyr at jeg mister universet til Homey med alle mulige gardiner, automatasjoner, osv?

 

Tanker / innspill?

[feddiriko]

Plejd er bare BLE, så det er ikke et helt lukket system. Krypteringsnøkkelen kan hentes fra Plejd cloud og deretter trenger oppsettet ikke mer internetttilkobling. For eksempel så kan du bruke Home Assistant ( https://github.com/thomasloven/hass-plejd ). Det krever nok bittelitt innsats, men vil nok fungere stabilt. 
 

Det burde fungere på Homey også https://homey.app/no-no/app/se.emilohman.plejd/Plejd/

Endret tirsdag kl 22:07 av feddiriko

[Evelen]

Husk at du er sjefen @Ole Marius, så er jo du som velger. Selv ville jeg gått for Zigbee. Elektroimportøren har mye bra.
Men aldri testet Plejd, så kan egentlig ikke kommentere veldig på det.

Endret onsdag kl 07:48 av Evelen

[Ole Marius]

Kan Plejd kobles til Homey da?
Jeg er ekstremt missfornøyd med termostatene til iHeat hos elektroimportøren eller hva de het. klarer aldri gi meg riktig temp.

 

har hørt mye bra om hvor enekelt plejd er, men ut ifra hva jeg forstår er det meget begrenset som sagt?

 

Hvis jeg går videre med homey. Jeg har vurdert å lage et rack i sikringsskapet til alle zigbee enhetene for å kunne programmere og styre de enklere om noe skulle skje.

Det jeg merker er at flere må byttes ut over tid og blir meget varme når de er bak en bryter også. Er det en farbar vei?

 

[Evelen]

iHeat er vel Z-Wave, jeg har ingen erfering med de der selv.

Jeg har inntrykk av at Namron Zigbee er bra, og det er det jeg går for nå med renovering. Dimmere, termosteter og brytere.

Angående Homey så bruker jeg det ikke selv, så jeg vet ikke hva det støtter/ikke støtter.
 

[Ole Marius]

Evelen skrev (1 time siden):

iHeat er vel Z-Wave, jeg har ingen erfering med de der selv.

Jeg har inntrykk av at Namron Zigbee er bra, og det er det jeg går for nå med renovering. Dimmere, termosteter og brytere.

Angående Homey så bruker jeg det ikke selv, så jeg vet ikke hva det støtter/ikke støtter.
 

Hva bruker du som sentral da?

[Evelen]

Ole Marius skrev (5 timer siden):

Hva bruker du som sentral da?

Home-Assistant som sentral. Og UZG-1 som zigbee interface.

 

[Ole Marius]

Evelen skrev (1 minutt siden):

Home-Assistant som sentral. Og UZG-1 som zigbee interface.

 

ja, ok. det der blit enda mer teknisk og avansert så det skjer ikke. men takk!

[Evelen]

Men ganske sikker på Homey støtter i hvert fall Zigbee 👌

[storeulv]

Evelen skrev (1 time siden):

Men ganske sikker på Homey støtter i hvert fall Zigbee 👌

Homey støtter "alt", også Plejd (Homey Pro 2019 støtter ikke Matter, men Homey Pro 2023 gjør det)

[Ole Marius]

storeulv skrev (2 timer siden):

Homey støtter "alt", også Plejd (Homey Pro 2019 støtter ikke Matter, men Homey Pro 2023 gjør det)

jeg har den første gamle runde homey`en så kanskje jeg bør oppgradere? det er kanskje den fra 2019 det 😛

Endret torsdag kl 10:37 av Ole Marius

[Thomas Lundquist]

Ville aldri gått for Plejd. "Det funker med ..." gjelder bare så lenge Plejd gidder og det hele forventer en Plejd-gateway som kanskje kan droppes etetr man har gjort alt.

 

Men om man skal ha inn flere enheter, hvor mye pes er det?

 

Skeptisk for å si det pent.

[MrE]

Thomas Lundquist skrev (22 minutter siden):

Ville aldri gått for Plejd. "Det funker med ..." gjelder bare så lenge Plejd gidder og det hele forventer en Plejd-gateway som kanskje kan droppes etetr man har gjort alt.

 

Men om man skal ha inn flere enheter, hvor mye pes er det?

 

Skeptisk for å si det pent.

Har du prøvd Plejd?

[Thomas Lundquist]

57 minutes ago, MrE said:

Har du prøvd Plejd?

Nei, og fordi det ikke er en standard vil jeg heller aldri gjøre det. Av grunner jeg nevner.

[Ole Marius]

Thomas Lundquist skrev (1 time siden):

Nei, og fordi det ikke er en standard vil jeg heller aldri gjøre det. Av grunner jeg nevner.

Det du nevner der er spennende.

De vokser pga. samarbeid med elektrikere da og enkelheten for de? men de følger ingen bransjestandarer eller lignende? Feks Matter som jo nå vel er blitt en gobal standard?

[OlavT]

12 hours ago, Ole Marius said:

Det du nevner der er spennende.

De vokser pga. samarbeid med elektrikere da og enkelheten for de? men de følger ingen bransjestandarer eller lignende? Feks Matter som jo nå vel er blitt en gobal standard?

 

Plejd følger ingen slike standarder så vidt jeg vet. Jeg ville også styrt unna. Ideelt sett ville jeg ha satset på Matter, men det er litt tidlig i forhold til tilgjengelige devices.

 

Du kan finne Matter sertifiserte devices her: Certified Products Search | IOT - CSA-IOT

Endret i går, 05:51 av OlavT

[Bjørn Mork]

Teknologivalg blir smak og behag.  Men du kan ikke basere deg på hva som er mest hensiktsmessig for elektrikeren.  For dem er det er fordel at systemet er lukket og begrenset til én leverandør.  Det gir færre variable å ta hensyn til.  Mye enklere å levere og sannsynligvis mindre support.  Evt lock-in er bare en bonus som øker sannsynligheten for at du kommer tilbake og kjøper mer av samme.  De trenger heller ikke bekymre seg for evt total utskifting av hele systemet på et senere tidspunkt hvis du finner ut at Plejd ikke var tingen likevel, eller skytjenestene skulle forsvinne. Den risikoen tar du alene.  For dem vil det bare være en ny sjanse til å få et stort oppdrag.

Jeg forstår det slik at alle tredjeparts-løsninger for Plejd er basert på at det finnes en fungerende Plejd skytjeneste der produktene registrers og man kan hente ut nøkler.  Det ville ihvertfall ikke jeg tatt sjansen på for faste installasjoner som skal leve i 10+ år.

[Ole Marius]

OlavT skrev (8 timer siden):

 

Plejd følger ingen slike standarder så vidt jeg vet. Jeg ville også styrt unna. Ideelt sett ville jeg ha satset på Matter, men det er litt tidlig i forhold til tilgjengelige devices.

 

Du kan finne Matter sertifiserte devices her: Certified Products Search | IOT - CSA-IOT

 

Yes, men da er hvertfall homey og sentralen der bankers som støtter all teknologien og bruke det som base.

Kan jegg videre spørre om følgende:

I leiligheten min nå er enhetene montert bak bryterne. De blir varme og defekte etter hvert. har måtte bytte flere etter 3 år.

Er det en tanke / mulighet å montere samtlige i et rack i sikringsskapet for enklere administrasjon av de? Eventuelle utfordringer / ulemper med dette?

[OlavT]

Er det dimmere du har bak bryterne? Dersom du har slike problemer er det vel bedre å lete etter noen bedre enheter som ikke har dette problemet. Du vil vel fortsatt kunne styre disse med bryterne? Kan være upraktisk å strekke ledningene langt av sted. Hva slags lys er det du styrer? Downlights? Annet?

[Ole Marius]

OlavT skrev (2 timer siden):

Er det dimmere du har bak bryterne? Dersom du har slike problemer er det vel bedre å lete etter noen bedre enheter som ikke har dette problemet. Du vil vel fortsatt kunne styre disse med bryterne? Kan være upraktisk å strekke ledningene langt av sted. Hva slags lys er det du styrer? Downlights? Annet?

 

Kabelen må jo uansett strekkes til lyset, så det blir jo verken mer eller kortere kabelstrekk.. Da slipper man også gå via veggen flere steder, men kan strekke alt over alt i taket via sikringsskapet. Så der bør gjøre installasjonen lettere også slik jeg ser det.

 

Alt mulig av lys. er ikke noe spesifikt.

[OlavT]

I tillegg må du strekke kabler fra bryteren til sikringsskapet (som ofte er lengre unna enn lyset).

[Ole Marius]

OlavT skrev (4 timer siden):

I tillegg må du strekke kabler fra bryteren til sikringsskapet (som ofte er lengre unna enn lyset).

nope, for jeg bruker trådløse smartbrytere. det er jo en vesentlig del av dette med å ha smarthjem..

[mjh]

Veldig greit å gjøre det sånn, gjør samme her i nye huset. Alt av lys i taket i fire rom på rad står på rekke og rad i takbokser med en kurs gjennom alle. Bare å installere piller der man vil og koble til de bryterne man vil. Sparer masse tid og penger, og kan tilpasse plassering av brytere til inventar og dører.

Spesielt i rom der man ønsker flere brytere, slippe spaghettien med kabler mellom brytere og takbokser.

[Ole Marius]

mjh skrev (5 minutter siden):

Veldig greit å gjøre det sånn, gjør samme her i nye huset. Alt av lys i taket i fire rom på rad står på rekke og rad i takbokser med en kurs gjennom alle. Bare å installere piller der man vil og koble til de bryterne man vil. Sparer masse tid og penger, og kan tilpasse plassering av brytere til inventar og dører.

Spesielt i rom der man ønsker flere brytere, slippe spaghettien med kabler mellom brytere og takbokser.

 

Kan du utdype denne. Forstod ikke helt alt det her. Blant annet piller?

[mjh]

Istedenfor å dra ledning fra hver fysiske bryter til hver takboks, så går det bare en kontinuerlig ledning gjennom alle takboksene. Så setter man på en sånn her og parer med trådløs dimmebryter der man vil. 

 

 

https://www.elektroimportoren.no/namron-zigbee-dimmer-2-400w/4512760/Product.html

 

[Ole Marius]

mjh skrev (Akkurat nå):

Istedenfor å dra ledning fra hver fysiske bryter til hver takboks, så går det bare en kontinuerlig ledning gjennom alle takboksene. Så setter man på en sånn her og parer med trådløs dimmebryter der man vil. 

 

 

https://www.elektroimportoren.no/namron-zigbee-dimmer-2-400w/4512760/Product.html

 

 

Så om jeg forstår deg korrekt så strekker du ikke en gang forskjellige kabler til de forskjellige rommene med mindre kursen krever det?

Hvor installerer du de? For man bør jo ha tilgang til de.