Er alle systemer tilknyttet en sky?

[Trikket]

Som spm lyder så lurer eg på det da eg ikkje er interessert i at andre kan lett få tilgang. Samtidig lurer eg på om det finnes systemer som fungerer hos meg om nettet faller ut. 

 

Tenker z wave. 

[Håvardgj]

Homeseer er jo det første jeg vil foreslå. OpenHab og Domoticz kjører også lokalt, men jeg har ikke kjennskap nok til de til å kunne svare for de.

alle de overnevnte tåler vel å kjøre uten nettilgang

 

Telldus og Zipato er helt avhengig av sky, men sikkerheten skal vel være såppas at det ikke er "lett" å komme seg inn. Klart "lett" er et definisjonsspørsmål, det kommer vel an på hvem du spør.

 

 

 

[kanutten]

Indigo domotics er ikke avhengig av sky, vil tro fibaro er også i samme klassen.

[Evelen]

Tror de aller fleste fungerer uten sky. Finnes vel noen unntak, ville ikke valgt disse dog 

[Steinis]

Zipato er kun avhengig av sky når man programmerer.

[Trikket]

Flott. 

 

Var i kontakt med homeseer for å høre når neste salg var. Så mulig eg går for de, men synst det er rimelig dyrt. 

 

Eg vet jo aldri hvor avansert det blir med tiden, så spm er jo hvilket som er mest støttet slik at det kan være fremtidsrettet. 

 

Har forstått det sånn at honeseer tar tid å lære seg, men absolutt det mest støttede og funksjonelle når en først hsr lært seg det? 

[Trikket]

Fikk mail av homeseer der de tilbyr 30 dagers prøving. 

 

Planen var å installere den på en virtuell maskin på en server eg har stående. 

Tenker da linux siden det er gratis. 

 

Så da er spm, hvilken stikke er anbefalt i dag, og bør eg være obs på noe når det gjelder virtuell maskin og div tillatelser og tilgang der? 

[Evelen]

Erfaring basert på ESXi:

kjøp et et PCI(-e) USB-kort og kjørt passthrough til det. Å knytte USB-enheter direkte til VM-et kan skape problemer og ustabilitet.

Spørs hva slags interface du vil ha, men skal du kjøre z-wave er UZB1 super.

Endret 14. april 2017 av Evelen

[Trikket]

1 minutt siden, Evelen skrev:

Erfaring basert på ESXi:

kjøp et et PCI(-e) USB-kort og kjørt passthrough til det. Å knytte USB-enheter direkte til VM-et kan skape problemer og ustabilitet.

Spørs hva slags interface du vil ha, men skal du kjøre z-wave er UZB1 super.

Takk for svar. 

 

Var redd for problemer med VM ja. 

Hmm, da begynner det å bli for avansert for meg tror eg :-P

Var så vidt eg greide å få til at linux fant diskene mine. Hehe. 

 

Er det noe krav til hardware i forhold til homeseer? 

Er det noe ala "hvor kraftigere jo bedre" type? 

[Evelen]

Det å kjøre en passthrough til usb er ikke så vanskelig som det høres ut det, det er gjort i vmware esxi på noen få klikk. Det tror jeg er en av de lette bitene.

 

HomeSeer har jeg aldri brukt så kan ikke si noe om det, men det krever vel sånn medium ok hardware tror jeg.

Endret 14. april 2017 av Evelen

[Trikket]

Kjører en unraid server med en linux vm på den. 

Så usikker hvor mye rettigheter unraid har, men dette kan eg finne ut av eventuelt senere. 

 

Som test kan eg kjøre laptopen. 

Og mer permanent en mini pc eg kjøper inn om det skulle vise seg at homeseer ikkje krever så mye. 

 

Men ok, uzb1 er tingen for z wave. 

Hva om eg kjøper inn noen nexa produkter da, kan uzb1 kommunisere med de? 

[Evelen]

ja, men KUNN z-wave produktene til nexa.

denne brukes også mye til 433MHz som nexa har en del av http://www.rfxcom.com/RFXtrx433E-USB-43392MHz-Transceiver/en

 

[Trikket]

Ja, den har eg sett. Og eg har forstått det sånn at denne kan kommunisere med homeseer igjen via en installasjon på HS. Stemmer det? 

[Trikket]

Eneste funksjonen eg mister er toveis kommunikasjonen bruk av den rfxcom mottakeren? 

[Håvardgj]

49 minutter siden, Trikket skrev:

Som test kan eg kjøre laptopen. 

Og mer permanent en mini pc eg kjøper inn om det skulle vise seg at homeseer ikkje krever så mye.

 

HomeSeer kan kjøres på en Raspberry pi, så det er ikke så voldsomme maskinvarekrav. spørsmålet er selvfølgelig hvor mye du skal ha inn på automasjonen.

hvis det er snakk om en liten leilighet med noen få punkt som skal automatiseres, trenger du ikke store saken. derimot, om du skal gå i samme bane som @Moskus, kan det hende du må ha litt kraftigere,

 

42 minutter siden, Trikket skrev:

Eneste funksjonen eg mister er toveis kommunikasjonen bruk av den rfxcom mottakeren? 

stemmer, 433mhz har kun enveis kommunikasjon.

men det er godt nok til f.eks. temperatursensorer, brytere osv.

til styring av mer "viktige" ting, som varme, stikkontakter og slik, er det z.wave som er tingen. Da vet du om ting er av eller på,

[Trikket]

Kjempegreier. 

 

Da er neste spm. 

Om eg kjøper HS pro, og bruker i en tid en raspberry pi som eg har liggende. 

Eg finner så ut at den blir for liten til mitt bruk, kan eg med enkelhet da flytte denne over til en Windows basert enhet? 

Må det eventuelt være en fullversjon av Windows? 

Noe annet eg må tenke på i ett sånt scenario?

[Trikket]

Tror nok eg har misforstått litt angående hva homeseer kunne gjøre når det gjelder kontakt med andre dubetitter. 

 

Homeseer ut fra boks virker dum, og at eg må kjøpe tilgang til feks Philips hue, kodi, netatmo osv. 

 

Stemmer dette? Også med pro versjonen?

Endret 16. april 2017 av Trikket

[Evelen]

Stemmer bra.  Du betaler mye for programmet og mye i diverse plugins. Perfekt for deg med for mye penger med andre ord ?

[Trikket]

5 timer siden, Evelen skrev:

Stemmer bra.  Du betaler mye for programmet og mye i diverse plugins. Perfekt for deg med for mye penger med andre ord

 Var det eg fryktet. Blir jo meget dyrt bare for software etterhvert vil eg tro. 

Da sikter eg meg inn på smartthings tror eg. 

Virker som ett ok valg i denne jungelen av kontrollere. 

 

Takk for svar

[Håvardgj]

8 timer siden, Evelen skrev:

Stemmer bra.  Du betaler mye for programmet og mye i diverse plugins. Perfekt for deg med for mye penger med andre ord

hvis man tenker hvor mange tusen man betaler for resten av HA-utstyret man har i huset, blir det lite i den store sammenhengen. det er også et hav av gratis plugins

fordelen med HS er hvor kraftig det egentlig er, og hvor mange muligheter man har til å lage egne script/plugins med enkel programmering.

[Steinis]

3 timer siden, Trikket skrev:

 Var det eg fryktet. Blir jo meget dyrt bare for software etterhvert vil eg tro. 

Da sikter eg meg inn på smartthings tror eg. 

Virker som ett ok valg i denne jungelen av kontrollere. 

 

Takk for svar

Hva med Indigo til mac, gikk over til det fra HS3 og angrer ikke et sekund. Minst like kraftig og alle plugins er gratis. Fantastisk forum!

[Trikket]

39 minutter siden, Steinis skrev:

Hva med Indigo til mac, gikk over til det fra HS3 og angrer ikke et sekund. Minst like kraftig og alle plugins er gratis. Fantastisk forum!

Takk for tips

Har bare linux eller Windows, funker det til en av de? 

[Evelen]

2 timer siden, Håvardgj skrev:

hvis man tenker hvor mange tusen man betaler for resten av HA-utstyret man har i huset, blir det lite i den store sammenhengen. det er også et hav av gratis plugins

fordelen med HS er hvor kraftig det egentlig er, og hvor mange muligheter man har til å lage egne script/plugins med enkel programmering.

Alt i livet er billig i "den store sammenhengen"  

[Steinis]

2 timer siden, Trikket skrev:

Takk for tips

Har bare linux eller Windows, funker det til en av de? 

Nei det gjør nok ikke det pr dags dato desverre. Har en gammel bærbar som jeg har det på bare.

[Moskus]

Den ‎16‎.‎04‎.‎2017 klokken 14.28, Evelen skrev:

Alt i livet er billig i "den store sammenhengen"  

Nei, det er det ikke.

 

Men HomeSeer er...