Effie Skrevet 26. juli 2017 Skrevet 26. juli 2017 (endret) Hei! Nylig registrert på forumet og har begynt litt planlegging rundt å automatisere en del i det nye huset vårt som står klart til nyttår. I den forbindelse tenkte jeg å kjøpe meg en liten server hvor jeg tenker at det blir HomeSeer som blir kjørende. Har dere noen tips til en grei nok maskin til billigst mulig penge? Jeg har sett litt på de ferdige variantene fra HomeSeer, men synes disse ser ut til å være litt overpriset med tanke på spesifikasjonene.. Har foreløpig plukket ut noen deler som jeg tenkte å bestille, men kom gjerne med bedre forslag :-) Oversikt ligger vedlagt. Totalpris: 4100,- Endret 26. juli 2017 av Effie Siter
Salvesen Skrevet 26. juli 2017 Skrevet 26. juli 2017 Er enig i din konklusjon om prisen for de ferdige pc'ene fra homeseer, så ser på mini pc'er selv om dagen, blir nok en billig variant til 2000 kroner, slår alt av det homeseer selv leverer og bør holde i massevis. For å sammenligne kjører jeg nå homeseer på en rasp.pi2 og har 341 "devices" etterhvert, men nå går det i sirup så må oppdatere før den tar kveld Siter
Hr Kotelett Skrevet 26. juli 2017 Skrevet 26. juli 2017 Den der vil hvertfall ha kraft nok til å kjøre mye annet enn homeseer. Ser selv på finn etter eldre hp maskiner til 5-600 kroner. Typ desktop maskiner brukt på kontorer. Fordelen med den du har satt sammen et du gjerne kan kjøre virtuelt. Siter
ZoRaC Skrevet 26. juli 2017 Skrevet 26. juli 2017 Hvis du skal kjøpe maskin for rundt 4000 kr ville jeg ha specet den slik at den kan kjøre ESXi. Da kan du kjøre HS (og andre ting) virtuelt. Mye RAM er bra å ha da + en CPU med VT-D. 1 Siter
SK951 Skrevet 27. juli 2017 Skrevet 27. juli 2017 Støtter ESXi forslaget. Da blir det enkelt å prøve nye tjenester, backup og så videre. Siter
Effie Skrevet 28. juli 2017 Forfatter Skrevet 28. juli 2017 Takker for svar. Skal vurdere virtualisering.. Ser for øyeblikket ikke det store behovet da jeg tror jeg får et begrenset antall enheter, men det kan endre seg :-) Siter
ZoRaC Skrevet 28. juli 2017 Skrevet 28. juli 2017 4 timer siden, Effie skrev: Ser for øyeblikket ikke det store behovet da jeg tror jeg får et begrenset antall enheter, men det kan endre seg :-) Hva med router? F.eks pfSense. Hva med medieavspiller? F.eks Plex. Hva med DVR? F.eks Blue Iris. Hva hvis du vil teste andre hjemmeautomasjonsløsninger? Utrolig kjekt med muligheten til å sette opp nye VMer når behovet melder seg! Siter
Moskus Skrevet 28. juli 2017 Skrevet 28. juli 2017 27 minutter siden, ZoRaC skrev: Hva med router? F.eks pfSense Eksponere ESXi mot interwebs? Huff! Resten? Ja, enig! MEN virtualisering er en ekstra greie å sette seg inn i. Skal man først komme i gang med hjemmeautomasjon, så ville jeg startet der. Virtualisere kan man gjøre senere, det er jo gjort i en håndvending når egen maskin med HS3 først er satt opp. Siter
Venin Skrevet 28. juli 2017 Skrevet 28. juli 2017 Hvorfor ikke kjøre alt under samme OS uten VM? Kjører en haug med ting på min Windows-installasjon på en liten Intel NUC. Siter
Effie Skrevet 28. juli 2017 Forfatter Skrevet 28. juli 2017 Jeg tenker nok litt som Venin at det ikke er behov for en egen virituell maskin for hver tjeneste jeg ønsker å kjøre. Men ikke så fordyrende å kjøpe hardware som støtter det, så da ender jeg nok opp med noe i den gaten hvis jeg skulle se behovet ved en senere anledning. Takker for svar :-) Siter
Moskus Skrevet 29. juli 2017 Skrevet 29. juli 2017 11 timer siden, Effie skrev: Jeg tenker nok litt som Venin at det ikke er behov for en egen virituell maskin for hver tjeneste jeg ønsker å kjøre. Det tenkte jeg også. Til jeg begynte med virtualisering. Nei, egentlig er det omvendt. Det irriterte meg at jeg måtte "ta ned hele huset" bare for å få inn et nytt codec til SageTV eller tilsvarende. Når det er sagt, så hadde jeg ikke startet med virtualisering i det hele tatt. Begynt med det viktigste; få i gang automasjonen. 1 Siter
ZoRaC Skrevet 12. august 2017 Skrevet 12. august 2017 På 28.7.2017 den 21.35, Moskus skrev: Eksponere ESXi mot interwebs? Huff! Resten? Ja, enig! De store aktørene her tilbyr gjerne ferdig VM-appliances og det er ikke uvanlig å kjøre brannmurer virtuelt. Så lenge man har et dedikert nettkort til WAN-siden, så har man redusert angrepsvektoren betraktelig. På 28.7.2017 den 22.24, Venin skrev: Hvorfor ikke kjøre alt under samme OS uten VM? Kjører en haug med ting på min Windows-installasjon på en liten Intel NUC. Jeg har akkurat etablert videoovervåkning og da måtte jeg finne en egnet NVR. Da var det veldig praktisk å kunne installere 3-4 "kandidater" parallelt på hver sin VM, i stedet for å legge det inn på f.eks HS3-serveren. Ellers enig med alle her - har man ingen erfaring med virtualisering, start med hjemmeautomasjon og virtualiser senere! Siter
ketiljo Skrevet 18. august 2017 Skrevet 18. august 2017 Kjører det meste virtuelt på ESXi, også Home Assistant. Lurte på å prøve det nye Hass.io på en Raspberry Pi3. Mest fordi da kan jeg erstatte Vera-boksen som nå er Z-wave slavekontroller med en Aeotch Z-wave USB-stick. Serveren står i kjelleren og jeg vil gjerne ha Z-wave stick'en i etasjen over. Skal ikke undervurdere å ha dedikert HW til systemer som helst skal være oppe. Litt kjedelig at kona ikke får på lyset i stua fordi man bare "skal oppgradere litt". Kjører pfsense på en Atom D525. Har bestillt en mini PC fra Qotom som erstatning siden Atom'en ikke er spesielt god på VPN. Denne vil sikkert fungere som en liten server også. Aner ikke hvor bra den er, men prisen er ok. Skjekk forøvring ut Docker også, greit alternativ til VM, for mindre applikasjoner. 1 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.