Nye produkter som er "rett rundt hjørnet"

[Moskus]

41 minutter siden, slippern skrev:

Er jo kjipt å måtte kvitte seg med dimmere etc.. 

De slutter ikke å fungere bare fordi det kommer en ny standard.  

[NilsOF]

Sitat

– this is the shared vision behind Project Connected Home over IP (CHIP), now known as the new standard, Matter.

Amazon, Apple, Comcast, Google, SmartThings, and the Connectivity Standards Alliance came together in 2019 to develop and promote this new standard, joined by fellow Alliance board member companies IKEA, Legrand, NXP Semiconductors, Resideo, Schneider Electric, Signify, Silicon Labs, Somfy and Wulian.

Dette handler da i bunn og grunn om standarder over IP.

DET ønsker til en viss grad jeg velkommen.

Men, det jeg ikke skjønner er hva dette har med zigbee å gjøre. Også zwave må nevnes for den saks skyld.

Eller, Silabs har forsøkt å lage IP-interface til zwave, uten noen suksess så langt.

 Og Silabs er den som "eier" både zwave og zigbee.

Etter min oppfatning er Silabs en ordentlig vinglebøtte som ikke helt vet hva de vil.

Med alfabetgjengen, epleskrottgjengen og den virkelig store amerikanske lokalbutikkdreperen på laget så ser nok Silabs utsiktene til å selge store kvanta komponenter. Og Silabs er i en krempossisjon i så måte.

 

Mere IP-teknologi ligger i kortene, jeg lukter sviktende og svidd personvern allerede..

 

 

 

Endret 12. mai 2021 av NilsOF

[aarpi3]

Jeg har ikke helt fått med meg hvorfor vi skal ha IP på sensorene våre jeg. Er det et faktisk en forbedring? Blir ikke det enda fler "angreps"-punkter?

Sent from my SM-G781B using Tapatalk

[slippern]

11 timer siden, aarpi3 skrev:

Jeg har ikke helt fått med meg hvorfor vi skal ha IP på sensorene våre jeg. Er det et faktisk en forbedring? Blir ikke det enda fler "angreps"-punkter?

Sent from my SM-G781B using Tapatalk
 

 

Er jo en større risiko, da en IP basert sensor fort kan snakke med omverdenen, det kan jo ikke en z-wave/zigbee/443mhz osv sensor gjøre uten og gå via en hub.. 

[slippern]

På 12.5.2021 den 15.04, Moskus skrev:

De slutter ikke å fungere bare fordi det kommer en ny standard.  

Nei, men om denne standarden skal ta over for zigbee/z-wave osv, og om den faktisk gjør det.. Så vil videre utvikling og support av disse dø ut relativt fort.

[bjornomy]

Slik jeg har forstått det, så skal Matter definere på hvilken måte/språk IoT komponenter snakker sammen, type hva er en enhet og hvilke egenskaper har denne, se spesielt DotDot bibloteket.

 

Thread (veldig relatert) skal definere hvordan IoT komponenter skal koble seg sammen.

 

Thread komponteter, da kontrollere/routere, skal kunne fungere som 'bridges' mot (i det aller minste) zigbee.

 

Feks vil du ha et Thread nettverk, som kommuniserer direkte med andre komponenter som kan Thread, og som kommuniserer til (et separat) Zigbbe nettverk via en såkalla 'bridge'.

 

Synes denne videoen var ganske grei: 

 

[Moskus]

15 timer siden, slippern skrev:

Nei, men om denne standarden skal ta over for zigbee/z-wave osv, og om den faktisk gjør det.. Så vil videre utvikling og support av disse dø ut relativt fort.

Tror stikkordet er, som du er inne på, ordet "relativt". "Relativt fort" kan være 20 år. 

[aarpi3]

Men Matter er vel Application layer. Protokollen skal vel bruke wifi/ethernet/tread eller BT som fysisklag. Og feks Philips har vel sagt at HUE-systemet blir Matter kompatibelt via hubben. Regner med at de da skal bruke Zigbee som før. Blir kanskje den store endringen at systemene integrerer seg i mellom lettere? EN felles API?

[solosuper]

Kom over dette produktet, Aeotec Z-Stick 7. Noen som har erfaring med den?

[petersv]

https://aeotec.com/z-wave-usb-stick/z-stick-7-vs-z-stick-gen5.html

[NilsOF]

solosuper skrev (16 timer siden):

Kom over dette produktet, Aeotec Z-Stick 7. Noen som har erfaring med den?

Har ingen erfaring med den, men den har tatt i bruk nyeste generasjon chip fra Silabs. Derfor er det meget sannsynlig at rammeverket (hva det nå heter eller hva du bruker til zwave i HA) ikke støtter den.

[baronKanon]

NilsOF skrev (28 minutter siden):

Har ingen erfaring med den, men den har tatt i bruk nyeste generasjon chip fra Silabs. Derfor er det meget sannsynlig at rammeverket (hva det nå heter eller hva du bruker til zwave i HA) ikke støtter den.

Så dette vil ikke virke?

 

[MrE]

Det er vel ett fåtall produkter som bruker Z-Wave 700 enda? Så det er ingen poeng i å oppgradere nå?

[petersv]

Jeg vil tro det fungerer fint. Det man kan se i sammenligningen er at den nye ikke har battri, og litt dårligere rekkevidde på trådløsen.

[NilsOF]

baronKanon skrev (1 time siden):

Så dette vil ikke virke?

Dersom rammeverket støtter en usb-stikke med 700 chipset, så ja.

Jeg vil bli overrasket om det er tilfelle.

 

Edit: videoen fra aeotec sier det er sånn at det skal virke med HA.. 

Da er det rimelig fersk vare, definitivt ta research på evt. bugs.

 

Noder/devices med 700 chipset er en annen ting.

De skal være bakoverkompatible.

Likefullt er det lurt å ta litt research her også.

Endret 22. juni 2021 av NilsOF

[baronKanon]

Så lenge stikka er bakoverkompatibel er jeg ikke nervøs. Selv savner jeg hastighet innad i nettet, slik at samtidige kommandoer (slå av alle utelys) skjer samtidig, ikke i løpet av 10 sekunder. Er det kontroller eller software som er flaskehals da? Jeg har ikke veldig stort system (sorry for off topic). 

 

Ser på 700-kompatibilitetslisten til Aeotec at det er en del steder der home assistant og ZWave.JS er støttet, og noen steder hvor det spesifikt også er listet som testet. Jeg har bedre tiltro til enhetene som er testet heller enn støttet.

[NilsOF]

baronKanon skrev (8 minutter siden):

Selv savner jeg hastighet innad i nettet, slik at samtidige kommandoer (slå av alle utelys) skjer samtidig, ikke i løpet av 10 sekunder. Er det kontroller eller software som er flaskehals da? Jeg har ikke veldig stort system (sorry for off topic). 

For få noder i meshet, eller de har for stor spredning radio-messig.

"Ghost nodes" kan også være en årsak. Dvs. noder som ikke finnes lengre men usb-stikka tror det.

Tredje alternativ er at noder jammer meshet (HeatIT noder? ).

 

Hvilket chipset som sitter i dingsene spiller en mindre rolle i så måte.

 

 

[petersv]

Min erfaring er at Z-Wave er treigt, men z-wave.js err minst treigt av de jeg har testet, og mest stabilt. Pga. dette er alt nytt jeg kjøper nå zigbee, da det er mye bedre på opplevd hastighet og stibilitet etter min erfaring.

[baronKanon]

petersv skrev (1 minutt siden):

Pga. dette er alt nytt jeg kjøper nå zigbee, da det er mye bedre på opplevd hastighet og stibilitet etter min erfaring.

Enig og ikke enig  Zigbee funker fint, så lenge du ikke har interferens fra 2,4GHz-nettverk. Det sliter nemlig jeg med.

[ØysteinHJ]

1 hour ago, petersv said:

Min erfaring er at Z-Wave er treigt, men z-wave.js err minst treigt av de jeg har testet, og mest stabilt. Pga. dette er alt nytt jeg kjøper nå zigbee, da det er mye bedre på opplevd hastighet og stibilitet etter min erfaring.

Hva bruker du til Zigbee-hub da?  deCONZ?  Min motstand mot deCONZ (jeg bruker også deCONZ til Zigbee) er at jeg føler ting er så låst til å være enten en bryter, en sensor eller en lyskilde.  Har du noe annet enn det, f.eks. en dørlås, så faller det utenom hvordan deCONZ kategoriserer ting.  Synes Z-wave og Z-wave.js er mer agnostisk sånn sett.

[petersv]

Helt enig, derfor bruker jeg ZHA nå, ikke Deconz

Endret 22. juni 2021 av petersv

[Moskus]

Da 500-brikken kom var det uproblematisk å bruke det mot 300 nettverk i de systemene som fantes da, så det burde gå helt fint. (*bank i bordet*)

[hakons]

Elektroimportøren har lansert Namron termostat med Z-wave.

 

Gulv- og romføler. 

 

https://www.elektroimportoren.no/namron-termostat-touch-z-wave-16a-hvit/4512744/Product.html

Endret 8. juli 2021 av Kropling

[espenvp]

1 hour ago, Kropling said:

Elektroimportøren har lansert Namron termostat med Z-wave.

 

Gulv- og romføler. 

 

https://www.elektroimportoren.no/namron-termostat-touch-z-wave-16a-hvit/4512744/Product.html

 

Er den 1 eller 2 polt? Klarte ikke finne noe i dokumentasjonen i forbifarten.
Med referanse til beskrivelsen av produktet kan det jo hende denne er 2-polt 
 

"Tørking er den siste praktiske modusen, som for eksempel kan brukes til å raskt få baderommet fritt for vann."

2 minutes ago, espenvp said:

 

Er den 1 eller 2 polt? Klarte ikke finne noe i dokumentasjonen i forbifarten.
Med referanse til beskrivelsen av produktet kan det jo hende denne er 2-polt 
 

"Tørking er den siste praktiske modusen, som for eksempel kan brukes til å raskt få baderommet fritt for vann."

Jeg svarer på min egen post med et bilde: 

Endret 8. juli 2021 av espenvp

[Moskus]

5 hours ago, espenvp said:

Jeg svarer på min egen post med et bilde: 

Altså ikke to-polt. Men det er vel sjeldent et problem for gulvvarme. Det er jo ikke noe du skal drive service på selv.