Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon! 🥇🥈🥉

Anbefalte innlegg

Skrevet
  erikolaulvestad skrev (På 26.1.2019 den 9.34):

Beklager at eg ikkje gadd å lese gjennom 1400++ poster om det er diskutert tidlegare i denne tråden. Gi gjerne eit tips om korhen dette er diskutert.

Ekspander  

 

Var ikke ment som kritikk, bare så andre ikke synes jeg gjentar meg selv :)

Skrevet
  Odd skrev (På 26.1.2019 den 9.05):

Bakgrunnen for kryptering har vært diskutert tidligere.
Det finnes ingen grunn til å kryptere informasjonen på HAN grensesnittet.
Informasjonen er jo tilgjengelig enten via diode eller direkte visuell avlesning uansett hvis en har tilgang til måler.
Den eneste logiske forklaringen er at nettselskapene ønsker å kryptere for å tjene penger på tredjeparts produkter eller for å beholde en monopol situasjon.

Det vil bli enklere å se om de tar overpris, og det vil bli enklere å spare strøm.

Det er vel ingen overraskelse hvem som vil tape på det?

Ekspander  

Det er greit med konspirasjonsteorier -  noen av dem har vist seg å holde vann. Du overser et problem, og det er at ledningen fra måleren i det låste skapet kan gå ubeskyttet inn til din låste leilighet.

Skrevet
  frodegill skrev (På 26.1.2019 den 10.57):

 

Ja, jeg tenker på tariffene som nettleverandør og strømleverandør i følge forskriften er pålagt å sende til AMS.

Så har leverandørene plutselig funnet ut at dette krever infrastruktur for å sende informasjon i forbrukerenes favør, og da blir plutselig ting veldig komplisert og vanskelig (les: koster dem penger), så da overser de hele punktet og ber heller forbrukerene hente informasjonen fra internet selv. Merk at ingen av dem sier HVOR på internet dette skal hentes. Ved henvendelse peker de til Nordpool, der maskinell tilgang til spotpris koster €1600/år.

Ekspander  

Nå har de startet prosessen med å få elhub på lufta. Det er ikke helt usannsynlig at det vil komme tariffer den veien. Det har så vidt jeg vet aldri vært meningen at det skal pushes andre priser enn dem som gjelder for eget abonnement, og de kan nok komme via elhub.

Skrevet
  tronde skrev (På 26.1.2019 den 16.16):

Det er greit med konspirasjonsteorier -  noen av dem har vist seg å holde vann. Du overser et problem, og det er at ledningen fra måleren i det låste skapet kan gå ubeskyttet inn til din låste leilighet.

Ekspander  

 

Hvis noen virkelig vil ta seg bryet med å koble seg mellom mitt HAN grensesnitt og måleren så blir jeg imponert.
Jeg vil påstå at hvis noen tror det skjer så tror de mer på konspirasjons teorier enn meg :)

Skrevet
  tronde skrev (På 26.1.2019 den 16.19):

Nå har de startet prosessen med å få elhub på lufta. Det er ikke helt usannsynlig at det vil komme tariffer den veien. Det har så vidt jeg vet aldri vært meningen at det skal pushes andre priser enn dem som gjelder for eget abonnement, og de kan nok komme via elhub.

Ekspander  

 

Imponerende at prosessen har startet.
De har jo ikke visst om dette kravet så veldig mange år.

Skrevet
  Odd skrev (På 26.1.2019 den 16.20):

 

Hvis noen virkelig vil ta seg bryet med å koble seg mellom mitt HAN grensesnitt og måleren så blir jeg imponert.
Jeg vil påstå at hvis noen tror det skjer så tror de mer på konspirasjons teorier enn meg :)

Ekspander  

Kan du ikke heller komme opp med hvorfor det er et problem at du får valget mellom kryptert og ukryptert? Jeg ser det som mye smartere å ha muligheten fra start, enn at noen lager noe faenskap med tapping av data som ingen hadde sett for seg om fem år.

Skrevet
  Odd skrev (På 26.1.2019 den 16.20):

 

Hvis noen virkelig vil ta seg bryet med å koble seg mellom mitt HAN grensesnitt og måleren så blir jeg imponert.
Jeg vil påstå at hvis noen tror det skjer så tror de mer på konspirasjons teorier enn meg :)

Ekspander  

 

Er du gal eller, vet du ikke at folk kan finne ut om du sitter å ser på tv, eller hvilken kanal du ser på eller om du vasker klær, står svett og støvsuger eller bruker tørketrommelen, det er jo et kjempe brudd på personvernet, ville i allefall ikke ha på noe porno men du har smartmåler i hus, kryptering er jo super viktig...

 

https://stoppsmartmaalerne.no/privatliv-og-personvern/

Skrevet
  Odd skrev (På 26.1.2019 den 16.23):

 

Imponerende at prosessen har startet.
De har jo ikke visst om dette kravet så veldig mange år.

Ekspander  

Prosessen er startet på den måten at det nå er sperre for leverandørbytte. Det betyr at elhub skal på lufta. De er ferdige med å tenke, eller klø seg i hodet eller hva du måtte kalle det.

https://www.nettavisen.no/na24/na-kan-du-ikke-bytte-strmselskap/3423585435.html

Skrevet
  tronde skrev (På 26.1.2019 den 16.25):

Kan du ikke heller komme opp med hvorfor det er et problem at du får valget mellom kryptert og ukryptert? Jeg ser det som mye smartere å ha muligheten fra start, enn at noen lager noe faenskap med tapping av data som ingen hadde sett for seg om fem år.

Ekspander  

 

Problemet er at leverandørene ikke har levert en løsning som gir meg valget enda.
Derfor er det ikke greit om de implementerer en krypterings løsning jeg ikke kan velge bort.
For meg kan de godt gi konspirasjons teoretikerne muligheten til å kryptere, men da må den kunne velges bort for oss vanlig dødelige.

Skrevet
  antonkristensen skrev (På 26.1.2019 den 16.27):

 

Er du gal eller, vet du ikke at folk kan finne ut om du sitter å ser på tv, eller hvilken kanal du ser på eller om du vasker klær, står svett og støvsuger eller bruker tørketrommelen, det er jo et kjempe brudd på personvernet, ville i allefall ikke ha på noe porno men du har smartmåler i hus, kryptering er jo super viktig...

 

https://stoppsmartmaalerne.no/privatliv-og-personvern/

Ekspander  

 

:)

 

Skrevet (endret)
  tronde skrev (På 26.1.2019 den 16.28):

Prosessen er startet på den måten at det nå er sperre for leverandørbytte. Det betyr at elhub skal på lufta. De er ferdige med å tenke, eller klø seg i hodet eller hva du måtte kalle det.

https://www.nettavisen.no/na24/na-kan-du-ikke-bytte-strmselskap/3423585435.html

Ekspander  

 

Jeg jobber som prosjektleder, jeg er kjempe imponert.

Endret av Odd
Skrevet
  Odd skrev (På 26.1.2019 den 16.30):

 

Problemet er at leverandørene ikke har levert en løsning som gir meg valget enda.
Derfor er det ikke greit om de implementerer en krypterings løsning jeg ikke kan velge bort.
For meg kan de godt gi konspirasjons teoretikerne muligheten til å kryptere, men da må den kunne velges bort for oss vanlig dødelige.

Ekspander  

Har du kun tilgang til kryptert HAN-port?

Skrevet (endret)
  tronde skrev (På 26.1.2019 den 16.33):

Har du kun tilgang til kryptert HAN-port?

Ekspander  

 

De fleste har ikke tilgang til HAN port engang.
Dette er min siste post på dette temaet, såfremt ingen leverandør ansatte klarer å provosere meg igjen :)

Endret av Odd
Skrevet
  Odd skrev (På 26.1.2019 den 16.40):

 

De fleste har ikke tilgang til HAN port engang.
Dette er min siste post på dette temaet, såfremt ingen leverandør ansatte klarer å provosere meg igjen :)

Ekspander  

 

Jeg har ikke noe med dette å gjøre, hvis det er meg du sikter til. Jeg delte bare den informasjonen jeg fikk fra Glitre som er min netteier. Jeg ba om ukryptert tilgang. Det kan være at de kommer tilbake med et svar, eller at de bare åpner porten. Status nå ser ut til å være at Aidon har fått ferdig sin software siden både Hafslund og Glitre har begynt å åpne dem. De to andre målerne er vel allerede klare for åpning, så da er den hindringen borte. Når de også får elhub på lufta ser vi hva totalen blir.

Skrevet
  antonkristensen skrev (På 26.1.2019 den 16.27):

 

Er du gal eller, vet du ikke at folk kan finne ut om du sitter å ser på tv, eller hvilken kanal du ser på eller om du vasker klær, står svett og støvsuger eller bruker tørketrommelen, det er jo et kjempe brudd på personvernet, ville i allefall ikke ha på noe porno men du har smartmåler i hus, kryptering er jo super viktig...

 

https://stoppsmartmaalerne.no/privatliv-og-personvern/

Ekspander  

 

image.png.da54ccf9700f9e4003f9075735894aaf.png

Skrevet

Er det slik at meldingene fra alle type AMS-målere som kan åpnes fra nettselskapene nå er standardiserte og identiske? Eller er det forskjellige formater på meldingene? Har fått åpnet HAN-porten på hytta (Aidon), men har ikke testet lesing enda. Venter på åpning fra Hafslund hjemme (også Aidon). Tenkte jeg skulle forberede litt kode for testing til helgen.

Skrevet
  OlavT skrev (På 28.1.2019 den 18.00):

Er det slik at meldingene fra alle type AMS-målere som kan åpnes fra nettselskapene nå er standardiserte og identiske? Eller er det forskjellige formater på meldingene?

Ekspander  

 

Tja. Meldingene er standardiserte, men de sendes ikke identisk. Les databladene til de ulike produsentene.

Skrevet
  frodegill skrev (På 28.1.2019 den 18.30):

 

Tja. Meldingene er standardiserte, men de sendes ikke identisk. Les databladene til de ulike produsentene. 

Ekspander  

 

Hvor finner jeg dokumentasjonen for Aidon da? Ut fra alle trådene / innleggene så virker det ikke akkurat som om det er dokumentert og at folk må teste for å finne ut.

Skrevet
  OlavT skrev (På 28.1.2019 den 20.33):

 

Hvor finner jeg dokumentasjonen for Aidon da? Ut fra alle trådene / innleggene så virker det ikke akkurat som om det er dokumentert og at folk må teste for å finne ut.

Ekspander  

 

Dokumentasjonen har vært der i lang tid (vel, unntatt alt som har med kryptering å gjøre). Problemet med Aidon er at de ikke har hatt det implementert i AMS inntil helt nylig.

Dokumentasjon ligger hos NEK. DIrekte link til Aidon dokumentasjon.

Skrevet
  frodegill skrev (På 28.1.2019 den 20.42):

 

Dokumentasjonen har vært der i lang tid (vel, unntatt alt som har med kryptering å gjøre). Problemet med Aidon er at de ikke har hatt det implementert i AMS inntil helt nylig.

Dokumentasjon ligger hos NEK. DIrekte link til Aidon dokumentasjon.

Ekspander  

 

Takk! Finnes det noen sw med kildekode som leser Aidon sine meldinger og dekoder de på rett måte?

Skrevet

Jeg forsøker å hente ut data fra Aidon måler.

Bruker:  ./test_rx -x -d /dev/ttyUSB0 -P E.

 

Jeg får da følgende data ut:

 

Hvert  2 sekund:

7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01                    07 00 ff 06 00 00 17 75 02 02 0f 00 16 1b 37 01 7e
{"Date_Time":"",
"Host_Time":1548708199.172,

 

Hvert 10 sekund:

7e a1 0b 41 08 83 13 fa 7c e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 0c 02 02 09 06 01 01 00 02 81 ff 0a 0b 41 49 44 4f 4e 5f 56 30 30 30 31 02 02 09 06 00 00 60 01 00 ff 0a 10 37 33 35 39 39 39 32 38 39 30 35 38 32 32 39 37 02 02 09 06 00 00 60 01 07 ff 0a 04 36 35 32 35 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 14 b4 02 02 0f 00 16 1b 02 03 09 06 01 00 02 07 00 ff 06 00 00 00 7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 14 bb 02 02 0f 00 16 1b dd 4c 7e 7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 14 ae 02 02 0f 00 16 1b b7 09 7e 7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 18 43 02 02 0f 00 16 1b 02 3e 7e 7e a1 0b 41 08 83 13 fa 7c e6 e7 00 0f 40 00
{"Date_Time":"",
"Host_Time":1548708211.549,

 

Hvis jeg kobler Tibber Pulse til HAN får jeg opp forbruk.

Hvis jeg kobler fra MBUS får jeg ingen informasjon.

 

Noen som ser hvorfor jeg ikke får opp noen lesbare verdier?

 

 

 

Skrevet
  OlavT skrev (På 28.1.2019 den 20.48):

 

Takk! Finnes det noen sw med kildekode som leser Aidon sine meldinger og dekoder de på rett måte?

Ekspander  

 

Usikker på om noen har fått oppdatert til Aidons OBIS-format. Jeg har ikke oppdatert min kode (litt på grunn av andre prosjekter, litt på grunn av at porten min fortsatt ikke er åpnet (visstnok opp til to ukers behandlingstid hos Hafslund)).

Skrevet
  Lundig skrev (På 28.1.2019 den 20.49):

Hvert  2 sekund:

7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01                    07 00 ff 06 00 00 17 75 02 02 0f 00 16 1b 37 01 7e
{"Date_Time":"",
"Host_Time":1548708199.172,

..

Hvis jeg kobler Tibber Pulse til HAN får jeg opp forbruk.

Hvis jeg kobler fra MBUS får jeg ingen informasjon.

 

Noen som ser hvorfor jeg ikke får opp noen lesbare verdier?

Ekspander  

 

Verdiene ser passe vettuge ut, de (sammenliknet med 3.3.1. i dokumentasjonen). Hva bruker du til å parse dem om til lesbare verdier?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.