Lesing av AMS data (AMS/HAN -> IoT)

[Odd]

4 timer siden, erikolaulvestad skrev:

Beklager at eg ikkje gadd å lese gjennom 1400++ poster om det er diskutert tidlegare i denne tråden. Gi gjerne eit tips om korhen dette er diskutert.

 

Var ikke ment som kritikk, bare så andre ikke synes jeg gjentar meg selv

[tronde]

7 timer siden, Odd skrev:

Bakgrunnen for kryptering har vært diskutert tidligere.
Det finnes ingen grunn til å kryptere informasjonen på HAN grensesnittet.
Informasjonen er jo tilgjengelig enten via diode eller direkte visuell avlesning uansett hvis en har tilgang til måler.
Den eneste logiske forklaringen er at nettselskapene ønsker å kryptere for å tjene penger på tredjeparts produkter eller for å beholde en monopol situasjon.

Det vil bli enklere å se om de tar overpris, og det vil bli enklere å spare strøm.

Det er vel ingen overraskelse hvem som vil tape på det?

Det er greit med konspirasjonsteorier -  noen av dem har vist seg å holde vann. Du overser et problem, og det er at ledningen fra måleren i det låste skapet kan gå ubeskyttet inn til din låste leilighet.

[tronde]

5 timer siden, frodegill skrev:

 

Ja, jeg tenker på tariffene som nettleverandør og strømleverandør i følge forskriften er pålagt å sende til AMS.

Så har leverandørene plutselig funnet ut at dette krever infrastruktur for å sende informasjon i forbrukerenes favør, og da blir plutselig ting veldig komplisert og vanskelig (les: koster dem penger), så da overser de hele punktet og ber heller forbrukerene hente informasjonen fra internet selv. Merk at ingen av dem sier HVOR på internet dette skal hentes. Ved henvendelse peker de til Nordpool, der maskinell tilgang til spotpris koster €1600/år.

Nå har de startet prosessen med å få elhub på lufta. Det er ikke helt usannsynlig at det vil komme tariffer den veien. Det har så vidt jeg vet aldri vært meningen at det skal pushes andre priser enn dem som gjelder for eget abonnement, og de kan nok komme via elhub.

[Odd]

1 minutt siden, tronde skrev:

Det er greit med konspirasjonsteorier -  noen av dem har vist seg å holde vann. Du overser et problem, og det er at ledningen fra måleren i det låste skapet kan gå ubeskyttet inn til din låste leilighet.

 

Hvis noen virkelig vil ta seg bryet med å koble seg mellom mitt HAN grensesnitt og måleren så blir jeg imponert.
Jeg vil påstå at hvis noen tror det skjer så tror de mer på konspirasjons teorier enn meg

[Odd]

1 minutt siden, tronde skrev:

Nå har de startet prosessen med å få elhub på lufta. Det er ikke helt usannsynlig at det vil komme tariffer den veien. Det har så vidt jeg vet aldri vært meningen at det skal pushes andre priser enn dem som gjelder for eget abonnement, og de kan nok komme via elhub.

 

Imponerende at prosessen har startet.
De har jo ikke visst om dette kravet så veldig mange år.

[tronde]

Akkurat nå, Odd skrev:

 

Hvis noen virkelig vil ta seg bryet med å koble seg mellom mitt HAN grensesnitt og måleren så blir jeg imponert.
Jeg vil påstå at hvis noen tror det skjer så tror de mer på konspirasjons teorier enn meg

Kan du ikke heller komme opp med hvorfor det er et problem at du får valget mellom kryptert og ukryptert? Jeg ser det som mye smartere å ha muligheten fra start, enn at noen lager noe faenskap med tapping av data som ingen hadde sett for seg om fem år.

[antonkristensen]

4 minutes ago, Odd said:

 

Hvis noen virkelig vil ta seg bryet med å koble seg mellom mitt HAN grensesnitt og måleren så blir jeg imponert.
Jeg vil påstå at hvis noen tror det skjer så tror de mer på konspirasjons teorier enn meg

 

Er du gal eller, vet du ikke at folk kan finne ut om du sitter å ser på tv, eller hvilken kanal du ser på eller om du vasker klær, står svett og støvsuger eller bruker tørketrommelen, det er jo et kjempe brudd på personvernet, ville i allefall ikke ha på noe porno men du har smartmåler i hus, kryptering er jo super viktig...

 

https://stoppsmartmaalerne.no/privatliv-og-personvern/

[tronde]

2 minutter siden, Odd skrev:

 

Imponerende at prosessen har startet.
De har jo ikke visst om dette kravet så veldig mange år.

Prosessen er startet på den måten at det nå er sperre for leverandørbytte. Det betyr at elhub skal på lufta. De er ferdige med å tenke, eller klø seg i hodet eller hva du måtte kalle det.

https://www.nettavisen.no/na24/na-kan-du-ikke-bytte-strmselskap/3423585435.html

[Odd]

1 minutt siden, tronde skrev:

Kan du ikke heller komme opp med hvorfor det er et problem at du får valget mellom kryptert og ukryptert? Jeg ser det som mye smartere å ha muligheten fra start, enn at noen lager noe faenskap med tapping av data som ingen hadde sett for seg om fem år.

 

Problemet er at leverandørene ikke har levert en løsning som gir meg valget enda.
Derfor er det ikke greit om de implementerer en krypterings løsning jeg ikke kan velge bort.
For meg kan de godt gi konspirasjons teoretikerne muligheten til å kryptere, men da må den kunne velges bort for oss vanlig dødelige.

[Odd]

3 minutter siden, antonkristensen skrev:

 

Er du gal eller, vet du ikke at folk kan finne ut om du sitter å ser på tv, eller hvilken kanal du ser på eller om du vasker klær, står svett og støvsuger eller bruker tørketrommelen, det er jo et kjempe brudd på personvernet, ville i allefall ikke ha på noe porno men du har smartmåler i hus, kryptering er jo super viktig...

 

https://stoppsmartmaalerne.no/privatliv-og-personvern/

 

 

[Odd]

9 minutter siden, tronde skrev:

Prosessen er startet på den måten at det nå er sperre for leverandørbytte. Det betyr at elhub skal på lufta. De er ferdige med å tenke, eller klø seg i hodet eller hva du måtte kalle det.

https://www.nettavisen.no/na24/na-kan-du-ikke-bytte-strmselskap/3423585435.html

 

Jeg jobber som prosjektleder, jeg er kjempe imponert.

Endret 26. januar 2019 av Odd

[tronde]

3 minutter siden, Odd skrev:

 

Problemet er at leverandørene ikke har levert en løsning som gir meg valget enda.
Derfor er det ikke greit om de implementerer en krypterings løsning jeg ikke kan velge bort.
For meg kan de godt gi konspirasjons teoretikerne muligheten til å kryptere, men da må den kunne velges bort for oss vanlig dødelige.

Har du kun tilgang til kryptert HAN-port?

[antonkristensen]

2 minutes ago, Odd said:

 

 

Jeg rullet nesten ut av stolen når jeg leste den siden til stop smartmaalere...  

[Odd]

6 minutter siden, tronde skrev:

Har du kun tilgang til kryptert HAN-port?

 

De fleste har ikke tilgang til HAN port engang.
Dette er min siste post på dette temaet, såfremt ingen leverandør ansatte klarer å provosere meg igjen

Endret 26. januar 2019 av Odd

[tronde]

11 minutter siden, Odd skrev:

 

De fleste har ikke tilgang til HAN port engang.
Dette er min siste post på dette temaet, såfremt ingen leverandør ansatte klarer å provosere meg igjen

 

Jeg har ikke noe med dette å gjøre, hvis det er meg du sikter til. Jeg delte bare den informasjonen jeg fikk fra Glitre som er min netteier. Jeg ba om ukryptert tilgang. Det kan være at de kommer tilbake med et svar, eller at de bare åpner porten. Status nå ser ut til å være at Aidon har fått ferdig sin software siden både Hafslund og Glitre har begynt å åpne dem. De to andre målerne er vel allerede klare for åpning, så da er den hindringen borte. Når de også får elhub på lufta ser vi hva totalen blir.

[Dennis87]

HAN porten fungerer hos meg nå (Tibber Pulse) ? 

Har Aidon måler og Øvre eiker Nett. 

[DIYglenn]

På 26.1.2019 den 17.27, antonkristensen skrev:

 

Er du gal eller, vet du ikke at folk kan finne ut om du sitter å ser på tv, eller hvilken kanal du ser på eller om du vasker klær, står svett og støvsuger eller bruker tørketrommelen, det er jo et kjempe brudd på personvernet, ville i allefall ikke ha på noe porno men du har smartmåler i hus, kryptering er jo super viktig...

 

https://stoppsmartmaalerne.no/privatliv-og-personvern/

 

[OlavT]

Er det slik at meldingene fra alle type AMS-målere som kan åpnes fra nettselskapene nå er standardiserte og identiske? Eller er det forskjellige formater på meldingene? Har fått åpnet HAN-porten på hytta (Aidon), men har ikke testet lesing enda. Venter på åpning fra Hafslund hjemme (også Aidon). Tenkte jeg skulle forberede litt kode for testing til helgen.

[frodegill]

28 minutes ago, OlavT said:

Er det slik at meldingene fra alle type AMS-målere som kan åpnes fra nettselskapene nå er standardiserte og identiske? Eller er det forskjellige formater på meldingene?

 

Tja. Meldingene er standardiserte, men de sendes ikke identisk. Les databladene til de ulike produsentene.

[OlavT]

2 hours ago, frodegill said:

 

Tja. Meldingene er standardiserte, men de sendes ikke identisk. Les databladene til de ulike produsentene. 

 

Hvor finner jeg dokumentasjonen for Aidon da? Ut fra alle trådene / innleggene så virker det ikke akkurat som om det er dokumentert og at folk må teste for å finne ut.

[frodegill]

7 minutes ago, OlavT said:

 

Hvor finner jeg dokumentasjonen for Aidon da? Ut fra alle trådene / innleggene så virker det ikke akkurat som om det er dokumentert og at folk må teste for å finne ut.

 

Dokumentasjonen har vært der i lang tid (vel, unntatt alt som har med kryptering å gjøre). Problemet med Aidon er at de ikke har hatt det implementert i AMS inntil helt nylig.

Dokumentasjon ligger hos NEK. DIrekte link til Aidon dokumentasjon.

[OlavT]

6 minutes ago, frodegill said:

 

Dokumentasjonen har vært der i lang tid (vel, unntatt alt som har med kryptering å gjøre). Problemet med Aidon er at de ikke har hatt det implementert i AMS inntil helt nylig.

Dokumentasjon ligger hos NEK. DIrekte link til Aidon dokumentasjon.

 

Takk! Finnes det noen sw med kildekode som leser Aidon sine meldinger og dekoder de på rett måte?

[Lundig]

Jeg forsøker å hente ut data fra Aidon måler.

Bruker:  ./test_rx -x -d /dev/ttyUSB0 -P E.

 

Jeg får da følgende data ut:

 

Hvert  2 sekund:

7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01                    07 00 ff 06 00 00 17 75 02 02 0f 00 16 1b 37 01 7e
{"Date_Time":"",
"Host_Time":1548708199.172,

 

Hvert 10 sekund:

7e a1 0b 41 08 83 13 fa 7c e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 0c 02 02 09 06 01 01 00 02 81 ff 0a 0b 41 49 44 4f 4e 5f 56 30 30 30 31 02 02 09 06 00 00 60 01 00 ff 0a 10 37 33 35 39 39 39 32 38 39 30 35 38 32 32 39 37 02 02 09 06 00 00 60 01 07 ff 0a 04 36 35 32 35 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 14 b4 02 02 0f 00 16 1b 02 03 09 06 01 00 02 07 00 ff 06 00 00 00 7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 14 bb 02 02 0f 00 16 1b dd 4c 7e 7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 14 ae 02 02 0f 00 16 1b b7 09 7e 7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01 07 00 ff 06 00 00 18 43 02 02 0f 00 16 1b 02 3e 7e 7e a1 0b 41 08 83 13 fa 7c e6 e7 00 0f 40 00
{"Date_Time":"",
"Host_Time":1548708211.549,

 

Hvis jeg kobler Tibber Pulse til HAN får jeg opp forbruk.

Hvis jeg kobler fra MBUS får jeg ingen informasjon.

 

Noen som ser hvorfor jeg ikke får opp noen lesbare verdier?

 

 

 

[frodegill]

1 minute ago, OlavT said:

 

Takk! Finnes det noen sw med kildekode som leser Aidon sine meldinger og dekoder de på rett måte?

 

Usikker på om noen har fått oppdatert til Aidons OBIS-format. Jeg har ikke oppdatert min kode (litt på grunn av andre prosjekter, litt på grunn av at porten min fortsatt ikke er åpnet (visstnok opp til to ukers behandlingstid hos Hafslund)).

[frodegill]

8 minutes ago, Lundig said:

Hvert  2 sekund:

7e a0 2a 41 08 83 13 04 13 e6 e7 00 0f 40 00 00 00 00 01 01 02 03 09 06 01 00 01                    07 00 ff 06 00 00 17 75 02 02 0f 00 16 1b 37 01 7e
{"Date_Time":"",
"Host_Time":1548708199.172,

..

Hvis jeg kobler Tibber Pulse til HAN får jeg opp forbruk.

Hvis jeg kobler fra MBUS får jeg ingen informasjon.

 

Noen som ser hvorfor jeg ikke får opp noen lesbare verdier?

 

Verdiene ser passe vettuge ut, de (sammenliknet med 3.3.1. i dokumentasjonen). Hva bruker du til å parse dem om til lesbare verdier?