non-secure eller secure på dør sensorer?

[Knutarn]

Når dere legger til feks- z-wave sensorer (dør trigger)  til HS3.

 

Bruker dere non-secure eller secure?

[ZoRaC]

Jeg bruker «secure» på alt som støtter det. 

[Knutarn]

Hva er forskjellen? Bruker det mer strøm?

[ZoRaC]

  Knutarn skrev (På 24.2.2018 den 18.22):

Hva er forskjellen? Bruker det mer strøm?

Ekspander  

 

Ja, det tror jeg. Ellers er det vel mening det ikke skal være mulig å «spoofe»/kopiere signalet eller avlytte kommunikasjonen da.

 

Hvis du skal bruke assosiasjon, så kan man heller ikke assosiere på tvers av secure/nonsecure.  

[iceball]

  ZoRaC skrev (På 24.2.2018 den 18.34):

 
Hvis du skal bruke assosiasjon, så kan man heller ikke assosiere på tvers av secure/nonsecure.  

Noen enheter, Fibaro dimmer 2 mener jeg å huske, har mulighet for å velge om den skal assosiere secure/nonsecure.

[ZoRaC]

  iceball skrev (På 24.2.2018 den 19.01):

Noen enheter, Fibaro dimmer 2 mener jeg å huske, har mulighet for å velge om den skal assosiere secure/nonsecure.

Ekspander  

 

Det stemmer, men det er nok mer unntaket fra regelen.  

[Snurre]

Hei,

jeg ville konsekvent valgt unsecure på de fleste enhetene som ikke er dør låser. Dette pga at Securitas gir mer belastning på nettet. Det er også slik at hvis du legger noen enheter til som Secure, kan ikke disse kommunisere med enheter soner lagets til in-secure. 

Så for vanlige enheter, velg un-secure. For dørlåser velg secure.

 

mvh

snurre. 

[Moskus]

  ZoRaC skrev (På 24.2.2018 den 17.29):

Jeg bruker «secure» på alt som støtter det. 

Ekspander  

Jeg bruker unsecure på absolutt alt som ikke MÅ ha det og det er det bare dørlåser som har.

 

Bruker mindre strøm og gir vesentlig mindre trafikk på nettverket, og mindre trøbbel siden man slipper å blande secure og unsecure hele tiden.