ID Lock 150 lese ut pin index og RFID index

[Julius]

Hei,

 

Har endelig fått meg smartlås  ID Lock 150. Fikk inkludert den i HS greit, og har nå en event som heter Access Control Notification, og jeg får disse eventene nå døren låses igjen og opp. Men hvor er pin indexen som skal komme med (fra z-wave docen til id lock);

The value of para1 refers to User ID of User PIN (User PIN 1 ~ 10 = 0x3C ~ 0x45)

I loggen til HS ser jeg:

 

Access Control Notification Set to NOTIFICATION for type Access Control Notification, Event: Notification Event Exception: Index was outside the bounds of the array.

 

Da tenker jeg at noe er satt opp feil her:

 

Burde ikke den range entrien plukket dette eventet opp?

[ZoRaC]

Dette er ikke mulig pr i dag. 

Nevnes blant annet her:

 

[Julius]

Takk for svar.  Det var noe drit da...

[ZoRaC]

0x3C er 60 og 0x45 er 69. 

Kan jo være verdt et forsøk å endre range til f.eks 21-9999999 og se om det utgjør noen forskjell (men det regner jeg med noen allerede har prøvd da...). 

 

Ta evt også vekk «value offset». 

 

Ellers kommer det vel en fix etter hvert, håper jeg.  

[Julius]

Ja, jeg forsøkte å legge in ranger som skulle dekke det meste. Jeg antok først at dette måtte være problemet pga den feilen jeg fikk i loggen, men den gang ei. Var ikke noe forskjell... 

 

Om jeg legger in 6 i lista får jeg statusen, men ikke pin index.

Endret 9. september 2018 av Julius

[Moskus]

Kjent feil med IDlock, dessverre. Alle systemer sliter med dette.  

[iceball]

Irriterer meg også at de ikke sender status på "door condition" / om døren er åpen/lukket på en "normal" måte som HS3 kunne fanget opp . Fungerte i FutureHome, nå må jeg bruke en dør/vindu sensor unødvendig for å vite dette.

[Moskus]

34 minutter siden, iceball skrev:

Fungerte i FutureHome, nå må jeg bruke en dør/vindu sensor unødvendig for å vite dette.

Hadde de brukt vanlig binær-protokoll (låst/ulåst for låsen og åpen/lukket for døren) så hadde dette gått glatt i alle systemer.

 

Det er mulig at V2 faktisk finnes, men de eneste stedene jeg har sett det er ifm IDlock.

[iceball]

9 minutter siden, Moskus skrev:

Hadde de brukt vanlig binær-protokoll (låst/ulåst for låsen og åpen/lukket for døren) så hadde dette gått glatt i alle systemer.

Vet...kanskje om alle klager, så tar de "en ThermoFloor" og faktisk endrer deler av z-wave oppbyggingen (ref. Z-wave Thermostat)

 

Ser faktisk ut som det finnes V4:

http://zwavepublic.com/sites/default/files/command_class_specs_2017A/SDS13548-5 List of defined Z-Wave Command Classes.pdf

 

Mer om CC Door Lock, men jeg ble ikke helt klok på dette.

http://zwavepublic.com/sites/default/files/command_class_specs_2017A/SDS13781-5 Z-Wave Application Command Class Specification.pdf

 

 

[Julius]

Litt off-topic, men jeg får 255 (Battery Low Warning) på Battery, på ny lås med nye batterier.... Fungerer det som det skal hos dere?

[Hillmar]

Kjent feil det også...

 

Denne tråden fikk meg til å purre opp status på feilmeldingen jeg sente ID Lock angående disse feilene. Her er svaret jeg fikk i dag:

Vi jobber med å finne en løsning på batteri status problemene.

Z-Wave modulen til ID Lock følger Z-Wave protokollen. Selv om Z-wave protokollen dekker mange områder, må det fortsatt tilpasninger av produktene i systemet eller gatewayen for at en skal ha tilgang til alle funksjoner.
Det er opp til produsent av gateway eller system og legge inn ID Lock i sitt system. Altså har vi gjort det mulig å legge inn og endre brukerkoder, men det er ikke tilrettelagt for dette i Homeseer's systemer.

Vi har startet integrasjon av ID Lock 150 hos Homeseer så dette kommer nok snart.

[Moskus]

12 timer siden, Hillmar skrev:

Vi har startet integrasjon av ID Lock 150 hos Homeseer så dette kommer nok snart.

Det var i det minste en god nyhet.

 

Samtidig så er det litt rart at mange andre produsenter klarer å lage låser der koder og brikker kan endres fra HomeSeer og andre systemer, samt at notifikasjoner blir mottatt og tolket riktig. Med Z-wave. Helt uten at det trengs spesialhåndtering.

 

Det er jo tross alt styrken til Z-wave over Zigbee...