Z-Wave-enheter litt stemoderlig behandlet?

[Helgemor]

Hei

Jeg har lagt til en del av mine "gamle" Z-wave-enheter i HA.

Dette er en ganske tungvint prosess sammenlignet med f.eks. Fibaro HC2.

Jeg må legg til enheten, uten å få bekreftelse på at det er gjort. Det finner jeg ut først ved at jeg ser på loggen.

Enheten dukker opp som 4-8 forskjellige saker i Z-wavelista. Jeg må gjennom dem og sette de fleste av dem (ofte alle) til hidden, før jeg setter et fornuftig navn på den av dem som jeg skal bruke til noe.

Finnes det en enklere måte å gjøre dette på?

 

[Marhil]

Tror ikke det er noen enklere måte, dessverre. Men leste at det skulle satses på bedre z-wave-støtte og -opplevelse fremover. Bla slippes z-wave løs av eieren, mener jeg å huske. Da kan de kanskje bevege seg vekk fra OpenZwave. Beklager, har ikke tid til å finne referanser...

Sent fra min BLA-L29 via Tapatalk

[Marhil]

Tror ikke det er noen enklere måte, dessverre. Men leste at det skulle satses på bedre z-wave-støtte og -opplevelse fremover. Bla slippes z-wave løs av eieren, mener jeg å huske. Da kan de kanskje bevege seg vekk fra OpenZwave. Beklager, har ikke tid til å finne referanser...

Sent fra min BLA-L29 via Tapatalk

Fikk tid likevel [emoji846]

Interessant lesning om hass' fremtid: https://www.home-assistant.io/blog/2018/09/17/thinking-big/

Sent fra min BLA-L29 via Tapatalk

[Helgemor]

12 timer siden, Hilmar skrev:

Fikk tid likevel

Interessant lesning om hass' fremtid: https://www.home-assistant.io/blog/2018/09/17/thinking-big/

Sent fra min BLA-L29 via Tapatalk
 

Interessant! Bedre Z-wavestøtte er bra. Men å bytte Z-wavemotor kan være litt risikabelt.
Så får vi se om de kommer med noen gode, billige alternativer for cloud-løsninger. 

[MortenB]

Z-wavestøtten til HA via Open Z-Wave er nok en av akilleshelene. Håper de får ordnet opp i dette fremover. Det er litt mye hit and miss, spesielt med nye enheter som Z-TRM2 og ID Lock 150..