Heatit Z-Term - Styring av effektregulering?

[Thomassp]

Er helt fersk på HS3, og prøver å finne ut om det er mulig å lese av og sette effektreguleringstrinnet på Heatit Z-Term m/v.1.92 oppgradering. Har gammelt hus med varmekabler som mangler gulvføler. å bruke intern romføler er ikke et alternativ har jeg skjønt, så da er enten effektregulering eller ekstern termostat de valgene jeg har. Jeg tror at det riktige for meg vil være å kunne overvåke temperaturen i rommene med romføler og bruke effektregulering for å sikre at det er varme i gulvet (nesten) uavhengig av romtemperatur.

 

Men så langt kommer jeg ingen vei. Er det noen Z-Wave parametre jeg kan huke tak i og lese av/styre?

 

PS! Får forresten ikke opp gjeldende romtemperatur, skulle jeg det?

 

[Moskus]

12 timer siden, Thomassp skrev:

 

PS! Får forresten ikke opp gjeldende romtemperatur, skulle jeg det?

Du burde det. Jeg har ikke oppdatert min, men den gir iallfall temperatur.

[Dennis87]

Kan ikke svare  for det som har dirkete med HomeSeer å gjøre.
Har nylig satt opp det samme som du ønsker i Home Assistant. Styrer effekten på 3 heatit v2 termostater hvor jeg ikke har gulvsensor. Styrer effekten basert på innetemp (fra andre sensorer) og utetemperatur. Siden gulvvarme og utetemperatur henger mye sammen på hvor mye effekt man ønsker å ha for en behagelig gulvtemperatur.

 

Config Parameter 12 (P setting) er den du ønsker å styre. Den går fra 0-10. Er samme på V1 og V2. 
 

Sett termostatene til P og så endrer du parameter 12 fra HomeSeer igjennom automasjon som endrer Config Parameter. @Moskus kan sikkert svare på hvordan det gjøres med HomeSeer  

[Moskus]

-> "Parametre" overskrift.

 

Kan automatiseres i Eventer også. Action er da "Z-wave action".

[arneolav]

14 timer siden, Thomassp skrev:

PS! Får forresten ikke opp gjeldende romtemperatur, skulle jeg det?

Det er antagelig samme "problem" som med andre HeatIt termostater,

Iflg dok vises på display aktuellt temp for gulv eller ekstern romsenor.

Intern luft/romtemp vises ikke på display, kun innstilt temp. (se dok: Temperature shown in display)

Litt dumt...

Endret 17. oktober 2018 av arneolav

[Moskus]

6 minutter siden, arneolav skrev:

Det er antagelig samme "problem" som med andre HeatIt termostater,

HomeSeer skal lage en device for registrert temperatur, hvis man bruker tilkoblet eller intern temp-sensor (trodde uansett det skulle lages device for intern temp).

[arneolav]

2 minutter siden, Moskus skrev:

HomeSeer skal lage en device for registrert temperatur, hvis man bruker tilkoblet eller intern temp-sensor (trodde uansett det skulle lages device for intern temp).

Det hjelper neppe for display på  enheten.

Ved å assosiere intern romtemp (a) til kontroller rapporterer den ok. (Dette er i Telldus.)

[Moskus]

18 minutter siden, arneolav skrev:

Det hjelper neppe for display på  enheten.

Det er det heller ingen som har sagt.  

[arneolav]

 

3 minutter siden, Moskus skrev:

Det er det heller ingen som har sagt.  

...var for å hjelpe evt. andre som leser dette....

.....

Kan være det hjelper å ekskludere/inkludere på ny, virker som om internføler ikke er med(?).

Eller evt. oppdater sw påny? 

 

[Dennis87]

Jeg svarte i den andre tråden din. Er bare z-term v2 som støtter å vise kalkulert temperatur fra interføler på displayet.

v1 støtter ikke det hvis det ikke er lagt til i siste firmware. 

[Thomassp]

1 hour ago, Moskus said:

HomeSeer skal lage en device for registrert temperatur, hvis man bruker tilkoblet eller intern temp-sensor (trodde uansett det skulle lages device for intern temp).

Jeg mener at den gjorde det første gang jeg testet termostaten på HS3, men etter å ha måttet starte på nytt ved overgang fra HS3PI med Z-Stick til HS3 WIN og Z-Net så kommer ikke aktuell temperatur opp som en device :-(. Har forsøk add/remove flere ganger....

[Thomassp]

1 hour ago, arneolav said:

 

...var for å hjelpe evt. andre som leser dette....

.....

Kan være det hjelper å ekskludere/inkludere på ny, virker som om internføler ikke er med(?).

Eller evt. oppdater sw påny? 

 

Har forsøkt alt annet enn å oppdatere sw på ny ?

[Thomassp]

2 hours ago, Moskus said:

-> "Parametre" overskrift.

 

Kan automatiseres i Eventer også. Action er da "Z-wave action".

Takk! Misset den fullstendig i HS Skolen #4 ? Genialt.....har fremdeles MYE å lære om HS.....utrolig kraftfulle greier

[Moskus]

36 minutter siden, Thomassp skrev:

Har forsøkt alt annet enn å oppdatere sw på ny ?

Du kan også prøve en rescan (Root device -> Z-wave tab -> Rescan knapp).

Hvor mange noder har du i nettverket, og hvor stor avstand er det fra controller til termostat?

Hvordan ser loggen din ut når du rescanner?

[Thomassp]

16 hours ago, Moskus said:

Du kan også prøve en rescan (Root device -> Z-wave tab -> Rescan knapp).

Hvor mange noder har du i nettverket, og hvor stor avstand er det fra controller til termostat?

Hvordan ser loggen din ut når du rescanner?

Rescan gir ingen flere devicer, fremdeles 5 devicer. Har også forsøkt remove/add på termostaten.

Jeg har 220 noder i nettverket, og avstanden til begge termostatene jeg har er under 10m i rett linje. Men det skal sies at det er mye betong i etasjeskiller og vegger her. Når jeg prøver "Test node connectivity" er det litt bingo om alle noder svarer eller ikke, og jeg prøvde en "full optimize" på morgenen som resulterte i at mange noder ikke ble optimalisert. Det er ett eller annet rart med Z-Wave nettverket som jeg ikke har hatt med Fibaro HC2 ? Huset har 0,1 og 2 etg. Z-Net står i 1.etg for max dekning.

Når jeg rescanner ser logen slik ut:

 

[Moskus]

3 timer siden, Thomassp skrev:

Jeg har 220 noder i nettverket

Er det faktisk 220 noder eller 220 devicer?

Hvor mange av dem er batterinoder?

 

3 timer siden, Thomassp skrev:

jeg prøvde en "full optimize" på morgenen som resulterte i at mange noder ikke ble optimalisert

Så store nettverk skal IKKE optimaliseres. Du kan med fordel fjerne routing tabellen ved å ta en backup av Z-NET, og restore den samme backup'en.

Noen få noder i periferien av nettverket kan optimaliseres, og de som muligens sliter med dekning. Men de fleste skal klare seg selv hvis du har såpass høy nodetetthet.

 

3 timer siden, Thomassp skrev:

Når jeg rescanner ser logen slik ut:

Lagt till secure eller non-secure? Sistnevnte er å foretrekke, det er minst trøbbel med det.

[Thomassp]

8 hours ago, Moskus said:

Er det faktisk 220 noder eller 220 devicer?

Begrepsforvirring on my part ? 123 devicer fordelt på 13 devicer, når jeg trekker fra Sonos og 433Mhz devicer

 

Hvor mange av dem er batterinoder?

8 stk er batterinoder

 

Så store nettverk skal IKKE optimaliseres. Du kan med fordel fjerne routing tabellen ved å ta en backup av Z-NET, og restore den samme backup'en.

Noen få noder i periferien av nettverket kan optimaliseres, og de som muligens sliter med dekning. Men de fleste skal klare seg selv hvis du har såpass høy nodetetthet.

Mottatt ?

 

Lagt till secure eller non-secure? Sistnevnte er å foretrekke, det er minst trøbbel med det.

De er lagt til secure hele hurven, kan nok begynne med å legge til problembarna unsecure der hvor kryptering ikke strengt tatt er nødvendig.

 

[Moskus]

Er det 13 noder der 8 er batterinoder? Det er ikke veldig mye, og da må du nok optimalisere. Hvis du i det hele tatt får nok dekning i et såpass stort hus.

 

[Thomassp]

40 minutes ago, Moskus said:

Er det 13 noder der 8 er batterinoder? Det er ikke veldig mye, og da må du nok optimalisere. Hvis du i det hele tatt får nok dekning i et såpass stort hus.

 

Beklager, jeg som surrer....Jeg har to Z-Wave nett for å skille Z-Wave og Z-Wave Plus....RPI-Z-Stick: 8 noder hvorav 3 på batteri, og Z-Net: 12 noder hvorav 5 er batteridrevet.

[ZoRaC]

10 minutter siden, Thomassp skrev:

Jeg har to Z-Wave nett for å skille Z-Wave og Z-Wave Plus

 

Eh...hvorfor skiller du dem?

[Thomassp]

1 minute ago, ZoRaC said:

 

Eh...hvorfor skiller du dem?

For å sikre at Z-Wave Plus kapable enheter fungerer som Z-Wave Plus noder og ikke faller tilbake til Z-Wave. Regnet med at det var en god idé etter å ha lest litt om de to opp mot hverandre.

[ZoRaC]

Akkurat nå, Thomassp skrev:

For å sikre at Z-Wave Plus kapable enheter fungerer som Z-Wave Plus noder og ikke faller tilbake til Z-Wave. Regnet med at det var en god idé etter å ha lest litt om de to opp mot hverandre.

 

Ok, jeg har ikke satt meg inn i den problemstillingen (visste ikke at det var et problem engang). Du får ikke utnyttet mesh-fordelene ved å ha dem i separate nett da, men mulig det er større fordeler med å ha dem separat?

[Thomassp]

Just now, ZoRaC said:

 

Ok, jeg har ikke satt meg inn i den problemstillingen (visste ikke at det var et problem engang). Du får ikke utnyttet mesh-fordelene ved å ha dem i separate nett da, men mulig det er større fordeler med å ha dem separat?

Var egentlig mest med tanke på at Z-Wave Plus blant annet gir lavere forbruk på batterinoder. Men det er klart....blir det et problem, så har jeg klart meg i flere år med HC2 som jo kjører på Z-Wave ?

[ZoRaC]

4 minutter siden, Thomassp skrev:

Var egentlig mest med tanke på at Z-Wave Plus blant annet gir lavere forbruk på batterinoder.

 

Men akkurat det påvirkes ikke av andre «ikke-Plus»-noder i nettverket.  

 

Sitat

Battery Life

The battery life for Z-Wave Plus devices is significantly improved over previous generations. It doesn't relay on any other devices in the system, therefore, you will see the extended battery life offered by Z-Wave Plus devices - up to 50% longer than existing devices.

 

https://www.vesternet.com/what-is-z-wave-plus/

 

Ser ut til at «extended range» er det eneste du ikke får ved å blande:

https://justclickappliances.com/z-wave-vs-z-wave-plus/

 

Men der vil vel mesh kunne veie opp for det, vil jeg tro.  

[Thomassp]

1 hour ago, ZoRaC said:

 

Men akkurat det påvirkes ikke av andre «ikke-Plus»-noder i nettverket.  

 

 

https://www.vesternet.com/what-is-z-wave-plus/

 

Ser ut til at «extended range» er det eneste du ikke får ved å blande:

https://justclickappliances.com/z-wave-vs-z-wave-plus/

 

Men der vil vel mesh kunne veie opp for det, vil jeg tro.  

 

Det var dette jeg tenkte på:

 

" If you do have a Z-Wave Plus controller, then you will start to see the benefits of Z-Wave Plus, but make sure that the other devices in the 'route' to the Z-Wave Plus device are also compatible. Otherwise, it will again default to operating as a plain Z-Wave device. " Slik jeg leser det så vil hele mesh løsningen falle tilbake til Z-Wave dersom du blander de to på routende noder....