Heatit Z-TRM2fx

[Essand]

Kjøpte meg en termostat og hadde tenkt til å ha flere, men etter mange timers knoting avventer jeg litt.. Har vært innom flere av temaene og fixene i tråden her, men noe henger litt enda..

 

Secure Mode

Jeg fikk ikke oppdatert FW (til 3.6) i Secure Mode. Måtte fjerne den og legge den til som Unsecure så gikk det.

La den først til i Secure Mode, men da fikk jeg ikke opp alle devicene. Fikk kun 8 og manglet bla a avlest temp og rele status. Fikk inn alle da jeg la den til som Unsecure.

Noen som får den til å funke i Secure mode?

 

Vise avlest temp i display

Endret param 14 for å vise avlest/målt temp i display. Dette funker med både gammel og ny FW, men måtte riktignok sette den 2-3 ganger før den gikk gjennom.

 

Logg

Får loggen fylt opp av data fra External sensor. Har fjernet assosiasjon for Group 2 som nevnt i forumet, men det løser ikke problemet hos meg. Har også koblet til en sensor på External inngangen i tillegg til gulvføleren. Da får jeg riktig avlesning på begge inngangene men fortsatt masse data i logg.

Noen som har noe tips til dette? Må jeg gjøre noe mer enn å fjerne Group 2 fra assosiasjoner?

[T_1]

Selv om jeg endrer Control Type til Text Box, så kan jeg fortsatt bare legge inn heltall. Prøver jeg å legge inn f.eks 20,5 så blir dette avrundet til 21.

[Moskus]

  Essand skrev (På 8.6.2019 den 11.03):

Secure Mode

Jeg fikk ikke oppdatert FW (til 3.6) i Secure Mode. Måtte fjerne den og legge den til som Unsecure så gikk det.

La den først til i Secure Mode, men da fikk jeg ikke opp alle devicene. Fikk kun 8 og manglet bla a avlest temp og rele status. Fikk inn alle da jeg la den til som Unsecure.

Noen som får den til å funke i Secure mode?

 

Vise avlest temp i display

Endret param 14 for å vise avlest/målt temp i display. Dette funker med både gammel og ny FW, men måtte riktignok sette den 2-3 ganger før den gikk gjennom.

Ekspander  

Det høres litt ut som om du sliter litt med dekningen eller at nettverket har det travelt...

 

  Essand skrev (På 8.6.2019 den 11.03):

Noen som har noe tips til dette? Må jeg gjøre noe mer enn å fjerne Group 2 fra assosiasjoner?

Ekspander  

Da jeg fjernet Gruppe 2, så fikk jeg ikke flere meldinger (det er jo slik det er beskrevet og fungert siden iallfall firmware 3.4). Jeg ville dobbeltsjekket at det var riktig, trykk på "Update"-knappen når du kikker på assosiasjonene til termostaten.

 

Du kan også endre på hyppigheten på rapportene (og forsåvidt deaktivere Z-wave debugging). Hva står den på nå?

[Essand]

  Moskus skrev (På 11.6.2019 den 7.19):

Det høres litt ut som om du sliter litt med dekningen eller at nettverket har det travelt...

Ekspander  

Takk for info. Hadde termostat 1m fra PCen da jeg satte den opp og testet. Har ganske få devicer og det eneste som fyller loggen av betydning er termostaten som sender dette hvert minutt.

 

  11 hours ago, Moskus said:

Da jeg fjernet Gruppe 2, så fikk jeg ikke flere meldinger (det er jo slik det er beskrevet og fungert siden iallfall firmware 3.4). Jeg ville dobbeltsjekket at det var riktig, trykk på "Update"-knappen når du kikker på assosiasjonene til termostaten.

 

Du kan også endre på hyppigheten på rapportene (og forsåvidt deaktivere Z-wave debugging). Hva står den på nå?

Ekspander  

Ja, både Update og Audit bekrefter at Gruppe 2 er fjernet..

Nr 19 (temp report interval) står på 60sek og nr 21 (Meter report interval) har jeg slått av. Kunne kanskje slått av nr 19 og kun basert meg på Nr 20 (Temp report hysteresis)

 

Når det gjelder å deaktivere Z-wave debugging, så står jo den normal av (hvis vi tenker på det samme her). Trafikken for External sensor går vel uansett om debugging er av eller på?

[Moskus]

  Essand skrev (På 11.6.2019 den 19.36):

Hadde termostat 1m fra PCen da jeg satte den opp og testet. Har ganske få devicer og det eneste som fyller loggen av betydning er termostaten som sender dette hvert minutt.

Ekspander  

Ja, muligens et dekningsproblem da. Hvor få er "få" noder, og over hvor stort areal er de fordelt?

 

  Essand skrev (På 11.6.2019 den 19.36):

Nr 19 (temp report interval) står på 60sek og nr 21 (Meter report interval) har jeg slått av. Kunne kanskje slått av nr 19 og kun basert meg på Nr 20 (Temp report hysteresis)

Ekspander  

... eller iallfall øke parameter 19 til f.eks. 300 (5 minutter), muligens den ikke leser sin egen default-verdi, og man har ikke behov for temperaturrapportering så ofte uansett. Termostaten fungerer jo helt uavhengig av hvor ofte den rapporterer data.

 

  Essand skrev (På 11.6.2019 den 19.36):

Når det gjelder å deaktivere Z-wave debugging, så står jo den normal av (hvis vi tenker på det samme her). Trafikken for External sensor går vel uansett om debugging er av eller på?

Ekspander  

Ja, vi tenker på det samme. Dataene er det samme, ja. Men med Z-wave debug på så forsvinner den nyttige informasjonen...  

[Essand]

  Moskus skrev (På 11.6.2019 den 20.36):

Ja, muligens et dekningsproblem da. Hvor få er "få" noder, og over hvor stort areal er de fordelt?

Ekspander  

 

Totalt 4 stk. Areal, kan gjette på 50m2. Har skjøtekabel på USB stick så denne står litt bedre til. Hadde samme problemene da termostaten var 1m fra PC, så vil jo ikke tro det er dekningen..

Har du lykkes med å ha termostaten lagt til i Secure Mode og få opp alle devices?

[Essand]

@T_1

Jeg har også litt problemer med å sette halve grader, men ingen god løsning.

Setter halve grader fra Devices og Status oppdaterer seg korrekt, men på display på termostaten settes den til 24,0°.

Kan sette til halve grader rett på termostaten, og så veksler jeg bare mellom ECO og COMY mode fra Events eller Devices. Da har jeg i alle fall to settings å bruke.

 

Endret 13. juni 2019 av Essand

[Moskus]

  Essand skrev (På 13.6.2019 den 9.25):

Totalt 4 stk. Areal, kan gjette på 50m2. Har skjøtekabel på USB stick så denne står litt bedre til. Hadde samme problemene da termostaten var 1m fra PC, så vil jo ikke tro det er dekningen..

Ekspander  

4 noder på 50 kvadrat er ikke for mye, for å si det sånn. Selv om termostaten selv skulle ha god dekning kan det være at andre noder sliter og "henger" kommunikasjonen og dermed får man brudd, men jeg er enig med at 1 m burde være tilstrekkelig hvis man ikke bruker Secure mode.

 

  Essand skrev (På 13.6.2019 den 9.25):

Har du lykkes med å ha termostaten lagt til i Secure Mode og få opp alle devices?

Ekspander  

Nei, men det ser jeg heller ikke poenget i.

[T_1]

Hvorfor ser du ikke noe poeng med å bruke Secure Mode?

 

Jeg trodde det var enklere å ta over kontrollen på en enhet som ikke kommuniserer i Secure Mode.

[aleks]

  T_1 skrev (På 13.6.2019 den 18.33):

Hvorfor ser du ikke noe poeng med å bruke Secure Mode?

 

Jeg trodde det var enklere å ta over kontrollen på en enhet som ikke kommuniserer i Secure Mode.

Ekspander  

 

Pga overhead og zwave er en ekstrem treg protokoll i forhold til hva vi er vandt med. Secure mode er bare nødvendig på f.eks en dørlås

[Moskus]

  T_1 skrev (På 13.6.2019 den 18.33):

Hvorfor ser du ikke noe poeng med å bruke Secure Mode?

Jeg trodde det var enklere å ta over kontrollen på en enhet som ikke kommuniserer i Secure Mode.

Ekspander  

Det er teknisk mulig å ta kontrollen på en enhet, men det er uendelig mer sannsynlig at uvedkommende vil komme inn via wifi eller internett.

 

I prinsippet skal ikke kryptering utgjøre noen merkbar forskjell på et stort og godt utbygget nettverk i form av hastighet, men 1) utveksling av krypteringsnøkler ved inkludering av nytt utstyr kan gjøre nettverksbygging mer utfordrende, 2) batteri-enheter bruker mer strøm (for det må sendes og mottas mer informasjon),  3) man kan få problemer med å bruke assosiasjon med utstyr som ikke støtter kryptering.

[ruant]

Takk for denne tråden. 

Fikk montert to fx nylig og har slitt en hel del. 

Fikk endelig kontakt med den ene vertfall nå i kveld etter å ha lest alt som stod her. 

 

Driver nå og oppdaterer fw ota til den ene. 

Litt off topic, men hvor langt skal denne count'en gå når man oppdaterer via homeseer web interfacet? 

Er det bytes sendt? Er oppi 30.000 nå. 

[Moskus]

Den skal opp til rett under 100.000 (er det 96.000?).

[ruant]

  Moskus skrev (På 14.6.2019 den 10.21):

Den skal opp til rett under 100.000 (er det 96.000?).

Ekspander  

Ja, det var 96.000 noe. 

Men hva betyr det egentlig?

 

Får se om man får liv i nummer to etter jobb idag også da. ? 

[Moskus]

  ruant skrev (På 14.6.2019 den 11.15):

Men hva betyr det egentlig?

Ekspander  

Sikkert bytes....

[ruant]

Har fått opp begge to nå. Måtte resette og inkludere noen ganger før alt av underdevicer kom inn. 

Fikk ikke til å remove, så måtte resette termostaten og remove bad node i homeseer. 

 

Manglet associations på den ene, men satt det opp likt som på den andre. Og så kom det inn data. 

 

Alt funka kjempe fint ett par timer. 

Nå kommer ikke temperatur data inn. 

Har satt opp polling hvert 5 min på alle. 

Volt, watt og kWh funker fint, men temperatur 3 har ikke blitt oppdatert på 24 timer nå. 

Noen andre som har opplevd dette? 

 

[Moskus]

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 10.00):

Volt, watt og kWh funker fint, men temperatur 3 har ikke blitt oppdatert på 24 timer nå. 

Ekspander  

Regner med at du har assosiasjon for Group 3 til HomeSeer?

[ruant]

  Moskus skrev (På 16.6.2019 den 10.43):

Regner med at du har assosiasjon for Group 3 til HomeSeer?

Ekspander  

Har for både 1,2,3 og 4.

 

[Moskus]

... og parameter 19 er ikke 0?

 

[ruant]

  Moskus skrev (På 16.6.2019 den 16.27):

... og parameter 19 er ikke 0?

 

Ekspander  

Den returnerte 60 på is a begge to.

 

Nå er jeg helt fersk på zwave 

Men jeg har satt opp polling på alle underenheter til 1 eller 5 minutt, kommer an på hva den inneholder.

Har 5 plugin greier fra fibaro og 2 av disse termostaten. 

Er det mulig det blir for mye for nettverket?

Det meste andre blir oppdatert som planlagt. (foruten om watts på fibaro pluggene, men her er det jo en som heter power også, som rapporterer watts, så det er jo ikke krise) 

[Moskus]

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 16.39):

Men jeg har satt opp polling på alle underenheter til 1 eller 5 minutt, kommer an på hva den inneholder.

Ekspander  

Det trenger du ikke gjøre. Tvert i mot er det ikke å anbefale.

 

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 16.39):

Er det mulig det blir for mye for nettverket?

Ekspander  

Kanskje ikke akkurat nå, men det baller fort på seg.

 

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 16.39):

Den returnerte 60 på is a begge to.

Ekspander  

Det holder med 300 der også.

[ruant]

  Moskus skrev (På 16.6.2019 den 20.15):

Det trenger du ikke gjøre. Tvert i mot er det ikke å anbefale.

 

Kanskje ikke akkurat nå, men det baller fort på seg.

 

Det holder med 300 der også.

Ekspander  

 

OK. Får tune ned litt da. 

Viktig med nok data inn i influx så grafana grafene blir fine ?

 

Men uansett, så kommer det ikke noe på temperatur 3, temperatur 2 derimot, står at blir oppdatert hvert minutt, men det er vel external sensor, som ikke er i bruk. 

 

Var det noe om at man måtte fjerne en av associationene? 

Jeg får leke litt og se hva som skjer. 

[Moskus]

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 20.45):

OK. Får tune ned litt da. 

Ekspander  

... eller deaktivere.  

 

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 20.45):

Viktig med nok data inn i influx så grafana grafene blir fine ?

Ekspander  

Mer data != bedre data.  

 

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 20.45):

Var det noe om at man måtte fjerne en av associationene? 

Ekspander  

Hvis du fjerner Group 2 skal ikke ekstern sensor bli oppdatert. Hvis du fjerner Group 3 skal ikke gulvsensor bli oppdatert.

[ruant]

  Moskus skrev (På 17.6.2019 den 6.42):

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 20.45):

Viktig med nok data inn i influx så grafana grafene blir fine ?

Ekspander  

Mer data != bedre data.  

Ekspander  

Velger se bort fra denne ?

 

 

  Moskus skrev (På 17.6.2019 den 6.42):

  ruant skrev (På 16.6.2019 den 20.45):

Var det noe om at man måtte fjerne en av associationene? 

Ekspander  

Hvis du fjerner Group 2 skal ikke ekstern sensor bli oppdatert. Hvis du fjerner Group 3 skal ikke gulvsensor bli oppdatert.

Ekspander  

Fjerna Group2, da våkna den til livet igjen.

Da får vi se om den holder seg i livet fremover.

Takk for hjelpen

[bjwanvik]

Fikk montert en her i dag, og stusser litt over verdiene den gir.

Tror jeg kjørte den inn i HS3 rundt klokka fem i ettermiddag, og den hevder å ha brukt 3.1kwh, samt ha et forbruk på omlag 500w konstant.

Er denne målingen pålitelig?  

Her er det snakk om 10kvm varmefolie i et noe større rom som er ekstremt godt isolert, og med et setpunkt på 24c burde det ikke være noe som helst problem å oppnå den temp'en uten å anstrenge seg særlig.. (Gulvet holdt 20c før jeg slo den på..)

500w er ca det folien bruker om det er full gass hele tida, men det kan da virkelig ikke være nødvendig å kjøre på 100% av tida på et slikt rom når det er "sommer"?