Z-wave-relé for varmekabler i nedløpsrør

[baronKanon]

Må ha elektriker i hus etter litt flammer ut fra stikkontakt på nyttårsaften (typisk billig hårføner), så da tenkte vi å samtidig få lagt inn varmekabler i nedløpsrør fra flatt tak. Dette bør jo være greit å kunne skru av når det ikke er frost uten å måtte passe på, (og at vi ikke glemmer å skru på).

 

Noen tips? Er snakk om 3,5m, så ikke store lasten. men får jeg oppfylt noen av disse ønskene?

- montert i veggboks

- to-polet brudd

 

Eller er det like greit å gå for en Fibaro Switch 2 med en dobbelbryter før, der topolet bryter tar all strømmen for topolt brudd, mens en fjærbelastet 1-polsbryter brukes som pilot (har gjort dette før). Det er jo topolt BRUDD som er viktig her, for servicemuligheter etc.

 

Tips?

[hkmod25]

https://www.tronika.no/no/zwave-apparatstyring/71-bryter-2-pols-507601.html

[baronKanon]

16 minutter siden, hkmod25 skrev:

https://www.tronika.no/no/zwave-apparatstyring/71-bryter-2-pols-507601.html

Sikkert fin den, men det ser ikke ut til at det er noen lokal styring på den. Har et absolutt krav om at alt utstyr i kåken skal kunne opereres som om det er dumt uten sentral.

[Moskus]

6 timer siden, baronKanon skrev:

Har et absolutt krav om at alt utstyr i kåken skal kunne opereres som om det er dumt uten sentral.

Det er ikke lokal styring. Men det er også det eneste alternativet med to-pols brudd. Dermed er assosiasjon eneste løsning.

 

Alternativ som du sier, to-pols brudd på fysisk bryter før et annet Z-wave relé. Fungerer fint det også.  

[baronKanon]

Da gikk jeg for et Fibaro Switch 2-relé med to-pols isolator foran. 

 

Så kommer det til regulering av shiten. Noen som har gjort en sånn øvelse før og har noen gode kriterier som et utgangspunkt for regulering? 

 

Ser for meg at det ikke må være på når det er "temperaturintervall" sammen med "luftfuktighetsintervall"..

[ZoRaC]

4 timer siden, baronKanon skrev:

Ser for meg at det ikke må være på når det er "temperaturintervall" sammen med "luftfuktighetsintervall"..

 

Jeg tror duggpunkt (dew point) er nøkkelordet her.  jeg beregner det med temp og fukt fra Netatmo-stasjonen min. Du kan også hente det inn via WeatherXML-plugin, men den baserer vel på hva som er meldt og kan bli mer unøyaktig.