Moskus Skrevet 9. januar 2019 Skrevet 9. januar 2019 32 minutter siden, SteinarH skrev: Ikke helt sikkert dette er helt rett. Se linken. Det er nok forholdsvis sikkert, så vidt jeg kan se. Når noen Aidon-målere fungerer, så burde alle. Og videre: Det er såpass mange Aidon-målere ute nå, at Aidon burde klare å fikse data-formatering på en formiddag, hvis det var dem som var problemet. ... men se hva? Siter
SteinarH Skrevet 9. januar 2019 Forfatter Skrevet 9. januar 2019 9 minutter siden, Moskus skrev: ... men se hva? Jeg skrev dette under et annet emne før i dag: Jeg har nå omsider snakket med Grøtterud/NVE, og verden er ikke så svart som den kan tolkes i teksten på NVEs sider. For det første erkjenner NVE at de har uttrykt seg dårlig i formuleringen av teksten. De jobber akkurat nå med å få endret denne, slik at den formidler det som er realiteten og ikke skal kunne fortolkes. Når det gjelder kravet om åpning av HAN-porten, så er det ingen realitetsendring i forhold til forskriften. NVE har ikke gitt dispensasjon eller på annen måte gjort vedtak som utsetter kravet om at HAN-porten skal åpnes 1. januar 2019. Kravet er fortsatt gyldig altså. Realiteten, etter NVEs oppfatning, er imidlertid at det er fremlagt problemer med å klare å få til en løsning fra enkelte leverandører (Les: Aidon). Det er etter deres oppfatning, ikke nettselskapene som er problemet. Dette vil de fortsatt følge nært opp. Likevel: Når vi vet at @bjornepappa har fått tilgang til riktig avlesning via HAN-porten, var dette svært så interessant for henne, og ønsket informasjon om hvilket selskap dette er. Kan dette bli opplyst, så har jeg avtalt å sende henne en e-post. Siter
Moskus Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 Ja, jeg så den posten tidligere. Vi vet jo at enkelte netteiere hevder at Aidon er problemet, samtidig som vi vet at enkelte med Aidon fra mindre netteiere får ut data. Lyse og Hafslund har jo servert oss standardsvaret "vi kan ikke åpne HAN-porten for NVE har ikke bestemt formatet på datastrømmen enda". Meg bekjent har iallfall både Hafslund og Lyse servert denne forklaringen. Hvis Aidon har et slikt problem, blir det dyrt for dem... Eller oss, med andre ord. Siter
SteinarH Skrevet 10. januar 2019 Forfatter Skrevet 10. januar 2019 Hvis det er slik at det er nettleverandørene som holder både NVE og oss forbrukere for narr, så er jo ikke det bra. Jeg fikk imidlertid en klar oppfatning av at NVE mente at det lå hos Aidon, men dette behøver ikke nødvendigvis være tilfelle. Jeg har informert NVE om hvilket nettselskap som har åpnet, så blir det jo interessant å få en tilbakemelding om status. Det som tilsynelatende ser ut som en fellesnevner, er at et er de store selskapene med Aidon-målere som "sliter"; Lyse, Hafslund og Eidsiva (flere?). Jeg har hatt samtaler med Aidon, og den senere tid er de svært så tilbakeholden, nærmest avvisende med informasjon, og har antagelig fått munnkurv fra selskapene. Kanskje litt i overkant, men står vi egentlig ovenfor en trenering fra disse selskapene, i kraft av at de ikke ønsker at forbrukerne skal kunne tilegne seg forbruksinformasjonen? Siter
Moskus Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 2 timer siden, SteinarH skrev: Kanskje litt i overkant, men står vi egentlig ovenfor en trenering fra disse selskapene, i kraft av at de ikke ønsker at forbrukerne skal kunne tilegne seg forbruksinformasjonen? Nei, det tviler jeg veldig sterkt på. Det vil i så fall være en fullstendig idiotisk strategi, de kan ikke trenere det i det uendelige. Og min Aidon-måler fra Lyse gir jo informasjon. Bare ikke så ofte som NVE sier den skal. 1 Siter
SteinarH Skrevet 10. januar 2019 Forfatter Skrevet 10. januar 2019 8 minutter siden, Moskus skrev: Og min Aidon-måler fra Lyse gir jo informasjon. Bare ikke så ofte som NVE sier den skal. Men er det riktig informasjon? På rett måte? Siter
Moskus Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 50 minutter siden, SteinarH skrev: Men er det riktig informasjon? På rett måte? "Riktig?" Den gir iallfall data som jeg stoler på, sammenlignet med min andre måler. Men kun 1 minutts oppløsning, istedenfor 2 sek. Selve formatet kan jeg ikke uttale meg om, jeg bruker Tibber Pulse. Siter
SteinarH Skrevet 10. januar 2019 Forfatter Skrevet 10. januar 2019 1 minutt siden, Moskus skrev: "Riktig?" Den gir iallfall data som jeg stoler på, sammenlignet med min andre måler. Ok. Men da er jo nesten alt i sin skjønneste orden. Jeg hadde fått en forståelse av at det som ble sendt ut på porten, ikke samsvarte i innhold og språk med det som er kravet. Da legger jeg ballen død. Siter
Moskus Skrevet 10. januar 2019 Skrevet 10. januar 2019 6 minutter siden, SteinarH skrev: Jeg hadde fått en forståelse av at det som ble sendt ut på porten, ikke samsvarte i innhold og språk med det som er kravet. Da legger jeg ballen død. Den ballen er nok ikke direkte død, enda. Dette fungerer kun fordi det er tatt ekstra forbehold for Aidon-målere hos Tibber. Men jeg er usikker på om dataformatet mellom de ulike produsentene varierer. Det tror jeg det gjør, men jeg har ikke finlest HAN-trådene her på forumet... Siter
Redshift Skrevet 11. januar 2019 Skrevet 11. januar 2019 Jeg fikk dette svaret fra Skagerak Nett. HAN-porten vil være klar til bruk rundt mars/april 2019 hos Skagerak Nett. Det jobbes med å klargjøre og oppgradere systemer, men på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. 2 1 Siter
ZoRaC Skrevet 11. januar 2019 Skrevet 11. januar 2019 3 minutter siden, Redshift skrev: på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. Dette er jo tøv! De andre selskapene har jo hatt dette klart i månedsvis! En forsinkelse fra NVE ville jo ha rammet ALLE, for kravene til alle netteierne fra NVE sin side er jo den samme! Siter
aleks Skrevet 11. januar 2019 Skrevet 11. januar 2019 6 minutes ago, Redshift said: Jeg fikk dette svaret fra Skagerak Nett. HAN-porten vil være klar til bruk rundt mars/april 2019 hos Skagerak Nett. Det jobbes med å klargjøre og oppgradere systemer, men på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. Disse unnsyldningene begynner å bli underholdende - makan til fantasi Siter
Moskus Skrevet 11. januar 2019 Skrevet 11. januar 2019 1 time siden, Redshift skrev: "men på grunn av forsinkelser fra NVE er ikke alt klart til nyttår. " ? Siter
olloe Skrevet 27. januar 2019 Skrevet 27. januar 2019 Dere som har Tibber og evt Tibber Pulse integrert i HA. Er dere fornøyd? Noen nedside? Sitter med Hafslund webspot nå. Med Tibber Pulse, kan man da få opp både forbruk og pris i HA? Siter
daniel.h.iversen Skrevet 27. januar 2019 Skrevet 27. januar 2019 29 minutter siden, olloe skrev: Med Tibber Pulse, kan man da få opp både forbruk og pris i HA? Ja, du får både forbruk og pris 1 1 Siter
ZoRaC Skrevet 30. januar 2019 Skrevet 30. januar 2019 Norges Energi kom på døra mi i går. Han innledet med hvor høye strømprisene har blitt med de nye målerne (så han avslørte med en gang at han ikke hadde peiling...). Mens han tok frem nettbrettet sitt for å vise det gode tilbudet sitt, så sa jeg at jeg hadde Tibber. Da lukket han nettbrettet sitt igjen og sa at «Å ja, da har jeg ikke noe å stille opp med». ? 2 Siter
hakons Skrevet 30. januar 2019 Skrevet 30. januar 2019 På 27.1.2019 den 13.19, olloe skrev: Dere som har Tibber og evt Tibber Pulse integrert i HA. Er dere fornøyd? Noen nedside? Sitter med Hafslund webspot nå. Med Tibber Pulse, kan man da få opp både forbruk og pris i HA? Fant du ut noe her? Er det Tibber som gjelder eller kan jeg like godt beholde webspot? Tenker da mest på prisen. Siter
olloe Skrevet 30. januar 2019 Skrevet 30. januar 2019 Prisen er vel relativt lik etter hva jeg har skjønt. Prøver tibber så får vi se ? Siter
bjornepappa Skrevet 30. januar 2019 Skrevet 30. januar 2019 (endret) 52 minutter siden, olloe skrev: Prisen er vel relativt lik etter hva jeg har skjønt. Prøver tibber så får vi se ? Det kan anbefalast! [...] Endret 30. januar 2019 av Moskus Vi har en egent tråd for Tibber-invitasjoner. Det holder med den. ;) Siter
panylund Skrevet 1. februar 2019 Skrevet 1. februar 2019 Dere andre som har tibber og ikke pulse. får dere se timesforbruket fortløpende etter timen er gått? eller tar det noen dager før det blir oppdatert? Jeg gikk over den 22. januar. data ville bli oversendt fra onsdagen etter fikk jeg vite. og de dataene (altså fra 22.januar til 27. januar) er alt jeg har i appen så langt? burde ikke dette blitt oppdatert litt mer regelmessig? Siter
Moskus Skrevet 1. februar 2019 Skrevet 1. februar 2019 2 minutter siden, panylund skrev: burde ikke dette blitt oppdatert litt mer regelmessig? Jo, når elhub åpner i midten av Februar. Siter
panylund Skrevet 1. februar 2019 Skrevet 1. februar 2019 (endret) ok så ikke noe feil med mitt oppsett med andre ord:) bra da er alt som det skal om ikke annet:) takk for kjapt svar:) Endret 1. februar 2019 av panylund Siter
Rune M. Andersen Skrevet 1. februar 2019 Skrevet 1. februar 2019 26 minutter siden, panylund skrev: Dere andre som har tibber og ikke pulse. får dere se timesforbruket fortløpende etter timen er gått? eller tar det noen dager før det blir oppdatert? Jeg gikk over den 22. januar. data ville bli oversendt fra onsdagen etter fikk jeg vite. og de dataene (altså fra 22.januar til 27. januar) er alt jeg har i appen så langt? burde ikke dette blitt oppdatert litt mer regelmessig? Jeg fikk ukentlige forbruksoppdateringer (tror de kom onsdager her også), avrundet til hele kWh (timesøylene i forbruksdiagrammet). Med Pulse får jeg nå oppdateringer daglig, og dataene har fått to desimalplasser. Siter
panylund Skrevet 1. februar 2019 Skrevet 1. februar 2019 ja ligger litt i valgets kval området med den pulsen. fritiden min ville likt at jeg kjøpte en pulse men geeken i meg har lyst til å lage den selv.. oppdateringsfrekvensen der er jo såpass bra at man faktisk kan slå ting av og på i et forsøk på å finne ut hva som trekker strøm. Hvordan er det med pulse og muligheten for å få de dataene ut på mqtt (for sending til influxdb og grafana) ? må da evt via tibberseer / homeseer? Siter
Moskus Skrevet 1. februar 2019 Skrevet 1. februar 2019 50 minutter siden, panylund skrev: Hvordan er det med pulse og muligheten for å få de dataene ut på mqtt (for sending til influxdb og grafana) ? Ikke publisert noe offentlig enda, men det skal potensielt sett være mulig. 50 minutter siden, panylund skrev: må da evt via tibberseer / homeseer? Uten MQTT, så ja. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.