Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!
  • 0

Hva hadde du gjort om du skulle starte helt fra scratch i dag?


Spørsmål

Skrevet

Hvilket system/løsning hadde du gått for?

Og hvilke erfaringer har du gjort, som du ville gjort annerledes om du begynte på ny i dag?

 

Jeg har mange tanker/ideer, men enda ikke kommet ditt at jeg har valgt løsning eller kjøpt inn utstyr.

Ønsker en fremtidsrettet løsning som støtter "alt" av produkter og som har "alle" muligheter. Samtidig ønsker jeg at det skal være så enkelt og brukervennlig som mulig (enkelt å sette og/enkelt for andre å bruke).

Hadde tenkt å gå for Homeseer, men begynner å bli litt i tvil om Homey Pro kanskje er et bedre valg (for meg). 

 

Har listet opp noen av de punktene som er viktigst for meg under. 

Kan alt dette oppnås i begge løsningene?

- Og om du skulle startet med dette i dag, hvilke produkter vil du anbefale for de ulike punktene og har du noen spesielle erfaringer som du mener det er veldig viktig å tenke på fra starten av?

 

Ymse Planer:

- Styring av fjernvarme (har sett på heatit z-water og ), helst med tanke på værmelding og evnt andre parametere 

- Styring av utvendig solskjerming/screens basert på solinnstråling/vindhastiget

- Lading av elbil basert på pris (Tibber)

- Oppkobling mot tibber/strømpriser

- Tilkobling/styring av varmepumpe (via NIBE uplink)

- Tilkobling av solceller

- Styring av lys

- Styring av andre enheter som anlegg (Har EC living anlegg fra Electrocompaniet, noen som har erfaring med dette i forhold til tilkobling mot smarthusløsning)

- Tilkobling/Styring av ventilasjon/kjøling basert på luftkvaliteten

- Dørlås

- Styring av robotstøvsuger/plenklipper

- Bruk av Siri til å trigge eventer

- integrasjon med Homekit?

 

Ser at homeseer er på tilbud nå, så alternativet er vel å gå for HS4 nå, eller en Homey Pro.

Det som tiltaler mest med Homey er vel brukergrensesnittet og at det skal fungere med mange produkter uten at man trenger dedikert PC og diverse dongler.

Mulig jeg burde vurdere enda flere alternativer, men har fått inntrykk av at dette er to gode alternativer i alle fall.

 

Mvh Eirik

 

Anbefalte innlegg

  • 0
Skrevet
5 minutter siden, ATWindsor skrev:

 

Poenget mitt er at jeg ikke forstår argumentet "det er lettere å utvikle javascrip til homey enn HA fordi fordi homey er javascript-basert.", joa, det er det, men det er lettere å utvikle python til HA enn tile homey, fordi det er python-basert. Skjønner ikke helt at det er noe argument hverken den ene eller andre retningen?

 

Ja, at homey er dårligere på det er det ikke tvil om i mine øyne, det støtter mindre ting, det er mindre fleskibelt, og sannsynligheten for at det går samme retning som utallige lukkede systemer før det er definitivt til stedet.

 

Det kan nok dessverre være, det går knapt en måned uten at man leser om nok et lukket og enkelt system som går dukken og alle kundene sitter med svarteper, nok et api som er lukket osv. Jeg er ikke uenig i at brukervennlighet er viktig, men skulle ønske folk verdsatte åpenhet litt grann mer. Fragmentering er et enda større problem enn brukervennlighet per i dag spør du meg. Det er en av grunnen til at jeg har et system basert på en åpen standard som har vært støttet i tiår, der alt utstyr garantert funker med hverandre.

Poenget er at det er vesentlig større andel Javascript utviklere enn Python utviklere. Det å komme igang med utvikling av en app til Homey tar ekstremt kort tid, da de har gjort det såppass enkelt å komme igang. Jeg er selv Javascript utvikler, og lagde en Airthings integrasjon til Homey på få kvelder.

 

Så det er redselen for at Homey plutselig skal bli lukket en gang i fremtiden som hindrer deg? Det blir for meg tullete å tenke over. Eksakt det samme kan vel skje med Hass også? Homey er helt avhengig av åpenhet for å overleve, nesten alle integrasjoner er laget av communitiet, og har kildekoden åpen og tilgjengelig på Github. Jeg tror ikke du innser hvor likt Hass og Homey er på akkurat dette.

 

Uansett vil ikke den vanlige mannen i gata gå på med Hass eller Homeseer, de vil velge Homey, Fibaro, Vera osv, da det er mye lettere å komme igang med. Det er realiteten. At man skal begynne å blande inn ideologisk tankegang når man skal foreslå ett system for folk, blir plutselig ganske komplisert.

 

Jeg har ikke noe problem med å anbefale Hass til riktig person, eller Homey til riktig person. Men jeg tror ikke at Hass passer for alle, eller Homey passer for alle. 

  • 0
Skrevet
6 timer siden, Tukun skrev:

På hvilken måte er Homey begrensende?

 

23 minutter siden, anaxyd skrev:

Men for å presisere, jeg sier ikke at man ikke skal velge Homeseer eller Hass, jeg sier bare at det kommer veldig an på brukeren.

 

Ja, der er vel akkurat der det ligger. Jeg har skrevet et par innlegg om dette tidligere så skal ta det kort her. Jeg startet med Telldus og gikk over til Zipatile da jeg gikk i taket på Telldus. Zipatile så bra ut i begynnelsen men utviklerene styrte i feil retning i forhold til det jeg syntes var fornuftig. Prøvde meg på OpenHAB siden det ble beskrevet som det aller beste på nett men ga det fort opp fordi læreterskelen ble ALT for høy. Neste ble Home Assistant, samme som OpenHAB men ikke fullt så ille men ga også den fort opp. Kjørte på med Fibaro HC2 og brukte den greit i et års tid men selv om HC2 gir ganske mye "rett ut av esken" så var det veldig gammeldags brukergrensesnitt og begrensede muligheter for å påvirke. I tillegg var der enkelte basisfunksjoner som krevde at en kunne LUA programmering (og dermed var HC Lite ubrukelig). I ettertid har Fibaro totalt omskrevet sitt system og den oppgraderingen aner jeg ingenting om. Endte opp på HomeSeer og har ikke sett meg tilbake. Først med en RPi 3B+ og siden flyttet hele oppsettet mitt over på Windows.

 

Så konklusjonen min er at brukervennlighet og fleksibelitet egentlig er litt motsetninger, mye av den ene gir lett lite av den andre selv om det heller ikke er 100% riktig...

  • 0
Skrevet (endret)
16 minutter siden, SveinHa skrev:

 

 

Ja, der er vel akkurat der det ligger. Jeg har skrevet et par innlegg om dette tidligere så skal ta det kort her. Jeg startet med Telldus og gikk over til Zipatile da jeg gikk i taket på Telldus. Zipatile så bra ut i begynnelsen men utviklerene styrte i feil retning i forhold til det jeg syntes var fornuftig. Prøvde meg på OpenHAB siden det ble beskrevet som det aller beste på nett men ga det fort opp fordi læreterskelen ble ALT for høy. Neste ble Home Assistant, samme som OpenHAB men ikke fullt så ille men ga også den fort opp. Kjørte på med Fibaro HC2 og brukte den greit i et års tid men selv om HC2 gir ganske mye "rett ut av esken" så var det veldig gammeldags brukergrensesnitt og begrensede muligheter for å påvirke. I tillegg var der enkelte basisfunksjoner som krevde at en kunne LUA programmering (og dermed var HC Lite ubrukelig). I ettertid har Fibaro totalt omskrevet sitt system og den oppgraderingen aner jeg ingenting om. Endte opp på HomeSeer og har ikke sett meg tilbake. Først med en RPi 3B+ og siden flyttet hele oppsettet mitt over på Windows.

 

Så konklusjonen min er at brukervennlighet og fleksibelitet egentlig er litt motsetninger, mye av den ene gir lett lite av den andre selv om det heller ikke er 100% riktig...

Alt dette er helt fint for deg, og likesinnede som kan litt mer om IT enn den vanlige mannen i gata. Har man tid og kunnskapen til å sitte og mekke og knotte med Hass eller Homeseer, er jo det kjempefint. Men man skal slite ganske mye med å selge inn Hass eller Homeseer til en helt fersk person, som ikke er ingeniør eller utvikler, men bare skal ha smarthus opp og gå. Da er etter min erfaring Homey det beste valget, og man får integrert omtrent alt man ønsker inn der. Det får man ikke med f.eks Fibaro HC2 eller Futurehome som har veldig begrenset device-støtte. Det er med Homey jeg mener du får den beste blandingen av brukervennlighet og fleksibilitet pr idag.

Endret av anaxyd
  • Like 1
  • 0
Skrevet
1 hour ago, anaxyd said:

Poenget er at det er vesentlig større andel Javascript utviklere enn Python utviklere. Det å komme igang med utvikling av en app til Homey tar ekstremt kort tid, da de har gjort det såppass enkelt å komme igang. Jeg er selv Javascript utvikler, og lagde en Airthings integrasjon til Homey på få kvelder.

 

Så det er redselen for at Homey plutselig skal bli lukket en gang i fremtiden som hindrer deg? Det blir for meg tullete å tenke over. Eksakt det samme kan vel skje med Hass også? Homey er helt avhengig av åpenhet for å overleve, nesten alle integrasjoner er laget av communitiet, og har kildekoden åpen og tilgjengelig på Github. Jeg tror ikke du innser hvor likt Hass og Homey er på akkurat dette.

 

Uansett vil ikke den vanlige mannen i gata gå på med Hass eller Homeseer, de vil velge Homey, Fibaro, Vera osv, da det er mye lettere å komme igang med. Det er realiteten. At man skal begynne å blande inn ideologisk tankegang når man skal foreslå ett system for folk, blir plutselig ganske komplisert.

 

Jeg har ikke noe problem med å anbefale Hass til riktig person, eller Homey til riktig person. Men jeg tror ikke at Hass passer for alle, eller Homey passer for alle. 

 

Spørs vel hvordan man måler, det er data som viser de er ca likt, pg python er på vei opp og javascript på vei ned også. Det framstår som en rimelig teoretisk fordel, enn så lenge det er mye flere integrasjoner på HA, og python ikke akkurat er upopulært. Langt mer teoretisk problemstilling enn at ting ikke er åpent ihvertfall.

 

Hva skjer om Homey-bedriften legger ned i dag, eller selger til noen som vil endre det? Hva skjer om det samme skjer med HA? Dette er høyst relevant i praksis, det legges ned ikke-åpne systemer hele tiden (eller de lukkes mer uten at folk kan gjøre noe med det). Jeg tror det er en dårlig ide å ikke vurdere dette.

 

Jada, folk er opptatt av enkelhet, og dessverre brenner de seg på dette hele tiden. Dette er et problem som ikke forsvinner av å stikke hodet i sanda, virkeligheten er like komplisert på denne fronten uansett om man ikke tenker på det for å gjøre det enkelt.

 

Det er det vel forhåpentligvis ingen som tror?

  • Like 1
  • 0
Skrevet
15 timer siden, ATWindsor skrev:

 

Spørs vel hvordan man måler, det er data som viser de er ca likt, pg python er på vei opp og javascript på vei ned også. Det framstår som en rimelig teoretisk fordel, enn så lenge det er mye flere integrasjoner på HA, og python ikke akkurat er upopulært. Langt mer teoretisk problemstilling enn at ting ikke er åpent ihvertfall.

 

Hva skjer om Homey-bedriften legger ned i dag, eller selger til noen som vil endre det? Hva skjer om det samme skjer med HA? Dette er høyst relevant i praksis, det legges ned ikke-åpne systemer hele tiden (eller de lukkes mer uten at folk kan gjøre noe med det). Jeg tror det er en dårlig ide å ikke vurdere dette.

 

Jada, folk er opptatt av enkelhet, og dessverre brenner de seg på dette hele tiden. Dette er et problem som ikke forsvinner av å stikke hodet i sanda, virkeligheten er like komplisert på denne fronten uansett om man ikke tenker på det for å gjøre det enkelt.

 

Det er det vel forhåpentligvis ingen som tror?

Det er bare å sjekke tallene i Github, så ser du om Python eller Javascript har høyest popularitet.

 

Spørsmålet er hvilke integrasjoner man egentlig savner i Homey, som Hass har. Jeg har pr idag klart å erstatte mitt Hass oppsett i Homey helt fint. Jeg føler Hass har mange integrasjoner, men mange av dem er ikke relevante for meg.

 

Jeg sier ikke at Homey har flere integrasjoner enn Hass, jeg sier at Homey er et sabla godt alternativ som har en veldig bred devicestøtte og bra brukervennlighet. Den beste komboen jeg har sett hittil. Man er oppe og går på 10 minutter etter man har åpnet esken, og det er veldig enkelt å lage og endre automasjoner. Det at Homey snakkes så mye ned her forundrer meg. Homey er jo perfekt for de som ønsker noe enkelt, og som ikke ønsker å bruke unødvendig mye tid på konfig, på lite bekostning av device støtte. Jeg tror folk her bør prøve Homey før man uttaler seg for mye.

  • 0
Skrevet
1 minutt siden, anaxyd skrev:

Det at Homey snakkes så mye ned her forundrer meg. Homey er jo perfekt for de som ønsker noe enkelt, og som ikke ønsker å bruke unødvendig mye tid på konfig, på lite bekostning av device støtte. Jeg tror folk her bør prøve Homey før man uttaler seg for mye.


Jeg opplever ikke at Homey snakkes mye ned på forumet her? Ser du i «hvilken sentral bør jeg velge»-trådene så er det ofte at Homey foreslås, også av oss som bruker andre sentraler selv. Opplever ikke at andre protesterer vilt på forslagene om Homey heller...

  • Like 1
  • 0
Skrevet
3 minutter siden, ZoRaC skrev:


Jeg opplever ikke at Homey snakkes mye ned på forumet her? Ser du i «hvilken sentral bør jeg velge»-trådene så er det ofte at Homey foreslås, også av oss som bruker andre sentraler selv. Opplever ikke at andre protesterer vilt på forslagene om Homey heller...

Denne tråden er jo ett godt eksempel på at man prøver å presse inn Homeseer og Hass til en som eksplisitt spør om noe som skal være enkelt og brukervennlig. Med en gang Homey nevnes som forslag kommer det motsvar om at den er lite fleksibel, dårlig på automasjoner, liten device-støtte, at den plutselig kan bli kjøpt opp og låst ned osv. Jeg føler mye av disse utsagnene blir direkte feil, det er absolutt ikke inntrykket jeg har etter å ha gått fra Hass til Homey.

 

Jeg har ihvertfall ikke problemer med å anbefale Homey til folk som spør om noe som skal være enkelt og brukervennlig. Jeg tror de kommer til å bli kjempefornøyd.

  • 0
Skrevet
32 minutter siden, anaxyd skrev:

Jeg har ihvertfall ikke problemer med å anbefale Homey til folk som spør om noe som skal være enkelt og brukervennlig.

Og jeg har heller ingen problemer med å anbefale Telldus.

Det er kanskje det som er mest utbredt, lett å anskaffe, selges hos Jula, Clas, og flere.

Svært brukervennlig, Enkelt å sette opp. Og det har etterhvert kommet en App som er grei og oversiktlig. 

Når det er noe man ikke får til, da befinner problemet seg oftest mellom tastaturet og stolryggen.

  • 0
Skrevet
1 time siden, anaxyd skrev:

Denne tråden er jo ett godt eksempel på at man prøver å presse inn Homeseer og Hass til en som eksplisitt spør om noe som skal være enkelt og brukervennlig.


Denne tråden har jo blitt en tråd om «hva er enklest av HASS og Homey»...

 

Men, det @thudelicious spør om er:

Sitat

Hvilket system/løsning hadde du gått for?

Og hvilke erfaringer har du gjort, som du ville gjort annerledes om du begynte på ny i dag?


Og det er jo DET folk svarer på. Han spør jo ikke om hva som er enkelt og brukervennlig...

 

I tillegg sier han:

Sitat

Ser at homeseer er på tilbud nå, så alternativet er vel å gå for HS4 nå, eller en Homey Pro.


Så at folk da foreslår HomeSeer er vel ikke så rart? Jeg solgte min Homey og gikk for HomeSeer. Angrer ikke. :) men, jeg foreslår ofte Homey til brukere som ønsker noe enkelt, selv om det ikke passer for meg. 

  • Like 1
  • 0
Skrevet
24 minutter siden, ZoRaC skrev:


Denne tråden har jo blitt en tråd om «hva er enklest av HASS og Homey»...

 

Men, det @thudelicious spør om er:


Og det er jo DET folk svarer på. Han spør jo ikke om hva som er enkelt og brukervennlig...

 

I tillegg sier han:


Så at folk da foreslår HomeSeer er vel ikke så rart? Jeg solgte min Homey og gikk for HomeSeer. Angrer ikke. :) men, jeg foreslår ofte Homey til brukere som ønsker noe enkelt, selv om det ikke passer for meg. 

Nå plukker du jo bare av trådstarter sitt innlegg slik det passer deg, han skriver eksplisitt i samme innlegg du plukker fra at det skal være brukervennlig:

 

På 5.11.2019 den 13.05, thudelicious skrev:

Ønsker en fremtidsrettet løsning som støtter "alt" av produkter og som har "alle" muligheter. Samtidig ønsker jeg at det skal være så enkelt og brukervennlig som mulig (enkelt å sette og/enkelt for andre å bruke).

 

Et annet ønske han kommer med er at det  også skal være enkelt for andre å bruke. Utifra de ønskene kan vi jo ikke anbefale Homeseer, alle er vel egentlige enige om at Homeseer sitt brukergrensesnitt ikke er optimalt. 

 

Hadde han ikke hatt de ønskene, hadde jo muligens Homeseer vært ett bedre valg enn Homey.

  • 0
Skrevet
1 time siden, arneolav skrev:

Og jeg har heller ingen problemer med å anbefale Telldus.

Det er kanskje det som er mest utbredt, lett å anskaffe, selges hos Jula, Clas, og flere.

Svært brukervennlig, Enkelt å sette opp. Og det har etterhvert kommet en App som er grei og oversiktlig. 

Når det er noe man ikke får til, da befinner problemet seg oftest mellom tastaturet og stolryggen.

Jeg har heller ingen problemer med å anbefale Hass, Homeseer, eller Fibaro HC2 for den saks skyld, det kommer helt an på personen som skal bruke det, og hva slags  ønsker personen har til systemet.

  • 0
Skrevet
3 minutter siden, anaxyd skrev:

Nå plukker du jo bare av trådstarter sitt innlegg slik det passer deg, han skriver eksplisitt i samme innlegg du plukker fra at det skal være brukervennlig:


Tja, det er de konkrete spørsmålene han stiller. Han ber ikke om konkrete råd til hva han bør velge - han sier hva han ønsker å oppnå, men han spør spesifikt om hva folk ville valgt om de hadde valgt i dag og ikke hva han bør velge. 
 

4 minutter siden, anaxyd skrev:

Et annet ønske han kommer med er at det  også skal være enkelt for andre å bruke. Utifra de ønskene kan vi jo ikke anbefale Homeseer, alle er vel egentlige enige om at Homeseer sitt brukergrensesnitt ikke er optimalt. 

 

Hadde han ikke hatt de ønskene, hadde jo muligens Homeseer vært ett bedre valg enn Homey.


Min samboer har ingen problemer med å bruke HomeSeer sitt brukergrensesnitt:

Jeg har aldri fått noen klager på brukergrensesnittet fra henne. 
 

 

Og nesten all config/events (95%) gjør jeg med mobilen. 
 

Jeg tror kanskje Homey, HomeSeer og Smarthings nærmer seg likeverdige. De er enkle å bruke og støtter det meste. Hvilken av de 3 man ble velge er nok smak og behag. :) 

  • 0
Skrevet

Trådstarter skal nok jobbe en del timer for å få opp alt det der i en og samme løsning.

Det er ofte slik at det finnes ikke én løsning som kan gjøre alt og i tillegg på en enkel måte.

Noen produkter er bedre til "sine" ting enn andre og man kan ofte fint leve med litt forskjellige løsninger.

"Plukke det beste" til hvert formål kan noen ganger være å foretrekke.

  • 0
Skrevet
13 minutter siden, ZoRaC skrev:


Tja, det er de konkrete spørsmålene han stiller. Han ber ikke om konkrete råd til hva han bør velge - han sier hva han ønsker å oppnå, men han spør spesifikt om hva folk ville valgt om de hadde valgt i dag og ikke hva han bør velge. 
 


Min samboer har ingen problemer med å bruke HomeSeer sitt brukergrensesnitt:

Jeg har aldri fått noen klager på brukergrensesnittet fra henne. 
 

 

Og nesten all config/events (95%) gjør jeg med mobilen. 
 

Jeg tror kanskje Homey, HomeSeer og Smarthings nærmer seg likeverdige. De er enkle å bruke og støtter det meste. Hvilken av de 3 man ble velge er nok smak og behag. :) 

Og hvor lang er veien til å ha det grensesnittet som du viser til her? Er dette noe mannen på gata hadde klart å få til uten å bruke for mye tid?

  • 0
Skrevet
6 minutter siden, arneolav skrev:

Trådstarter skal nok jobbe en del timer for å få opp alt det der i en og samme løsning.

Det er ofte slik at det finnes ikke én løsning som kan gjøre alt og i tillegg på en enkel måte.

Noen produkter er bedre til "sine" ting enn andre og man kan ofte fint leve med litt forskjellige løsninger.

"Plukke det beste" til hvert formål kan noen ganger være å foretrekke.

Helt enig, er derfor jeg har kjørt flere systemer på en og samme tid. Selv om det egentlig føles litt tullete, og man egentlig ønsker seg noe som klarer å kombinere det meste i samme system.

  • 0
Skrevet
7 minutter siden, anaxyd skrev:

Og hvor lang er veien til å ha det grensesnittet som du viser til her? Er dette noe mannen på gata hadde klart å få til uten å bruke for mye tid?


Tja, det ligger vel 3-6 timer arbeid bak. HSTouch Designer er ikke superintuitivt, men det er ikke så mye mer komplisert enn PowerPoint. I hvertfall ikke for å vise info (fra hva som helst), av/på brytere eller dimmere (slidere). Så kan man selvsagt gjøre enda mer avanserte ting om man ønsker da. :) 

  • 0
Skrevet
3 hours ago, anaxyd said:

Det er bare å sjekke tallene i Github, så ser du om Python eller Javascript har høyest popularitet.

 

Spørsmålet er hvilke integrasjoner man egentlig savner i Homey, som Hass har. Jeg har pr idag klart å erstatte mitt Hass oppsett i Homey helt fint. Jeg føler Hass har mange integrasjoner, men mange av dem er ikke relevante for meg.

 

Jeg sier ikke at Homey har flere integrasjoner enn Hass, jeg sier at Homey er et sabla godt alternativ som har en veldig bred devicestøtte og bra brukervennlighet. Den beste komboen jeg har sett hittil. Man er oppe og går på 10 minutter etter man har åpnet esken, og det er veldig enkelt å lage og endre automasjoner. Det at Homey snakkes så mye ned her forundrer meg. Homey er jo perfekt for de som ønsker noe enkelt, og som ikke ønsker å bruke unødvendig mye tid på konfig, på lite bekostning av device støtte. Jeg tror folk her bør prøve Homey før man uttaler seg for mye.

 

Ja, og der er det ca det samme, med javascript på vei ned og python på vei opp...

 

Ja, i praksis er det det viktigste, for meg er det flere som mangler i homey.

  • 0
Skrevet
1 hour ago, anaxyd said:

Nå plukker du jo bare av trådstarter sitt innlegg slik det passer deg, han skriver eksplisitt i samme innlegg du plukker fra at det skal være brukervennlig:

 

 

Et annet ønske han kommer med er at det  også skal være enkelt for andre å bruke. Utifra de ønskene kan vi jo ikke anbefale Homeseer, alle er vel egentlige enige om at Homeseer sitt brukergrensesnitt ikke er optimalt. 

 

Hadde han ikke hatt de ønskene, hadde jo muligens Homeseer vært ett bedre valg enn Homey.

 

Jeg synes for å være helt ærlig, at det er du som gjør det mest, dette er hans utsagn:

 

Ønsker en fremtidsrettet løsning som støtter "alt" av produkter og som har "alle" muligheter. Samtidig ønsker jeg at det skal være så enkelt og brukervennlig som mulig (enkelt å sette og/enkelt for andre å bruke).

Primære krav: Fremtidsrettet, støtter alt, har alle muligheter

Sekundære krav: så enkelt som mulig innenfor begrensingene av de primære kravene.

 

Dette er den naturlige tolkningen i mine øyne.

  • 0
Skrevet
1 hour ago, ZoRaC said:


Min samboer har ingen problemer med å bruke HomeSeer sitt brukergrensesnitt:

Jeg har aldri fått noen klager på brukergrensesnittet fra henne. 

 

For å være helt ærlig, om man er litt objektiv, så vil jeg si det er ganske åpenbart at grensesnittet på homeseer langt fra er programmets sterkeste side, jeg vil hevde det er ganske dårlig. Betyr ikke at man ikke skal velge det, men det er en definitiv ulempe.

  • Haha 1
  • 0
Skrevet
1 minutt siden, ATWindsor skrev:

 

For å være helt ærlig, om man er litt objektiv, så vil jeg si det er ganske åpenbart at grensesnittet på homeseer langt fra er programmets sterkeste side, jeg vil hevde det er ganske dårlig. Betyr ikke at man ikke skal velge det, men det er en definitiv ulempe.


Hvilket grensesnitt snakker du om da? Admin-grensesnittet eller brukergrensesnittet som resten av husstanden skal forholde seg til?

 

Jeg er enig i at admin-grensesnittet ikke er så pent, men som admin så bryr utseendet meg ca 1%, så lenge funksjonaliteten er der og er enkel å bruke. :) 

  • 0
Skrevet
6 minutes ago, ZoRaC said:


Hvilket grensesnitt snakker du om da? Admin-grensesnittet eller brukergrensesnittet som resten av husstanden skal forholde seg til?

 

Jeg er enig i at admin-grensesnittet ikke er så pent, men som admin så bryr utseendet meg ca 1%, så lenge funksjonaliteten er der og er enkel å bruke. :) 

 

Altså, admin-grensesnittet er ikke bra det heller, men snakker om brukergrensesnittet.

  • 0
Skrevet
18 minutter siden, ATWindsor skrev:

 

Altså, admin-grensesnittet er ikke bra det heller, men snakker om brukergrensesnittet.


Så det grensesnittet jeg lenket til over er «ganske dårlig»? Hvordan ser et bra grensesnitt ut da? Del gjerne noen skjermbilder. :) 

  • 0
Skrevet

Dette blir vel litt for detaljert for en nybegynner.

Det beste vil nok være å starte med noe enkelt og rimelig, altså lære seg å krype og gå før man løper.

Og satser man på f.eks z-wave enheter vil disse kunne benyttes mot andre kontrollere senere.

Man må se det som en del av "lærekurven" å investere en tusenlapp eller noe som man kanskje vil erstatte med noe annet senere.

  • Like 2
  • Thanks 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Svar på spørsmålet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.