Valg av virtualiserings-OS på stasjonær-PC

[ØysteinHJ]

Jeg har en litt datert stasjonær-PC som jeg ikke bruker til daglig bruk lenger (utover filserver).  PCen har en 256GB SSD som OS-disk, og en 4x1TB datadisk i hardware RAID, og 16GB RAM.  Tenkte dette kunne være en grei platform for å installere et virtualiserings-OS.

 

Men hva burde jeg velge?  Jeg har lest at mange bruker Proxmox og ESXi.  Er en av disse å foretrekke fremfor den andre?  Er det eventuelt noen andre som er bedre?  Er ute etter noe som er greit å drifte, uten for mye tweaking og finkonfigurering, men som også muliggjør å eksportere VMer/docker-konteinere ut til ekstern USB-lagring eller skylagring dersom jeg seinere må oppgradere hardware.

[quackyo]

Tja, begge er bra. ESXi er nok populært fordi endel bruker det i jobb-sammenheng.

Proxmox kan betraktelig mer enn gratis ESXi, kanskje først og fremst det som i VMWare-verden heter vCenter, dvs støtte for flere Proxmox hosts (servere) og "live" migrering mellom disse.  Hvis du har tenkt å kjøre noe viktig på serveren din er dette kanskje noe som kan være interessant. Det er f.eks ikke noe problem å starte med en server, og så legge til en ny server - migrere VM'ene dine over til den nye og så oppgradere/slå av den gamle.

En annen potensiell veldig kul ting er innebygd støtte for å lage cluster filsystem (Vmware kaller deres tilsvarende funksjonalitet vSan) - dvs at du lager et form for "raid" mellom flere fysiske servere, og dermed kan du miste en server uten at VM'ene dine mister data. 

Terskelen for å bruke noen av funksjonene er litt høy, f.eks cluster filsystem er på ingen måte "pek og klikk og virk".

I mine øyne er Proxmox like stabilt, gratis, og ikke ment som en "prøve-versjon" for betalte utgaver.
Derfor velger jeg selv ihvertfall Proxmox i mange tilfeller.

Jeg kan kanskje nevne at jeg i jobbsammenheng drifter både vCenter og Proxmox, så erfaringene er ikke kun basert på hjemmebruk.