prk Skrevet 19. februar 2021 Skrevet 19. februar 2021 (endret) Hadde fra før fire Z-Dim dimmere, og kjøpte nylig to til. Av det jeg kan se av medfølgende dokumentasjon ser det ut til at de fire eldste er av versjonen 2019-B, mens de to nyeste er 2020-A. Har installert den ene av de to nyeste dimmerne, og opplever at den oppfører seg litt merkelig (i HomeSeer i mitt tilfelle). Alle dimmerne har samme firmware, versjon 1.0. Når jeg sender en Multilevel Switch Set-kommando med en Dimming Duration (enten forhåndsdefinert i Multilevel Switch Options eller som parameter til "SendZwaveRaw" via hs.PluginFunction) til den nye dimmeren, rapporterer den verken verdier under transition eller target value når den er ferdig. Om jeg endrer verdi via brukergrensesnittet/CAPI rapporterer den øyeblikkelig tilbake target value, selv om dimmingen går sin gang i henhold til satt duration. Om jeg benytter hs.PluginFunction rapporterer den ikke tilbake noenting, og ender følgelig opp med å indikere gammel verdi på devicen i HomeSeer selv om dimmingen er fullført. De fire eldste dimmerne rapporterer som forventet tilbake ny verdi for hver endring i dimmenivå underveis. Er det noen andre som har kjøpt ny Z-Dim i det siste og som har fått denne nye utgaven? Endret 19. februar 2021 av prk Siter
joachimmgok Skrevet 22. februar 2021 Skrevet 22. februar 2021 Hei, Jeg har problemer med akkurat det samme - desverre! Har du funnet ut av problemet? Siter
prk Skrevet 22. februar 2021 Forfatter Skrevet 22. februar 2021 Nei, dessverre. Har sendt en henvendelse til Heatit, så jeg får se om det kommer et svar etter hvert. De har vært relativt kjappe med å svare tidligere. Jeg ser for øvrig at min Fibaro Dimmer 2 gjør det litt annerledes, den rapporterer kun når transition er ferdig, ikke underveis. Men det er greit, det viktigste er at den nye verdien rapporteres når den er ferdig å dimme. Siter
Moskus Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 14 timer siden, prk skrev: Jeg ser for øvrig at min Fibaro Dimmer 2 gjør det litt annerledes, den rapporterer kun når transition er ferdig, ikke underveis. Men det er greit, det viktigste er at den nye verdien rapporteres når den er ferdig å dimme. Ja, fordelen med Fibaro-måten er at det blir lite trafikk mens du dimmer, ulempen er at hvis du har assosiert flere lys sammen så dimmer de ikke "samtidig" (som HeatIt gjør). Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 Den ser jeg. Har ingen assosierte lys, så jeg har ikke kommet borti problemstillingen ennå. Dette burde jo vært mulig å bestemme med et parameter på begge enheter. Om man ønsker kontinuerlig rapportering eller bare når den har nådd sluttverdien. Siter
Moskus Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 Ja, i en perfekt verden burde det være slik... Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 15 hours ago, prk said: Nei, dessverre. Har sendt en henvendelse til Heatit, så jeg får se om det kommer et svar etter hvert. De har vært relativt kjappe med å svare tidligere. Jeg ser for øvrig at min Fibaro Dimmer 2 gjør det litt annerledes, den rapporterer kun når transition er ferdig, ikke underveis. Men det er greit, det viktigste er at den nye verdien rapporteres når den er ferdig å dimme. Jeg mistenker at det oppdateres pga controlleren "poller" og ikke at enheten rapporterer tilbake selv. Kan du se i Fibaro om det er en Multilevel Switch CC Report? Dette er det mine 2019 modeller rapporterer, mens 2020 modellene rapporterer en tom Meter CC Report. Mistenker firmware problemer. Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 (endret) 38 minutes ago, joachimmgok said: Jeg mistenker at det oppdateres pga controlleren "poller" og ikke at enheten rapporterer tilbake selv. Kan du se i Fibaro om det er en Multilevel Switch CC Report? Dette er det mine 2019 modeller rapporterer, mens 2020 modellene rapporterer en tom Meter CC Report. Mistenker firmware problemer. Ringte Thermo-floor. 1) De skulle sjekke om det var noe feil med 2020 varianten. 2) Jeg ble opplyst at det er hardware feil og SDK feil på 2019 modellene, så de bør reklameres på dersom - den gir en elektronisk summe-/dirrelyd. Jeg sammenlignet mot 2020 modellene, som er nesten helt stille i forhold.. - dimmeren henger seg opp og må restartes. Reklamasjon av feile 2019 modeller kan gjøres mot utsalgssted. Bare til info. Kommer tilbake når jeg vet mer om 2020. Endret 23. februar 2021 av joachimmgok Han/de Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 (endret) 8 minutes ago, joachimmgok said: 2) Jeg ble opplyst at det er hardware feil og SDK feil på 2019 modellene, så de bør reklameres på dersom - den gir en elektronisk summe-/dirrelyd. Jeg sammenlignet mot 2020 modellene, som er nesten helt stille i forhold.. Jøss, ja alle mine fire 2019-dimmere summer (ikke høyt, men merkbart om man har hodet 20-30 cm unna), mens 2020-dimmeren er tilnærmet lydløs. Kan ikke si at jeg har opplevd at de har hengt seg opp, men har hatt noen tilfeller av at lyset har slått seg raskt av og på (som om strømmen skulle ha gått i et brøkdels sekund). Sa de at forhandlerne er informert om denne feilen? Så bra at du tok tak i dette. Venter spent på fortsettelsen om 2020-varianten. Endret 23. februar 2021 av prk Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 22 minutes ago, prk said: Jøss, ja alle mine fire 2019-dimmere summer (ikke høyt, men merkbart om man har hodet 20-30 cm unna), mens 2020-dimmeren er tilnærmet lydløs. Kan ikke si at jeg har opplevd at de har hengt seg opp, men har hatt noen tilfeller av at lyset har slått seg raskt av og på (som om strømmen skulle ha gått i et brøkdels sekund). Sa de at forhandlerne er informert om denne feilen? Så bra at du tok tak i dette. Venter spent på fortsettelsen om 2020-varianten. Nei, de sa ikke noe om det, men jeg antar at det ikke burde være noen problemer. Jeg hadde faktisk en 2019 modell som hang seg opp og jeg returnerte den til Kjell & co og fikk en ny (dog 2019 den også) på flekken. Det er denne 2019 varianten som jeg nå hørte summelyden fra, og jeg vurderer å returnere dette produktet også nå.. Jeg vil derimot avvente til jeg hører noe fra Thermo-floor igjen, for jeg akter ikke skru ut alle dimmere og sitte uten strøm i månedsvis. 🤣 Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 1 hour ago, joachimmgok said: Kan du se i Fibaro om det er en Multilevel Switch CC Report? Dette er det mine 2019 modeller rapporterer, mens 2020 modellene rapporterer en tom Meter CC Report. Dette er hva jeg får fra Fibaro-dimmeren når den er ferdig: 23/02/2021_11:10:49 Z-Wave Node Change from interface node 1, Source Node: 12 command_class: COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4 23/02/2021_11:10:49 Z-Wave Node Change PARENT=False, CHILD=2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light 23/02/2021_11:10:49 Calling SET_NEW_LEVEL Z-Wave Node Change HANDLING COMMAND CLASS: SWITCH MULTILEVEL 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real: STARTING 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real: Initial device is 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real called for 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light, Type=COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4, EndPoint=1 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level, Parent: 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Root (12), Child:2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real_SWITCH_MULTILEVEL: for 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light TO 50 23/02/2021_11:10:49 Device: <font color='#000080'>2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light</font> Set to <font color='#008000'>50%</font> 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_SWITCH_MULTILEVEL FINISHING(H) COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level EXITING 23/02/2021_11:10:49 Z-Wave Node Change EXIT Fra 2020-modellen får jeg som du sier ingenting. Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 18 minutes ago, prk said: Dette er hva jeg får fra Fibaro-dimmeren når den er ferdig: 23/02/2021_11:10:49 Z-Wave Node Change from interface node 1, Source Node: 12 command_class: COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4 23/02/2021_11:10:49 Z-Wave Node Change PARENT=False, CHILD=2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light 23/02/2021_11:10:49 Calling SET_NEW_LEVEL Z-Wave Node Change HANDLING COMMAND CLASS: SWITCH MULTILEVEL 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real: STARTING 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real: Initial device is 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real called for 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light, Type=COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4, EndPoint=1 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level, Parent: 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Root (12), Child:2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_Real_SWITCH_MULTILEVEL: for 2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light TO 50 23/02/2021_11:10:49 Device: <font color='#000080'>2nd Floor Corridor Ceiling Light, Light</font> Set to <font color='#008000'>50%</font> 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level_SWITCH_MULTILEVEL FINISHING(H) COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4 23/02/2021_11:10:49 Set_New_Level EXITING 23/02/2021_11:10:49 Z-Wave Node Change EXIT Fra 2020-modellen får jeg som du sier ingenting. Fibaro dimmeren eller Z-Dim 2019 modellen? Så som jeg antok, så poller Fibaro kontrolleren til 2020 modellen for å oppdatere verdier etter at du har sendt kommando for å endre verdi. Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 Det utdraget jeg la ved er fra debug loggen 2 minutter etter å ha sendt en multilevel switch-kommando til Fibaro-dimmeren med target value 50 og duration 2 minutter. Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 Til 2020 versjonen eller 2019 versjonen? Kunne vært interessant å sett en logg på hver en av hver og sammenlignet. Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 Forresten, har du parret disse usikret, sikret, S2? S0? Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 39 minutes ago, joachimmgok said: Til 2020 versjonen eller 2019 versjonen? Kunne vært interessant å sett en logg på hver en av hver og sammenlignet. Dette var en Fibaro Dimmer 2, usikker hvilken modell. Men med "kan du se i Fibaro" så mente du kanskje å se i loggen til controlleren (kjører HomeSeer her)? Alt er parret usikret. Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 (endret) Jeg har prøvd usikret og S0 på både 2019 og 2020. 2019 fungerer slik som jeg ønsker på begge. 2020 gjør ikke det, hverken eller. Men jeg har ikke mulighet å prøve i S2 da software jeg bruker ikke støtter det enda. Støtter homeseer S2? Kunne du prøvd å eksludere en 2020 modell, inkluderer den med S2 igjen og se hvordan den oppfører seg da? Det har blitt konspirert litt i en tråd på github at den kanskje fungerer slik den skal i den sikkerhetsmodusen. Endret 23. februar 2021 av joachimmgok la til: inkluderer den med S2 igjen Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 (endret) Her sender jeg SWITCH_MULTILEVEL_SET til en 2019-dimmer med 50 som target og 2 minutter som duration: Spoiler 23/02/2021_12:55:35 UZB1: Attempt 0 sending to node 9 (UnSecured) 23/02/2021_12:55:35 FuncStatusReturn for ZW_SEND_DATA: STATUS set to 63 23/02/2021_12:55:35 UZB1 ENTERING WaitForFinish (ZW_SEND_DATA/157 of ZWaveAPIThreadProc) with ZW_SEND_DATA/157 23/02/2021_12:55:35 UZB1 ENTERING WaitForFinish (MASTER_Send_Data_REAL) with ZW_SEND_DATA/157 23/02/2021_12:55:35 E181F21B-001: S > 01-0B-00-13-09-04-26-01-32-81-25-9D-C6 23/02/2021_12:55:35 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:55:35 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:55:35 E181F21B-001: RS < 04-01-13-01-E8 23/02/2021_12:55:35 Process response frame 23/02/2021_12:55:35 UZB1: RESPONSE: ZW_SEND_DATA, Frame=04-01-13-01-E8 23/02/2021_12:55:35 FuncStatusReturn for ZW_SEND_DATA: RETURN set to 1 23/02/2021_12:55:36 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:55:36 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:55:36 UZB1: PROCESSING - REQUEST - Frame 23/02/2021_12:55:36 ProcessFrame_STATUS from interface 1 (UZB1) Type: ZW_SEND_DATA, Length: 25, Frame=18-00-13-9D-00-00-02-00-CA-7F-7F-7F-7F-00-01-03-00-00-00-00-02-01-00-00-A0 23/02/2021_12:55:36 UZB1: REQUEST: ZW_SEND_DATA, Frame=18-00-13-9D-00-00-02-00-CA-7F-7F-7F-7F-00-01-03-00-00-00-00-02-01-00-00-A0 23/02/2021_12:55:36 FuncStatusReturn for ZW_SEND_DATA: STATUS set to 0 23/02/2021_12:55:36 SEND COMPLETE FOR 19/157 23/02/2021_12:55:36 UZB1 LEAVING WaitForFinish TRUE (MASTER_Send_Data_REAL) with ZW_SEND_DATA/9D 23/02/2021_12:55:36 UZB1: MSDR Return: Node=9, Meta=False, Status: TRANSMIT_COMPLETE_OK 23/02/2021_12:55:38 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:55:38 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:55:38 E181F21B-001: RQ < 0D-00-04-00-09-05-26-03-62-32-75-CA-00-30 23/02/2021_12:55:38 ProcessFrame_STATUS from interface 1 (UZB1) Type: APPLICATION_COMMAND_HANDLER, Length: 14, Frame=0D-00-04-00-09-05-26-03-62-32-75-CA-00-30 23/02/2021_12:55:38 UZB1: REQUEST: APPLICATION_COMMAND_HANDLER, Frame=0D-00-04-00-09-05-26-03-62-32-75-CA-00-30 23/02/2021_12:55:38 UZB1: Network: E181F21B: ApplicationCommandHandler from node 9 HANDLING: COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4, Payload=26-03-62-32-75-CA-00-30 Underveis sender den SWITCH_MULTILEVEL_REPORT-pakker for hver prosent endring. Siste pakke: Spoiler 23/02/2021_12:57:35 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:57:35 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:57:35 E181F21B-001: RQ < 0D-00-04-00-09-05-26-03-32-32-00-CA-00-15 23/02/2021_12:57:35 ProcessFrame_STATUS from interface 1 (UZB1) Type: APPLICATION_COMMAND_HANDLER, Length: 14, Frame=0D-00-04-00-09-05-26-03-32-32-00-CA-00-15 23/02/2021_12:57:35 UZB1: REQUEST: APPLICATION_COMMAND_HANDLER, Frame=0D-00-04-00-09-05-26-03-32-32-00-CA-00-15 23/02/2021_12:57:35 UZB1: Network: E181F21B: ApplicationCommandHandler from node 9 HANDLING: COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4, Payload=26-03-32-32-00-CA-00-15 23/02/2021_12:57:35 Z-Wave -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23/02/2021_12:57:35 Z-Wave Node Change from interface node 1, Source Node: 9 command_class: COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4 23/02/2021_12:57:35 Z-Wave Node Change PARENT=False, CHILD=1st Floor Dining Room Ceiling Light, Light 23/02/2021_12:57:35 Calling SET_NEW_LEVEL Z-Wave Node Change HANDLING COMMAND CLASS: SWITCH MULTILEVEL 23/02/2021_12:57:35 Set_New_Level_Real: STARTING 23/02/2021_12:57:35 Set_New_Level_Real: Initial device is 1st Floor Dining Room Ceiling Light, Light 23/02/2021_12:57:35 Set_New_Level_Real called for 1st Floor Dining Room Ceiling Light, Light, Type=COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4, EndPoint=0 23/02/2021_12:57:35 Set_New_Level, Parent: 1st Floor Dining Room Ceiling Light, Root (9), Child:1st Floor Dining Room Ceiling Light, Light 23/02/2021_12:57:36 Set_New_Level_Real_SWITCH_MULTILEVEL: for 1st Floor Dining Room Ceiling Light, Light TO 50 23/02/2021_12:57:36 Device: <font color='#000080'>1st Floor Dining Room Ceiling Light, Light</font> Set to <font color='#008000'>50%</font> 23/02/2021_12:57:36 Set_New_Level_SWITCH_MULTILEVEL FINISHING(H) COMMAND_CLASS_SWITCH_MULTILEVEL_V4 23/02/2021_12:57:36 Set_New_Level EXITING 23/02/2021_12:57:36 Z-Wave Node Change EXIT Så sender jeg samme SWITCH_MULTILEVEL_SET til 2020-dimmeren med samme verdier: Spoiler 23/02/2021_12:58:09 UZB1: Attempt 0 sending to node 15 (UnSecured) 23/02/2021_12:58:09 FuncStatusReturn for ZW_SEND_DATA: STATUS set to 63 23/02/2021_12:58:09 UZB1 ENTERING WaitForFinish (ZW_SEND_DATA/158 of ZWaveAPIThreadProc) with ZW_SEND_DATA/158 23/02/2021_12:58:09 UZB1 ENTERING WaitForFinish (MASTER_Send_Data_REAL) with ZW_SEND_DATA/158 23/02/2021_12:58:09 E181F21B-001: S > 01-0B-00-13-0F-04-26-01-32-81-25-9E-C3 23/02/2021_12:58:09 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:58:09 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:58:09 E181F21B-001: RS < 04-01-13-01-E8 23/02/2021_12:58:09 Process response frame 23/02/2021_12:58:09 UZB1: RESPONSE: ZW_SEND_DATA, Frame=04-01-13-01-E8 23/02/2021_12:58:09 FuncStatusReturn for ZW_SEND_DATA: RETURN set to 1 23/02/2021_12:58:09 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:58:09 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:58:09 E181F21B-001: RQ < 18-00-13-9E-00-00-05-01-BC-BB-7F-7F-7F-00-00-03-05-00-00-00-03-01-00-00-12 23/02/2021_12:58:09 ProcessFrame_STATUS from interface 1 (UZB1) Type: ZW_SEND_DATA, Length: 25, Frame=18-00-13-9E-00-00-05-01-BC-BB-7F-7F-7F-00-00-03-05-00-00-00-03-01-00-00-12 23/02/2021_12:58:09 UZB1: REQUEST: ZW_SEND_DATA, Frame=18-00-13-9E-00-00-05-01-BC-BB-7F-7F-7F-00-00-03-05-00-00-00-03-01-00-00-12 23/02/2021_12:58:09 FuncStatusReturn for ZW_SEND_DATA: STATUS set to 0 23/02/2021_12:58:09 UZB1 LEAVING WaitForFinish TRUE (ZW_SEND_DATA/158 of ZWaveAPIThreadProc) with ZW_SEND_DATA/9E 23/02/2021_12:58:09 SEND COMPLETE FOR 19/158 23/02/2021_12:58:09 UZB1 LEAVING WaitForFinish TRUE (MASTER_Send_Data_REAL) with ZW_SEND_DATA/9E 23/02/2021_12:58:09 UZB1: MSDR Return: Node=15, Meta=False, Status: TRANSMIT_COMPLETE_OK 23/02/2021_12:58:34 E181F21B-001: S > 06 (ACK) 23/02/2021_12:58:34 UZB1: FRAME BEING PLACED IN FramesQ! 23/02/2021_12:58:34 UZB1: PROCESSING - REQUEST - Frame 23/02/2021_12:58:34 ProcessFrame_STATUS from interface 1 (UZB1) Type: APPLICATION_COMMAND_HANDLER, Length: 19, Frame=12-00-04-00-06-0A-60-0D-02-01-31-05-01-22-00-00-BC-00-20 23/02/2021_12:58:34 UZB1: REQUEST: APPLICATION_COMMAND_HANDLER, Frame=12-00-04-00-06-0A-60-0D-02-01-31-05-01-22-00-00-BC-00-20 Etterpå blir det helt stille. Dimmeren rapporterer ikke tilbake noenting. Må polle den for å få tilbake en verdi. Endret 23. februar 2021 av prk Siter
prk Skrevet 23. februar 2021 Forfatter Skrevet 23. februar 2021 4 minutes ago, joachimmgok said: Støtter homeseer S2? Jeg mener at en beta-versjon av Z-Wave-plugin for HS3 skal støtte S2. Kan teste det senere om jeg får tid. Siter
joachimmgok Skrevet 23. februar 2021 Skrevet 23. februar 2021 Herlig, Jeg tenker at dersom vi debugger litt på hver vår ende så har Thermo-floor litt mer å gå etter. Har gitt dem link til denne posten. Ser du har UZB1-stick og jeg har vel samme, men fra Z-wave.me. Jeg har også prøvd med Aeotec Gen5 stick, og det er ingen forskjeller her. Siter
prk Skrevet 24. februar 2021 Forfatter Skrevet 24. februar 2021 Høres ut som en god plan. Rakk dessverre ikke å sjekke med S2 i går. Reiser på jobb ut uka, så må vente med å prøve til jeg er hjemme igjen. Siter
joachimmgok Skrevet 24. februar 2021 Skrevet 24. februar 2021 Hei, null stress. Fikk en e-post om en OTA som skulle fikse problemet nå. Men de hadde glemt å legge ved fila, så har etterspurt den på nytt. Da kan du avvente til jeg har fått prøvd ut det. Fingrene krysset! 🤞 Siter
joachimmgok Skrevet 25. februar 2021 Skrevet 25. februar 2021 Yay! Ny firmware - og nå fungerer det som de skal 🤩 1 Siter
prk Skrevet 25. februar 2021 Forfatter Skrevet 25. februar 2021 Fantastisk! Da ser jeg fram til å oppdatere. Siter
geirra Skrevet 25. februar 2021 Skrevet 25. februar 2021 23 minutter siden, joachimmgok skrev: Yay! Ny firmware - og nå fungerer det som de skal 🤩 Gjerne del firmware :) Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.