Beste røykvarsler?

[Fredrick]

Må minst ha 7 stykker, og det er jo litt meningsløst å kjøpe litt og så bygge ut, alle må liksom snakke sammen, da blir det jo en ganske merkbar kostnad

Endret 17. mars 2018 av Fredrick

[Moskus]

19 timer siden, mk1 black limited skrev:

Fint nattlys er det til og med.

? Lyser de om natten? 

[Frans]

[emoji848] Lyser de om natten? 

De har vel noe som de kaller pathlight som ved bevegelse under varsleren lyser opp ringen i hvitt lys. Gir nok lys til å se hvor du går. Er såklart mulig å slå av noe jeg glemte på gjesterommet og oppdaget selv den kjedelige måten [emoji30] Endring av slike innstillinger tar opp til et døgn og endre ??‍♂️


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mk1 black limited]

Ja, et forsiktig grønnaktig lys som lyser noen få sekunder ved bevegelse. Helt genialt, akkurat nok til å se hvor du går.

[kodax]

Kan Nest Protect kobles til Homeseer med z-wave?

Endret 30. mars 2018 av kodax

[jonkristian]

Slenger meg på her da det er en investering jeg også må gjøre snart.

 

Hva med fibaro sine? Noen som har erfaring med dem?

[aeklo]

2 timer siden, kodax skrev:

Kan Nest Protect kobles til Homeseer med z-wave?

 

Nei, Nest Protect støtter ikke Z-Wave.

Man kobler seg derimot til API’et deres via en plug-in i HomeSeer. Dette fungerer upåklagelig etter min erfaring.

Du får opp, og kan sette Home/Away-status, samt informasjon fra hver enkelt detektor som i vedlagte bilde.

[kodax]

Det ser jo bra ut, (men for $40 burde plugin-en også vært kompatibel med Nest Camera)

Endret 30. mars 2018 av kodax

[Dennis87]

Nest protect er veien å gå. Har 3 stk av de selv og fungerer upåklagelig uten noe tull. Mine er koblet opp mot Home Assistant. Har også satt opp noen automasjoner så led lys i trappe gelender bytter til grønn og full styrke hvis de går av for å vise veien ut, samt skrur på en del andre viktige lys.

Prøvde Fibaro sine 2 stk. Synes det var dårlige greier. Gikk ikke å få de til å gå av sammen, testet under med røyk og de gikk ikke av før lenge etter de andre. Nest protect gikk av når de skal samme med de enkle greiene som sto fra før. Men plutselig på natten en gang gikk den ene av uten noe grunn, samme en gang når jeg var på jobb så fikk litt små panikk. Gikk også av når man lagde mat. Så de gikk rett i retur. Når det kommer til noe så viktig som røykvarsler lemper jeg ikke på sikkerheten med å bruke dårlige produkter. De framstår som billig og dårlig kvalitet i forhold til Nest Protect, som man med en gang ser og kjenner er et kvalitetsprodukt med 10 ganger bedre kvalitet.
Lite gøy med produkter man ikke kan stole på, spesielt når man får varsel på mobil om brann når man er borte. Nest går ikke av når det kommer til damp og matlaging med litt røyk osv siden de har egen sensor for å hindre at det skal skje.

Endret 30. mars 2018 av Dennis87

[geirra]

Å sammenligne Fibaro røykvarslere med noe som er seriekoblet er jo bare idioti, de har aldri vært designet for dette. Det er sovende noder.

 

Men tar man å sammenligne med f.eks Popp sine Zwave varslere så støtter disse Flirs, dvs de sover men aktivt lytter, en slik enhet vil trigge etter maks et par sekunder.

Popp sin 10year er laget av EiEletronics og er relabeled E650i med zwave datterkort, en røykvarsler som har gjort det greit i tester og er annerkjent. 

 

For å sammenligne, så kan du få Popp sine røykvarslere til å trigge de andre varslerne /sirene og samt slå på viktige lys i huset via direkte assiasjoner, dvs det skal fungere selv om hubben din er strømløs grunnet brann.

Endret 30. mars 2018 av geirra

[Dennis87]

Nest protect er heller ikke seriekoblet. De er helt trådløse med batteri men de går likevel av samtidig når en løser ut. Får Nest Protect i en versjon som kan kobles på strøm også.

 

Popp sine er nok også gode røykvarlsere, har ikke testet de men vurderte de også før jeg til slutt gikk for Nest protect.
Har UPS på hubben så den blir ikke strømløs. Men er det ikke strøm i huset fungerer uansett lysene mine dårlig  Men får aktivert zwave sirenen jeg har i det minste som også har batteri backup ved brann eller innbrudd.

[aeklo]

På 30.3.2018 den 13.59, kodax skrev:

Det ser jo bra ut, (men for $40 burde plugin-en også vært kompatibel med Nest Camera)

 

Den støtter Nest Cam: "This plugin is designed to interface HomeSeer with your Nest devices: Nest Thermostat, Nest Protect and Nest Cam"

[kodax]

Det at Nest Protect sine røykvarslere også har CO-varsler kan gi falsk trygghet. CO har omtrent samme tetthet som luft og blander seg jevnt med denne, så en CO-varsler burde plasseres der det er kritisk, dvs i hodehøyde (liggende eller sittende avhengig av rombruk). 

[aeklo]

15 minutter siden, kodax skrev:

Det at Nest Protect sine røykvarslere også har CO-varsler kan gi falsk trygghet. CO har omtrent samme tetthet som luft og blander seg jevnt med denne, så en CO-varsler burde plasseres der det er kritisk, dvs i hodehøyde (liggende eller sittende avhengig av rombruk). 

 

Ble ikke dette en liten selvmotsigelse? Hvis CO blander seg godt med luft (hvilket den gjør), blir det mindre relevant hvor detektoren sitter, og altså mer lettplassert enn en røykdetektor :-)

Poenget er at detektoren skal varsle før CO-nivået når skadelig nivå, og til det har jeg forstått at Nest Protect fungerer som forventet.

[kodax]

Det er i hvert fall det som vanligvis anbefales. Jeg har gått ut i fra at årsaken er at konsentrasjonen feks kan være lavere oppunder taket ifm en lufteluke. 

[aeklo]

Ok, jeg skal ikke påberope meg noe ekspertkunnskap på området, og avstand fra luker og ventiler virker logisk

Leste en artikkel et sted om at USA var mye lengre fremme i bruk av CO-varslere enn oss i Europa, så bedre med en detektor enn ingen, tenker jeg.

 

Et viktig poeng med Nest Protect, både på CO- og røyk-deteksjon i forhold til andre varslere, er at de gir en "heads up" ved lavere konsentrasjon. Altså varsler de før terskelverdien til "alarm", selv om det ikke er full alarm.

[Kristian]

Prøver å sammenligne de forskjellige Popp røykvarslerne men ble ikke helt klok. Summerer her for å se om jeg har forstått det riktig

 

Popp 4001 https://www.tronika.no/no/zwave-sikkerhet/843-roykdetektorsirene-4001.html

Denne er ikke sovende, dvs. de er seriekoblet og en kan utløse sirenen. Det ser ut som en også kan endre sirenen utløst via Z-wave så den kan ha annen tone enn sirene ved røyk.

 

Popp 704342 https://www.tronika.no/no/zwave-sikkerhet/50-roykdetektor-700342.html

Denne sover, så den er ikke seriekoblet og en kan ikke fjernutløse den via z-wave. Den vil derimot rapportere røyk via z-wave

 

Popp 9402 https://www.tronika.no/no/zwave-sikkerhet/969-roykdetektorsirene-9402.html?search_query=popp+royk&results=24

Denne er ikke sovende, dvs. de er seriekoblet og en kan utløse sirenen. Har 10 års batteri. Ser ikke ut som en kan endre karakteristikk på sirenen.

 

Har jeg forstått forskjellene på disse? Er det andre forskjeller som er verdt å merke seg?

Uansett forstår jeg det som at de kun kommuniserer over z-wave-nettverket og er avhengig av dette for seriekoblingen (?)

[ZoRaC]

På 7.12.2016 den 9.39, panylund skrev:

jeg har loddet (foreløpig bare for testing. tiden strekker skjelden til når man pusser opp..) en fibaro universal sensor til fjernkontrollen sånn at når en knapp trykkes så oppfatter sensoren det også. (evt når brannalarm led'en trigges på fjernkontrollen så trigges en annen inngang på sensoren.) ganske enkelt og basic men funker, baksiden av fjernkontroll kretskortet har mange fine loddepunkter klar til bruk.. strømforsyningen til de har jeg ikke helt planlagt ennå men så vanskelig det er å  få kjøpt de om dagen er det ikke sikkert jeg blir å legge masse arbeid i det.

 

vel jeg skal ikke påstå at de er ute av salg med 100% sikkerhet. jeg har bare ikke funnet noen som selger de og har de på lager i det siste.. tenkte jeg skulle kjøpe et par ekstra her for en måned siden men komplett hadde de ikke lenger i sitt sortiment og resten av butikkene jeg fant hadde ikke på lager:\

Gammel tråd, men til info så selger nå Jernia fjernkontroll til Housegard System1 for 29 kr (95% rabatt).  

 

Jeg bestilte 3 - tenkte kanskje prøve å montere en Fibaro Smart Implant på den ene.