Valg av nettverk

[Gammel Mann]

Dette spørsmålet burde selvsagt vært under Nybegynner, men jeg kom ikke inn der. Ble bare stående å spinne. 

 

Men spørsmålet mitt er hvorfor bruke systemer på 866mHz i stedet for å gå rett på WiFi? Hva er fordeler/ulemper med det ene eller andre? 

[stigvi]

På wifi kan du velge 2.4GHz eller 5GHz. Hvor kommer 866MHz inn i bildet?

[NilsOF]

WiFi er ikke laget for å spare strøm. En WiFi-sensor på batteri vil ikke vare lenge..

Om man tenker z-wave og zigbee så er dette kommunikasjonsstandarder laget for formålet.

z-wave på 868 MHz, zigbee på 2.4 GHz

 

Edit: Det er ingenting i veien med å bruke WiFi og feks MQTT som protokoll over IP.

Veldig få WiFi-dingser bruker en standard protokoll ut av eska. Og det er mye av problemet.

Og man må selvfølgelig ha et ordentlig WiFi -system.

Endret 28. november 2021 av NilsOF

[cogliostrio]

Utvalg vil jeg også si er en faktor her. zwave (antar at det menes 868MHz?)/zigbee har ganske bra komponentutvalg, mens det er ikke før den siste tiden at det har vært noe særlig å velg i med wifi. Så er det jo som nevnt over, hvordan skal man få dette inn i en hub for å styre det?

[Gammel Mann]

Ja, jeg mener selvsagt 868.MHz/Z-wave, ikke 866.

 

Grunnen til at jeg tenkte at det var lurt å bruke WiFi er at disse z-wave/Zigbee dingsene har kort rekkevidde. Siden jeg har et godt utbygd mesh WiFi nett med 6-7 noder, så tenkte jeg kanskje det at det er lettere å bruke det eksisterende nettet i stedet for å bygge ut et nytt nett parallelt med WiFi nettet. Men det er altså ikke det letteste? 

[cogliostrio]

Som så mye annet, så kommer det ann på... 

 

Veldig avhengig hva du ønsker å gjøre. Har du stort hus der rekkevidde kan være et problem, og wifi dingsene kan kommunisere med hub på en enkel, eller ihvertfall overkommelig måte, så der det ikke noe problem. Kjenner ikke så godt til wifi produkter for hjemmeautomasjon, men fordelen med zwave/zigbee (zigbee er ikke der helt enda, men kommer seg stadig) er jo at det er en felles standard som virker mot hub. Som igjen gjør det enklere å forholde seg til.

 

Ser du har wifi mesh med 6-7 node, så enten har du vel et veldig stort hus(!) eller mur/betong? Kanskje en kombinasjon? Så "problemet" blir jo det samme om du skal kun ha en node i hver ende av huset. Da må man med zwavee/zigbee ha en del noder i mellom for å rekke frem rett å slett. Men dette pleier jo som regel løse seg med at man rett og slett "smartifiserer" det som er av lysbrytere og varmestyring 😉

 

Det er ikke noe rett eller galt, men heller hva som dekker ditt behov, eller rett og slett "because I can"... 🙂

[GAS]

Noen wifi enheter kan man styre lokalt å legge inn annen software på, men veldi mye av de som bruker wifi er skybasert å da er man avhengig av at selskapene holder serverene gående.

 

Google nest lover å støtte sine produkter i 5 år etter de slutter å selge de. Men er ikke godt å si hva mindre selskap lover eller hva som skjer om noen går konkurs.

 

På Shelly kan man legge inn annen software eller koble de med mqtt eller http å da er man ikke avhengig av selskapene som produserer produktene.

 

Zigbee/z-wave vil virke uansett hva som skjer med produsentene.

[hjemmedude]

Kul teknologi fra norsk firma, https://www.indusenz.com/

Wifi-kommunikasjon og batteri som varer i rundt 10 år. Fikk nettopp høre om dette, er nok bare for firmakunder enn så lenge. Men wifi kan brukes til så mangt.

[Moskus]

On 28/11/2021 at 11:59, Gammel Mann said:

Men spørsmålet mitt er hvorfor bruke systemer på 866mHz i stedet for å gå rett på WiFi? Hva er fordeler/ulemper med det ene eller andre? 

For min del handler det om å slippe å ha halt på "wifi", dvs. på datanettverket. Det er raskere og mer stabilt med et eget nettverk for ting, enn å måtte stole på at wifi alltid fungerer. Data kan få være data, så kan hjemmeautomasjon få være hjemmeautomasjon (men det er noen gråsoner).

 

Men det er det samme om du bruker Z-wave eller Zigbee, selv om de bruker forskjellige frekvenser.