Vinnerliste

Har noen ekstra liggende om det er noen på forumet som trenger :). Bruk lenken her https://www.intin.no/produkt/mbus-leser-for-ams/ og passord: hjemmeautomasjon. Dette er kun HW

Vi har en relativt stor innebygget garasje, delt med naboen. Til sammen parkerer vi 4 biler der. Temperaturen ligger på rundt 10 grader, mer eller mindre konstant. Jeg har målt relativ luftfuktighet i garasjen en stund, og har blitt litt bekymret for dette. Ikke sjeldent at den ligger over 70%. Vi har mekanisk lufting i garasjen, som trekker ut luft (og dermed "blåses" det inn friskluft via ventiler). Kjøpte en avfukter og brukt den gjennom vinteren, men har problemer med å bli enig med meg selv om den faktisk har effekt, eller om den blir "drept" av luftingen. Samtidig, selv om jeg spot-måler høye RF-verdier, så virker det ikke å være et stort fuktproblem. Har pappkasser stående som ikke blir myke, osv. Så jeg bestemte meg for å logge målingene over tid, for å tallfeste elendigheten litt. Det ballet selvsagt på seg, som slike ting gjør. Nå er jeg bekymret for 3 ting: - Når det er fuktig i garasjen, og kaldt ute, dugger det kraftig på bilene når de kjøres inn. Det er ikke sunt for en våt bil (enten fra regnvær eller fra kondens) å bli parkert i 10 varmegrader. Ideelt for rust. - Når det er varmere ute enn i garasjen, er jeg redd for at den fuktige uteluften som kommer inn via ventilasjonen kondenserer når den kommer inn - Generell bekymring rundt høye målinger av RF Første steg er å få kontroll på fakta, så får vi evt gjøre noen tiltak når jeg har et godt tallgrunnlag. Har forsøkt å forankre dette litt i fysikken, og her håper jeg at andre vil være med å synse/nyansere/bekrefte det jeg gjør: Bekymring 1 - rust på biler pga kondens Jeg tenker som så at dersom bilene er kaldere enn duggpunktet i garasjen, vil det (teoretisk) dugge. I praksis tror jeg de må være litt kaldere enn som så, men tar utgangspunkt i dette. Da antar jeg at bilene har temperatur lik ute-temperaturen når de kjøres inn. Måler temperatur og RF i garasjen, og regner ut duggpunktet fra disse. Slik ser plottet ut: Selve plottet er utjevnede målinger over tid. Registrerer 1 gang i timen for alle sensorer, men det blir litt for høy frekvens for et oversiktlig plott, så de er her utjevnet ved å ta snittet over siste 6 timer. Der plottet er rødt, er ute-temperaturen aka biltemperaturen kaldere enn duggpunktet i garasjen. Min antagelse da er at det er som å ta et kaldt glass ut i solen - da dugger det. I praksis har jeg ikke sett noe dugg på bilene de siste ukene, som tilsier at det ikke inntreffer nøyaktig iht mine antagelser. Men jeg tror (!) fysikken skal være fornuftig her. Når jeg får kalibrert dette litt, vil det kunne gi en oversikt og en advarsel. Løsningen må da bli å tørke opp luften i garasjen. Plottet på høyre side viser siste verdi ("nå"), og reagerer på tilstanden. Rødt plott + melding betyr "problem". Grønt plott, ingen melding, betyr alt OK. Bekymring 2 - Uteluft kondenserer når den kommer inn Jeg antar da at dersom temperatur i garasjen er lavere enn duggpunktet ute, vil uteluften kondensere når den kommer inn. Jeg ser for meg at luften flyttes inn med de termodynamiske egenskapene den har ute, og dermed vil den slippe vann dersom den blir avkjølt nok. Det kan godt være at det ikke er fullt så rett-frem, jeg er litt på shaky grounds her, må jeg innrømme. For å få kontroll på dette, måler jeg ute-temperatur, og ute-RF, og regner ut ute-duggpunkt fra disse. Garasjetemperatur måles allerede, så da får jeg følgende plott: Plottet er lagt opp rundt antagelsen om at det er greit å lufte med friskluft når garasjetemperaturen er høyere enn duggpunktet til uteluften. Høyresiden indikerer nå-tilstand. Grønt betyr OK. Jeg forventer at dette plottet blir rødere mot sommeren med økende temperatur ute. Bekymring 3 - generell relativ luftfuktighet Dette er den originale bekymringen. Her måler jeg bare luftfuktighet i garasjen. Siden vi lufter med friskluft, er det min antagelse at relativ luftfuktighet i garasje skal korrelere ganske tett med RF ute. Plottet viser at, ja, det gjør forsåvidt det - kanskje med en liten tidsforskyvning, som også er forventet: Her har jeg fargelagt plottet over 60%, som føles som en grei grenseverdi for å si om RF er høy eller ikke. Det gir selvsagt liten mening når temperatur ikke tas med i betraktningen her, men OK... Det er omtrent ved 60% jeg begynner å tenke at "tja, nå var det litt høyt..". På sikt håper jeg at jeg skal kunne måle effekt av avfukting ved å finne akkurat samme omgivelsestilstand, men lavere RF i garasjen når avfukting er aktiv. Da får jeg et mer eller mindre håndfast mål på at avfukteren gjør jobben. Jeg vet at den er grovt underdimensjonert, og når vi kjører inn 4 våte biler, har den ikke en sjanse. Men jeg skulle likt å vite om den har effekt i det hele tatt, eller om den i praksis kun står og bruker strøm.. Noen hobby-meteorologer (eller andre) som har lyst å synse litt om mine antagelser her? Tar også gjerne imot tips til enkle måter å kunne vise disse plottene i garasjen, evt forenkle det ned til en eller annen form for indikator. Hadde vært litt artig å kunne satt opp noen LED's eller noe som indikerer om vi bør lufte, eller ikke, eller tørke, eller ikke. Det blir evt neste prosjekt. Plottene er laget i Python med matplotlib nå. Har også laget mer eller mindre samme plott med plot.ly/D3, så det skal være greit å vise dem frem f.eks. på et nettbrett. Men jeg er ikke helt der at jeg føler det er verdt et eget nettbrett i garasjen kun for å vise disse... Men vi får se, jeg har investert i dummere ting før. Mange ser kanskje også at plottene er inspirert blant annet av tråden til @berland.

Har masse forskjellige avfuktere (i huset). Har en Meaco som har tatt kvelden for andre gang (garanti). Samt noen sandstrøm kjøpt på elkjøp. Meacoen er veldig effektiv. Slange rett i avløp. Har brukt på bad og vaskerom. Klærne tørker superkjapt. Denne stiller jeg bare inn ønsket luftfuktighet, og ferdig med det. Sandstrømene (og en tilsvarende) fungerer på samme måte. Mistenker at de er litt mindre effektive en Meaco sin, men så koster de halvparten. Tror jeg betalte rundt 1900 på elkjøp. I krypkjelleren har jeg en industriavfukter (type den som er linket til lenger oppe her). Den kjøpte jeg brukt på finn for 5000 kr. Styres med en Z-wave strømplugg og en Multisensor for temp/fukt. Slår seg på ved 40% og av ved 50%. Denne bruker mye strøm (1 KW), men er veldig effektiv så den går ikke så lenge. Min anbefaling er å finne en brukt sorpsjonsavfukter (av samme type som linket over) på finn e.l. og koble den som jeg har gjort. Da tror jeg du blir fornøyd i lang tid. Et kjapt finn-søk: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=114161656 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=114185159 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=114193291

Da har jeg omsider fått skrevet en guide til å få dem inn i Domoticz via pybotvac:

Og jeg har ikke fått tid enda(tror jeg sa jeg skulle se på det så snart jeg hadde min, og det er blitt en god stund siden)

Jeg beskrev egentlig 2 separate løsninger. En løsning er å vise "tid siden en timer startet". Det er den første linjen, kjørt som "immediate script". Den andre løsningen henter "last change" fra en device, og det ser ut til at det er den du vil bruke. 1. Timeren trenger du altså ikke 2. Du mener at hvis det er 27 timer og 30 min, så vil du vise det som "27,5" i stedet for "1d 3t 30m"? I så fall kan du bytte ut denne "hs.SetDeviceString(deviceid_to_set, str, True)" med hs.SetDeviceValue(deviceid_to_set, str, RT.TotalHours) Husk å legg inn i "Status graphics" at du tillater verdier fra 0 til f.eks 1000 og antall desimaler du vil vise. Ouch!

Nei, det er det ikke. Ingen har kjøpt en til meg enda. (Seriøst; dette må googles på forhånd! )

Dette skal visstnok være fra android klienten til ADAX. Kanskje noen som kan koding, kan hente noe her ? https://hastebin.com/siguhuzewu.java

Du trenger en ESP-12 (som er ESP8266, type 12). Du finner den bl.a. på www.aliexpress.com (2-6 uker fra bestilling til du har den i postkassa). ESP-07 er en variant med samme pinout men annen antenneløsning, inkl. mulighet for ekstern antenne ved hjelp av en IPX konnektor. Jeg tror nok ESP-12 er mest kurant å få fatt i, med mindre du spesifikt trenger kraftigere antenne.

Takk, denne har ligget på todo-lista mi altfor lenge. Fungerer som ei kule - ser det ut som.

Litt sent svar på denne tråden, men har til slutt somlet meg til å gjøre dette her. Forsøkte å lage et lite testnettverk av den UZB-pinnen som fulgte med da jeg kjøpte Z-NET. Det gikk sånn passe dårlig med diverse feilmeldinger. Konkluderer med at det er en defekt UZB som gjorde at jeg fikk så dårlig erfaring med Z-NET da jeg startet opp i sommer. Gjorde følgende: 1) Tok backup av interface OG homeseer mappa. 2) Disablet UZB interfacet i homeseer webgui, og deretter trykket remove interface i webgui. 3) Stoppet VM. Fjernet UZB-pinnen fysisk fra pcen. 4) Migrerte VM fra den dedikerte esxi-serveren til hovedserver-esxi-serveren. 5) Fyrte opp Z-NET og konfigurerte denne med dynamisk DHCP (statisk IP konfigurert i pfSense/router) 6) Startet opp HomeSeer VM og HomeSeer software 7) HomeSeer WebUI: Plug-ins->Z-wave->Controller Management->Add Interface (HomeSeer Z-NET Ethernet - Auto) 8) Restore a Network to this Interface Alt fungerer perfekt! Spørs om jeg måtte kjøre en Optimize/Full Optimize også. Fikk noen feilmeldinger om at den ikke klarte å connecte til Z-NET, men når jeg sjekket log-filene, prøvde den en reconnect etter første mislykkede forsøk, som gikk greit. Konklusjon: Ingen sak å migrere fra UZB til Z-NET altså.

Kresen på tidsoppsett er vel akkurat det jeg er.. Vil ha mulighet for å senke temperaturen når strømpris er høy eller hvis huset går over en abonnert effekt f.eks. Ser i manualen at det er lenket til et astrour så det er dette disse utgangene er tiltenkt.

Vera støtter Hue, men du må ha hub'en: http://getvera.com/portfolio-posts/philips-hue-bridge/ Hvis jeg måtte velge mellom disse, hadde det nok blitt Vera.