Er sent ute med svar, men personlig ville jeg kun gått for raid 1.
For noen år siden brukte jeg 5-6000,- på en god raid kontroller og ca. like mye på gode HDD, etter mange gode anbefalinger på nettet.
Ingen av HDD sviktet i raid 5, men jeg opplevde å få et korrupt filsystem (som jeg forstod det) grunnet raid kontrolleren.
Måtte flytte raidet over på ny kontroller for å redde filene, og klarte etter veldig mye tid og frustrasjon å få flyttet filene ut av raidet.
Mesteparten av filene fikk jeg aldri til å fungere igjen.
Antar det hadde vært mulig å berge filene hvis man har kunnskapen, men for min del ville det vært å sende inn alle diskene til et firma og betalt godt for jobben.
Har man ikke kunnskap om å berge filene, eller en ekstra raid kontroller liggende om den første skulle få problemer, vil man spare seg for mye frustrasjon hvis man kjører raid 1.
Jeg trodde jeg var godt nok beskyttet, men tok feil.
Så i ettertid har jeg kun hatt raid1 med 2 og 2 disker, samt sikkerhetskopiert til jottacloud.
Det er mao ikke bare diskene som kan feile