Vinnerliste

Har hatt store problemer med ZigBee nettet den siste mnd. Etter å ha fungert bortimot problemfritt, så fungerte til slutt ingenting. Etter mye feilsøking, oppgradering og nedgradering av både deconz og firmware, så ga jeg til slutt opp. Før jeg reiste på jobb, så bestilte jeg meg en helt ny ConBee2. Denne lå og ventet på meg når jeg kom hjem. Kastet meg rundt og formaterte SD-kortet på Pi'n og startet HELT fra scratch. Tanken var jo at hvis jeg følger samme guide som første gang, så må det jo fungere. Gjorde jo det sist... Men, nei.. Var fortsatt noe som ikke virket som det skulle. Irritert og forbannet, så satte jeg meg ned for å prøve enda en gang. Satte meg godt til rette og da sparket foten borti noe under skrivebordet. Tenkte det var ungene som har vært på ferde igjen, men neida.. når jeg stikker hodet under skrivebordet, så ser jeg IKEA Trådfri hubben som står på. Kom på da at alt problemet kanskje oppsto rundt samme tidspunkt som jeg prøvde å oppdatere pærene(med hubben).. Fjernet hele dritten og ZigBee nettverket har vært prima siden.. ? Såe.. om noe vil kjøpe en ConBee 1, så har jeg en til overs......

HomeSeer: ...og det som ligger bak, kun en del dynamiske drop-down bokser som kun inneholder relevant informasjon: Og med "relevant informasjon" mener jeg her at om du skal styre en enhet så dukker der KUN opp styrbare enheter i dropdown-boksen, ikke sensorer, batteristatus, energimålere og slikt.

Jeg trodde de fleste var kjent med at Hass, Homeseer osv er store og tunge smarthusprogramvarer. De er myntet på de som er litt over snittet interessert i å holde på med slikt. Ofte er brukergruppen ingeniører, utviklere osv. De har en interesse av å knote og herje litt, og trives med det. Det er liksom noe man holder på med på kvelden på fritiden sin, som en hobby. Da er disse systemene perfekt. Men de har på ingen måte en enkel læringskurve. Kan vi være enige om det? Så har vi "de andre" systemene, som Homey, Fibaro, Futurehome osv. De er laget for å gjøre det enkelt å komme igang med smarthus, uten at du trenger å være ingeniør eller utvikler. Det er litt av poenget med disse systemene, de differansierer seg vekk fra store og tunge smarthusprogramvarer. De er laget så enkelt som man får gjort det, det er derfor f.eks Homey og Futurehome utelukkende kjører det via app på mobilen nå. De har en enkel læringskurve, man er igang på en kveld. Selvfølgelig er Homeseer og Hass mer fleksible enn Homey osv. Det er jo fordeler og ulemper ved alle systemene. Man gir slipp på en del fleksibilitet ved å gå fra f.eks Hass til Homey. Men trenger alle strengt tatt den fleksibiliteten det er snakk om? Jeg gikk fra Hass til Homey nå nylig, og føler ikke at jeg har mistet veldig mye fleksibilitet. Jeg har klart å reprodusere alle mine automations i Homey. Det er verre om du går fra Hass til Fibaro HC2, da Fibaro er veldig begrenset i støtte av devices. Her er det viktig syntes jeg, at vi på forumet tenker over dette når vi skal hjelpe nye medlemmer med råd. Jeg skjønner fullstendig at man ønsker å "selge inn" sitt valg for å rasjonalisere det, enten om det er Homeseer, Hass, Homey eller noe annet. Men det er viktig å tenke seg grundig igjennom behovet til den som spør, og ikke seg selv. Når noen spør om råd til et brukervennlig system, så må man reflektere nøye over det, og kanskje ikke selge inn f.eks Homeseer. For vi må være ærlige med oss selv her, Homeseer er ikke brukervennlig. Homey er brukervennlig. Ja - Homeseer er kanskje enkelt å bruke når man kan det til fingertuppene og lest HS-skolen, men det betyr ikke at det er brukervennlig. Brukervennlig er stikk motsatt. Homeseer er bra på sine måter, på samme måte som at Homey er bra på sine måter. Det kommer an på behovet. Og ditt behov er ikke alltid det samme som behovet til personen som spør.

Spørs vel hvordan man måler, det er data som viser de er ca likt, pg python er på vei opp og javascript på vei ned også. Det framstår som en rimelig teoretisk fordel, enn så lenge det er mye flere integrasjoner på HA, og python ikke akkurat er upopulært. Langt mer teoretisk problemstilling enn at ting ikke er åpent ihvertfall. Hva skjer om Homey-bedriften legger ned i dag, eller selger til noen som vil endre det? Hva skjer om det samme skjer med HA? Dette er høyst relevant i praksis, det legges ned ikke-åpne systemer hele tiden (eller de lukkes mer uten at folk kan gjøre noe med det). Jeg tror det er en dårlig ide å ikke vurdere dette. Jada, folk er opptatt av enkelhet, og dessverre brenner de seg på dette hele tiden. Dette er et problem som ikke forsvinner av å stikke hodet i sanda, virkeligheten er like komplisert på denne fronten uansett om man ikke tenker på det for å gjøre det enkelt. Det er det vel forhåpentligvis ingen som tror?

Alt dette er helt fint for deg, og likesinnede som kan litt mer om IT enn den vanlige mannen i gata. Har man tid og kunnskapen til å sitte og mekke og knotte med Hass eller Homeseer, er jo det kjempefint. Men man skal slite ganske mye med å selge inn Hass eller Homeseer til en helt fersk person, som ikke er ingeniør eller utvikler, men bare skal ha smarthus opp og gå. Da er etter min erfaring Homey det beste valget, og man får integrert omtrent alt man ønsker inn der. Det får man ikke med f.eks Fibaro HC2 eller Futurehome som har veldig begrenset device-støtte. Det er med Homey jeg mener du får den beste blandingen av brukervennlighet og fleksibilitet pr idag.

My point exactly.

Jeg tror at de fleste bestemødre hadde stoppet der. Uansett hvilken tjeneste det skulle vært laget bruker for. Men jeg er med på at det kan være forskjell i alder på din og min bestemor. "Enkelt" er et definisjonsspørsmål. Men det er ialllfall ikke vanskelig. Alt er enkelt når man kan det. Spørsmålet er hvor vanskelig er det å lære seg det. Jeg tror at Homey er en enklere løsning enn HomeSeer, men det er ikke det samme som at det er den beste løsningen selv om brukeren ønsker seg "noe enkelt". Det kan være en utmerket løsning, spesielt hvis man ikke har det største huset (eller kanskje bare en leilighet) eller behov for veldig mange regler/automasjoner. Den enkleste løsningen for å styre en stikkontakt er et billig sett fra Clas Ohlson, men hvis man skal gjøre noe mer så må man ha mer. Grunnen til at det finnes en "Homey Pro"-utgave er at den vanlige utgaven har en tendens til å bli treg over tid. Samtidig oppdager man at det kan være vanskelig å få alt utstyr til å fungere. (Og det er store diskusjoner om rekkevidden for 433MHz, Zigbee og Z-wave er så god som den burde være). Men HomeSeer er ikke perfekt det heller. Hvis man f.eks. kjøper en Zee2, så kommer man veldig langt, men til slutt møter man en begrensning. Med en Zee2 er det imidlertid lett å komme rundt det problemet, det er bare å oppgradere hardware. Den ultimate løsningen hadde vært noe som var superenkelt å bruke, kunne kjøre i årevis uten nevneverdig vedlikehold, støttet "alle" programmeringsspråk, støttet "alle" enheter for Z-wave og Zigbee, og kunne kjøre på en Raspberry Pi. Men den finnes ikke. Håpet er at HS4 kommer til å krysse av mange av de checkboksene, men det får vi vel se på...

Jeg befinner meg nesten på scratch med hjemmeautomasjon. Jeg trodde jeg var godt i gang når jeg hadde fått dimmere og releer til å varme og vifter til å spille etter sensorer. Betegner meg som litt små-naiv da jeg trodde dette skal gå snorbent fremover. Et eksempel: kjøpte jeg meg en Mitsubishi varmepumpe. Det medfølgende wifi-adapteret er egentlig verdiløst da det krever en skyløsning. Og poof, ESP8266 og mqtt kommer inn i livet mitt som nye teknologier. ESP-chippene har jeg lenge vært i startgropa på og har dillet med Arduino før. mqtt ante jeg ikke at eksisterte for en måned siden. Nå har jeg en tendens til å gå mye lengre ned i materien en folk flest, men likevel er hjemmeautomasjon i dag et sammensurrium av forskjellige teknologier. Man må sette seg inn i sakene skal man få et godt resultat ut på andre siden. Det er i detaljene smådjevlene gjemmer seg. For å ikke ende opp med et system som best egner seg som stjernen i en episode av "Åndenes makt" med påfølgende gammeldags katolsk djevelutdrivelse så bør smådjevlene taes før de vokser til og begynner å formere seg. Det er bare å brette opp ermene, skaffe seg kunnskap og dure på. Knepp smådjevlene mot pottekanten før de er tørre. Av og til lurer jeg på hva "vanlige folk" driver med. Til nå har jeg ikke klart å definere hva "vanlige folk" er for noe. Kanskje ett kriterie er "de som ikke diller med hjemmeautomasjon". Når jeg ser inn i krystallkulen så ser jeg at jeg mer eller mindre må starte på nytt. Men det er tåkete og full snøstorm i kula mi, litt vanskelig å trekke ut når og hvordan. ?

Ok, styr unna Yale hvis du har planer om å styre låsen

Nei, hun klarer nok ikke det. Men hun hadde ikke klart Homey heller. Det er det jeg skal frem til. Alle andre HS-brukere blant familie og venner er imidlertid i stand til å lese HS-skolen, så de får det til. Og ellers er det jo alltid YouTube-videoer for dem som liker det. HomeSeer er faktisk ikke vanskelig, det bare holder deg ikke så mye i hånda som de "lette" løsningene gjør.

Dette er muligens sant når det gjelder Home Assistant. Men ikke når det gjelder HomeSeer. Når min mormor klarer å bruke HomSeer, så gjør alle det.

Fordi ingen har lyst til å velge det om de skal begynne fra scratch igjen?

Dette tror jeg du må ta med Burt, enten på hs-forumet eller via epost.

Nope, greit med litt datakunnskaper med HomeSeer også men OpenHAB er på en annen planet i så måte... Du KAN lage f.eks. VBScript i HomeSeer og det er jo et rimelig greit språk (selv om VB er blitt en smule mer avansert enn slik det var tenkt fra starten av) men jeg har klart meg veldig greit med KUN events. Ikke det at jeg ikke kan bruke VB, har brukt BASIC på jobb siden -80 tallet også et par tiår med VB men så langt har standard events gjort jobben helt greit. Da jeg begynte å leke meg med OpenHAB måtte jeg ha MYE hjelp fra OH-forumet for å få til det mest grunleggende som en kaffetrakter-timer.

Kanskje min nyttigste informasjon automasjon hittil, satt opp wake-up light til å slå seg på 15 min før android alarmen. Tok sin tid, men nå er det i boks og fungerer strålende. https://flemmingss.com/wake-up-light-based-on-android-alarm-with-home-assistant-and-tasker/

Vel, i mellomtiden har vi tatt ned igjen ringeklokken, fordi noen pusset veggene med Stopuss. Utover det har jeg blitt rimelig fed-up med zwave-integrasjonen til LogicMachine, og byttet over til å bruke Zwave2Mqtt, i kombinasjon med NodeRed, og det fungerer helt nydelig så langt. De få nodene jeg har nå responderer ganske kjapt, og er noenlunde stabil (iallefall så langt). Eneste jeg fortsatt ikke har satt opp og fortsatt er usikker på, er Multisensor6. Har de takmontert, og synes de responderer altfor dårlig til å brukes til noe spesielt. Kan hende at det er godt nok, og at "lab"-oppsettet mitt på kontoret er noenlunde rart da de blir i taket rett bak der jeg sitter og nerder. Tenker å montere et par til, og se hva jeg finner på. Om noen leser det her, hvordan har dere satt opp automasjon av lys ved hjelp av sensorer? Jeg vurderer følgende: Skru på lys ved bevegelse, skru av ved null bevegelse etter settpunkt (30 minutt i "siderom", 1 time i allrom og gang) Skru på lys ved bevegelse, ignorer kommando ved null bevegelse Skru på lys ved bevegelse, dim ned ved null bevegelse, dim opp igjen ved bevegelse Litt annet også; har montert ledstriper (Ikea Pax) med Zigbee-driver (Trådfri), koblet mot gen1 Philips Hue hub, integrert med NodeRed De er "kobla" inn på samme "dimmer" som taklysa slik at ved <20% er de av, mellom 20 og 90% går de til 5%, og over 90% blir de satt til 100%. Dette på grunn av den syke støyen de produserer når de står mellom 10 og 99%.

MEN.. når jeg nå sjekket litt mer, så kan det se ut som at det sluttet å fungere etter at jeg la til solcelle inverteren i Tibber! Den ble lagt inn mellom 19:00 og 19:15. Og ingenting har oppdatert seg etter 19:15. Så kan vel tyde på at det er noe som har skjedd hos Tibber da. Edit: Pratet med Tibber og de skulle se på saken.

Jeg gikk også mange runder med meg selv hva jeg skulle gå for den dagen jeg ville starte med automasjon hjemme. Startet bare med å automatisere kontoret i vårt forrige hus. Var altså ikke de store planene. Nå sitter jeg her med et helt nytt hus(i fjor) der alt går på automatikk. Ved hjelp av Homeseer. Trodde aldri det kom til å bli såpass "avansert" som det er nå. Når jeg installerte min 2. plugin i starten så kunne jeg ikke se for meg hva folk brukte alle de andre pluginene til. Nå har jeg 20 plugins installert, og kunne ikke vært foruten noen av de i den daglige bruken. Bare et eksempel på hvor fort det kan eskalere! Enda har jeg mange prosjekt på lista som ikke er satt i live enda. Jeg var også på jakt etter noe enkelt å bruke, men som samtidig kunne gjøre det jeg ønsket. Jeg er utdannet navigatør. Det jeg lærte på skolen var hvor mye korn man kunne laste når man skulle seile imellom Europa og USA, pluss hvordan jeg kunne bruke stjernene for å komme frem og tilbake. ? Altså, ikke så veldig relevant til det som skjer på forumet her... Eneste bakgrunnen jeg har innen data og it er generell stor interesse på hobbybasis. Aldri vært borti noe som helst av programmering. Så det at jeg har kommet så langt som jeg er idag, er takket være Homeseer-skolen og god hjelp fra denne siden og Homeseer forumet. Jeg tenker ihvertfall at hvis jeg har klart å komme dit jeg er idag, så skal enhver som har holdt på med IT og litt programmering klare minst det samme uten mye trøbbel. Fleksibiliteten til Homeseer er rett og slett bare magisk! ?

Versjon 1 av Fibaro Wall Plug hadde litt problemer med å leve med 220VAC, og ble byttet ut med versjon 2. Om du fortsatt har slike liggende er det forholdsvis enkelt å bygge den om til et 12V Z-wave relè: Lodd av 4 komponenter rundt AC/DC kretsen og sett inn 12V på anviste plasser, og vips. Relèet bryter da den andre siden som ikke er loddet på, og det funker nok fint å enten sette 12V+ fra samme kilde der siden denne er isolert fra resten av kretsene. Eller bare bruke den som en enkel relèkontakt. Edit: Koble sammen punktene de blå pilene peker på, så setter man ut 12V fra samme strømforsyning. Denne kan jo settes på innsiden av enkelte LED lampedrivere f.eks? Gjenbruk er jo i vinden om dagen.. ?

Psykisk kobling av lyset på loftsgangen til bevegelsessensoren ble ikke helt som tenkt. Lurer nå på hva jeg tenkte på egentlig. Og det pga. de firbente. De gjorde sport i å komme lengst inn i rommet før lyset slo seg på. Dette lærte de mens jeg testet med korte tider. Morrofaktoren vil sikkert synke etterhvert, kanskje. De tror at de har fått seg ny jobb, nemlig å sørge for at lyset er på..

Small update if some are interested. I've got the new board built with a voltage supervisor and it works well. Once programmed, you simply plug it in and it powers up. Turn on of the ESP happens around 3.25V and it disables around 2.65V. I added a couple lines of code to wait for the vcc to reach 3.3V before booting up. At first I was confused by how much current the TSS521 consumes (~1.2ma on my inital build), then I read into the HAN protocol. Slaves are supposed to consume a fixed amount of current as they modulate their current to communicate with the master. Obviously with the buck on the input this design does not conform. Input currents on my design range from 0.5ma (TSS521 only, idle buck), to 7.5ma (when bucking from 24 to 3.3), and 15ma (when bucking from 12 to 3.3). This said, I'm not sure how critical the constant current draw is for this application. I've had such a system running on my han for the last several months without issue. However, I guess they could update the FW on the meter and it could develop problems. I'm slowly working on a method for solving this (current sense feedback into a amplifer to burn the extra current). If others have clever ideas here I'm all ears. This said it runs okay on my Aidon meter with 2.5second messages. I'm averaging ~5.5ma of current consumption from the HAN port. With the slower message speeds of the Kamstrup I think it will consume less. I'll need to put a voltage divider on the run pin of the buck controller so it only pulls power when at the 24V level. Is there still any interest of others for such a device?

Nei, begge deler er ikke innafor hva som går under begrepet "enkelt og brukervennlig som mulig (enkelt å sette og/enkelt for andre å bruke)". Man trenger ganske mye datakunnskaper i både Homesser og Home Assistant da begge deler krever programmering.

Så som HomeSeer med andre ord