Vinnerliste

Det er nok noe mer feil her enn at forrige eier og jeg ikke har forstått hvordan vi skulle gjøre dette. En ting er det med nettverk. Det er uklart for meg om denne boksen faktisk er på 4G-nett. Det kan selvsagt tenkes, men da må jo i så fall noen betale for det. Men det er unasett meningen at den skal kunne kobles på Wifi. Og den eneste dokumenterte måten å gjøre det på er ved å bruke BLE fra appen. Det skal også være mulig å koble den helt fra skyen. Da vil du ikke ha stort av styring, men det skal være mulig å restarte den. Igjen via BLE og app. Så uansett hvordan det forholder seg med portalen må det være mulig å koble seg til med BLE vha serienummer og PIN. Nå sjekket jeg Zaptec Pro serienummeret fra Mnemonic i appen, og det (og andre serienummer som begynner med "ZPR") gir en helt annen og mer fornuftig feilmelding med henvisning og redirigering til portalen. Så det er definitivt en bug uansett at den ikke gjenkjenner et Zaptec Home serienummer. Det er også interessant hvordan de har eliminert "Zaptec Home" fra det meste av support-sider. Manual og dataark ligger der fremdeles. Og den er nevnt noen ganger i changelog til firmware. Men ellers virker det som et produkt de bare har fjernet fra historien. Jeg gjetter på at det også er feilen i appen. Men jeg aksepterer virkelig ikke slikt. En 4 år gammel ladeboks, som sikkert kostet et 5-sifret beløp, bør ikke kunne konverteres til søppel ved å fjerne rimelig primitiv kode i en app. Jeg tror de som vurderer å kjøpe nye sky-baserte ladebokser bør tenke litt over hvor sårbart dette er. Uten dokumentasjon på hvordan pin-koden skal brukes med BLE så er det jo heller ikke helt trivielt å re-implementere funksjonaliteten. I følge Mnemonic så har de en slags beskyttelse mot "hacking" med stadig lengre lockout. Det er nok til å holde meg unna inntil jeg vet nøyaktig hva jeg evt skal sende.

Takk. Ja, jeg mistenker forsåvidt at det er der feilen ligger. Tidligere eier brukte ikke appen og har nok ikke tenkt på dette. Han trodde det holdt med pin-koden, og det trodde forsåvidt jeg også. Det er jo en bloody selvfølge. Nå kunne jeg selvsagt valgt å plage ham med det. Men denne måten å bygge abonnement med tvang irriterer meg. I kombinasjon med en app som ikke engang evner å fortelle at dettte er et problem de har konstruert. Og support som ikke gidder å svare. Det er såpass mange irritasjonsmomenter at det trigger en liten jævel i meg. Jeg noterer meg at GPL ikke er nevnt noe sted i hverken manual eller på web-sidene deres, til tross for at de kjører en Debian-avlegger i følge Mnemonic. Jeg noterer meg også at de har brukt et Quectel-modem. Det er fristende å fortelle dem at de kan finne epost-adressen min bak ordet "Copyright" på linje 2 i den driveren de mest sannsynlig har fått fra Quectel. Men jeg antar de ikke er smarte nok til å forstå konsekvense av å avslå den tilbudte GPL-lisensen på et åndsverk jeg eier rettighetene til, så det er mest sannsynlig helt bortkastet. Men så vidt jeg kan forstå så kjører de altså piratkopiert software på disse boksene. Det er litt råttent gjort, spør du meg. Spesielt ettersom de har fått et kjempegunstig tilbud om å lisensiere den helt gratis, bare ved å gi tilgang til kildekoden.

Telenor 5 G antenne for trådløs bredbånd | FINN torget