Vinnerliste

Ja, jeg skjønte jo det men det er nok bedre å markere sitater som sitat så blir det hele mye renere og penere slik:

Som flere allerede har nevt vil det fortsatt være relevant å styre store forbrukere i huset for å holde seg innenfor et effekt-trinn på nettleien. Det som har kommet i tillegg til dette det siste året, og som jeg håper og tror det vil bli mer av, er systemer som belønner oss forbrukere når vi kan hjelpe til med balansering av nettet. Ikke med samme fysiske metode som Norsk sluttstrøm, men med automatiske metoder som praktisert av Tibbers Grid Rewards og NeoWatt. Så lenge nettselskapene i sine api kan gi tilgang til et styresignal som vi kan bruke i våre smarthuslønsinger til å skru ting av og på så kan effekten måles direkte ved endring i den enkeltes forbruk og belønning gis deretter. Dette blir ikke like nøyaktig som de omtalte løsningene fra Tibber og NeoWatt, som måler direkte hva som skrus av, den informasjonen har ikke nettselskapene tilgang til. det utformes som en belønning for å holde seg under et nytt midlertidig effekt-trinn er det praktisk gjennomførbart og enkelt å belønne. På samme måte kan behov for økt forbruk uttrykkes som en midlertidig minste effekt-trinn man ønsker å få forbruket over (det skjer jo, f.eks. når en industribruker pluselig må stenge ned noe som bruker strøm må nettet balanseres og økt forbruk hos mange forbrukere kan være en rimeligere metode enn å raskt strupe strømproduksjonen i et vannkraftverk. Jeg tror derfor vi fortsatt vil få utbytte av våre systemer, men blir realisert et godt tilbud om fastpris på strøm så reduseres motivasjonen til å installere smarte løsninger hos resten av forbrukerne som ikke synes dette er interessant teknologi i seg selv.

Teknologivalg blir smak og behag. Men du kan ikke basere deg på hva som er mest hensiktsmessig for elektrikeren. For dem er det er fordel at systemet er lukket og begrenset til én leverandør. Det gir færre variable å ta hensyn til. Mye enklere å levere og sannsynligvis mindre support. Evt lock-in er bare en bonus som øker sannsynligheten for at du kommer tilbake og kjøper mer av samme. De trenger heller ikke bekymre seg for evt total utskifting av hele systemet på et senere tidspunkt hvis du finner ut at Plejd ikke var tingen likevel, eller skytjenestene skulle forsvinne. Den risikoen tar du alene. For dem vil det bare være en ny sjanse til å få et stort oppdrag. Jeg forstår det slik at alle tredjeparts-løsninger for Plejd er basert på at det finnes en fungerende Plejd skytjeneste der produktene registrers og man kan hente ut nøkler. Det ville ihvertfall ikke jeg tatt sjansen på for faste installasjoner som skal leve i 10+ år.