Thomas Lundquist

> Jeg skulle gjerne visst hva som var poenget med det. På hytta har jeg det behovet, irriterende nok. Lite plass i sikringsskap, kun mulig å styre VVB og gulvvarme i stua derfra. (Dvs, av/på kan jeg gjøre på stuekablene, men ikke energimåling og releet som er i skapet nå skule jeg gjerne blitt kvitt så jeg fikk mer plass.) Badstuovnen har egen kurs og om man skulle trenge å skru av remote er det i skapet det må gjøres :=) Og energimåling per kurs er nyttig for oss som bare har lyst til å ha det :=) Og iofs for å se balanseringen man har per fase og hvor mye strøm man faktisk bruker på ting man ikke gidder sette på egne målere. Platetoppen er det jo meningsløst å skru av fra skapet, men å vite forbruket kan hjelpe med balansering ellers da den bør prioriteres. Jada, jeg bare rasjonaliserrer et marginalt behov..

Takk for kjapp respons, det er lovende. > Vil gjerne høre mer om hva dere ønsker her. Vi støtter Matter out of the box, samme med Google Home or Alexa. Apple Homekit er også noe vi kan få til, men ikke noe vi har utført verifiseringen de krever enda. Hva er det som støtter Mattter ut av boksen? En HUB eller hver enkelt enhet? Skulle gjerne visst hva det er som skal styre hver kurs, om det er DIN-sikringer man bytter ut i sikringsskapet eller noe annet. > Det som er vanskelig her er at de fleste smarthus systeme ikke har god støtte for energistyring. HA har best kompatibilitet med slikt utstyr men for de som ikke vil bruke så mye tid som HA krever er det vanskeligere. Homey lanserte nettopp energy hub i appen sin, vi holder på å teste denne. Det ser lovende ut. For Google Home, Alexa og Apple Homekit er det mer begrenset hva vi kan pushe inn da systemene har begrenset støtte for slike enheter. Om dere vil lage enda en dings som skal bruke skytjenester for å kontrollere folks hjem er det ett fett for meg. Men jeg vil altså ikke ha noe slikt, det er mer enn nok med den ene jeg har som jeg vil at skal gjøre alt. Noen vil kanskje la Tibber stå for styringen via for eksempel Futurehome som hub. Eller Futurehome sin egen "Strømkontroll" for den saks skyld. Det er en del slike idag og Homey har hatt mulighet for dette siden de kom om man lagde egne flows for å håndtere dette.

For meg er ett spørsmål avgjørende: Støtter utstyret en utbredt standard slik at jeg kan bruke det lokalt med min egen hub/kontroller? Å erstatte sikringene i skapet med sikringer med energimåling og av/på er noe jeg ser etter å få gjort. Z-wave eller Zigbee, men Thread/Mattter er greit det også.

Jepp, som ikke er helt det samme og nevnt i første svaret mitt. Skal man ha noe det står "Matter" på må det også være Thread. (Jeg må innrømme at jeg er usikker på hvor batterieffektiv "Matter over Thread" er kontra Zigbee/Z-wave, men mistenker at det er dårligere.)

Jeg står ved den. Stikkordet er egentlig "Wifi", som ikke har noe på små batteridrevne dimper å gjøre. Nettverksstack for IPv6 må uansett til.

Begynte på artikkelen om Matter-baserte sensorer linka til lenger oppe i tråden og der var det mye fjas gett. Aqara er Zigbee, punktum. Matterdelen kommer om man kjøper Aqaras nyeste hub og det vil man ikke. Ethvert stykke utstyr som enten krever egen hub eller "skya" for å være Matter bør unngås for enhver pris. Jeg var hard på "Skal ikke begynne med smarthus før Matter" og ga opp. Ikke bare fordi det aldri kom noe, men også fordi jeg har mista trua. Standarden er så diger at man vil ende opp med utstyr som sier de er Matter men som bare virker mot sky eller egen hub. Jeg ville aldri kjøpt en hub som ikke lovet støtte for matter, men de vil uansett støtte Zigbee og Wifi, forhåpentligvis også Z-wave. Og man vil ikke ha sensorer med Matter direkte, det man vil ha er Thread som er en Zigbeevariant laget for å være mer standard (lissom) og fungere med Matterenheter og hubber. Matter er et monster og i praksis noe man ikke vil ha på batteridrevet stæsj. Jeg ville også unngått wifi så mye som mulig uansett. Jeg håper Mill vil få Threads i tillegg til wifi og la seg styre helt uten sky eller wifi påskrudd. Da får jeg den kontrollen jeg ønsker å ha. Forøvrig har jeg en god del Aqara nå og bortsett fra at den ene sensormodellen (lille temp&humidity) er no herk å koble til Futurehome er det fine saker. Brukes både på Futurehome og Homey. HA endte jeg opp med å ikke gidde ta meg tid til, har nok andre prosjekter. (Og endte opp med et slags prosjekt uansett: få noe nyttig ut av Buttons+. https://button.plus/ )

Ser der ja. Da er det bare å finne ut hvor i H* den mottager/dimmeren er. Takker.

Ble ikke veldig mye klokere av hverken link eller det jeg kan finne om systemet. Virker som det er kontrollere ment for skap og jeg så ikke noe slikt i skapet så må kanskje på leting. Har du no anelse om mulighbeten for at jeg finner noe som styrer dette i taket? Altså typisk trafo for én og en av de tre settene med downlights i kåken. Det er ikke noe som helst annet som hinter om IHC eller smarthus i leiligheten. Takk for tipset.

Pappa har en leilighet som kom med noen Elko trådløse dimmere for downlightsene. Da han flytta inn virka bare én av tre og så fikk han tiidligere eier til å fikse dette. Det jeg gjorde feil var at jeg glemte å få eieren til å dokumentere hva som ble gjort. Installasjonen er kanskje ti år ellerno? glemt å sjekke datoer i sikreingsskapet for hint. Ikke er det noen som helst tegn til hva dette er for noe. Dimmebryterne føles skikkelig crappy og synes ikke de fungerer stort bedre heller. De ligner "Smartbryter trådløs Plus PH" og for alt jeg vet er det det det er. https://www.elko.no/produkter/45-elko-smart-styringssystemer/smartbryter-tradlos/smartbryter-tradlos-plus-ph Bilde vedlagt. Men noen smarthub har jeg ikke sett snurten av og sikringsskapet har null og niks hint. Batteri er bytta uten at det hjalp. Hvor er det sannsynlig at jeg finner en mottaker? Og hva kan den være? Jeg må kanskje paire det hele eller resette den?

Dumt spørsmål, men du har lagt inn Aqara-appen? Jeg får inn mine sensorer i Homey, mens Futurehome sliter med dem. At man skal trenge en merke-app og ikke bare generisk Zigbee er noe som irriterer meg med Homey.