bjwanvik

Dette ordnet seg ved å laste ned fra "Alpha-mappa" - der lå det langt flere releaser basert på arkitektur Fungerer aldeles strålende, så nå er det bare å rydde opp i kluss som er kommet av de versjonene jeg mistenker å være noe annet enn de har utgitt seg for å være. (Dato på fila som har ligget ute har endret seg stadig, så det er nok helt sikkert ikke samme fil som har ligget som .78 eller .79 eller latest beta...)

Jo, det var det - såvidt jeg husker legges vel alle der samme om det er veta eller ikke også..? Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg kjører deConz på en rpi 3 med raspbee, og har i senere tid slitt litt med Fyrtur, så jeg tenkte å oppdatere til siste versjon for en stund siden. Kjørte på 2.05.78, og 2.05.79 er jo kommet for en god stund siden - problemet er at jeg får ikke installert den... Krangler på at pakken er amd64, og at det ikke går - det skjønner jeg forsåvidt, men jeg har jo ikke bevist lastet ned en amd64-pakke Oppgraderte også OS her om dagen slik at alt skal være på stell, i fall det skulle være "dependencies" som var utdaterte hos meg, men det hjalp lite. I sted skulle jeg sjekke hvilken versjon jeg er på nå, og til min store overraskelse sa den 2.05.79 (som jeg er 100% sikker på at jeg ikke har fått installert), MEN den daterte også denne til 22. mai, og da var ikke den versjonen kommet enda... Hadde installasjonsfil for 2.05.78 liggende, og "nedgraderte" til denne, men også da sier den 22.5..... Har en liten følelse av at noen har klusset det til med filene som legges ut, men jeg er litt for rusten på unix til å kunne gå i dybden på det... Er det andre her som har opplevd noe tilsvarende, eventuelt vet av steder jeg kan laste ned nye installasjonsfiler som helt sikkert er det de utgir seg for? Siste fil jeg lastet ned var denne; https://deconz.dresden-elektronik.de/raspbian/beta/deconz-2.05.78-qt5.deb

Jeg vurderer å gå til anskaffelse av en laptop, men er veldig i villrede om hva det er som gjelder for tida... Dersom jeg kjøper en vil det kun bli til "kveldsbruk" privat, og jeg har servere med mer enn nok muskler for min del, så i den grad det er tunge operasjoner vil det kun være snakk om RDP til det som skal utføre det tunge Har i veldig mange år brukt Lenovo i jobbsammenheng og er godt fornøyd med det, men klarer ikke plasseringa av Ctrl-tasten Nå har jeg en Dell - liker tastaturet godt, men tror ellers maskina ikke er representativ da det er en ned-spekket "spesialversjon" de har kjøpt store mengder av for å spare litt penger..... Noen tips til hva som er kurant? Har igrunnen ikke så mange flere krav enn ok oppløsning, riktig plassering av Ctrl og andre taster.

Perfekt! Tusen takk

Beklager en noe dårlig tittel... Jeg har en god del dimmere rundt omkring i huset. Stort sett ser de nokså like ut i Homeseer, men enkelte kommer opp litt annerledes, noe jeg antar skyldes forskjellig firmware? Egentlig er det ikke noe jeg bryr meg om overhode da de NESTEN utelukkende går på full automatikk og eventuelt overstyres av fysisk bryter. Dessverre er det tre dimmere jeg ihvertfall inntil videre styrer litt i appen, og av disse er det èn som har litt flere valg enn andre.. I appen ser den sånn ut: Og i webgrensesnittet ser den sånn ut: Det er nokså håpløst å justere dimming på den når skalaen har fått like stor plass som alle de andre knappene der..... Er det noen som har noe tips til hvordan jeg kan endre på dette? Jeg har ikke bruk for noe som helst annet enn å justere dimming på den i appen, men av og til er det nokså greit å ha mulighet til å justere nettopp den dimmeren fra appen..

Da var det løst [emoji1303] Den markerte innstillingen sto på som standard. Sent fra min LYA-L29 via Tapatalk

Ja, jeg har tillatt at Life360 får kjøre i bakgrunnen. Har som nevnt et veldig godt inntrykk av appen, på iPhone fungerer den fantastisk bra, så jeg er nokså sikker på at dette må ligger i OS'et, evt hva Huawei har gjort med OS'et. Strømsparing kan være noe ja, det hadde jeg ikke tenkt på. Når jeg tenker meg om så tror jeg telefonen som utgangspunkt kjører i en modus som begrenser strømforbruket noe. Det er jo uansett et voldsomt batteri i denne telefonen, så det gjør ingen ting om jeg endrer den innstillingen - prøver det, så får vi se Skal på langtur i helga, så får se veldig snart

Etter litt prakk med Phlocation etter at jeg byttet til Android fikk jeg plutselig øynene opp for Life360, og den fungerer jo strålende - når den virker.... Problemet mitt er at den er ikke veldig flink til å ta tak i at jeg beveger meg. Til å begynne med avsluttet appen fullstendig etter ett par dager også om jeg ikke brukte den, men det fikk jeg retta opp i ved å fjerne noen innstillinger om hvordan telefonen skal styre strøm. (Innstilinger - apper, eller noe slikt..) Uansett det later ikke til at den er veldig flink til å oppdatere, og jeg tror ikke at det egentlig er appen som er problemet. I kveld kjørte jeg og datteren ned til sentrum og tilbake, og det var jo smått komisk at jeg fikk pushvarsel om at hun var i bevegelse og passerte to av stedene jeg har definert, samtidig som min egen fanget opp en kort kjøretur som utgjorde 10% av turen, og at jeg plutselig var kommet frem. Har premium, og den skal jo detektere kjøring også. Den gjør det av og til - noen ganger, på langtur, kan jeg se f.eks 7 strekninger jeg har kjørt der èn av de kan være 4 mil og de andre 800 meter (og turen er 20 mil..) Er det bare sånn Huawei og Android er, eller finnes det noe triks jeg kan gjøre? Har forøvrig en Mate 20 Pro.

Tror du er inne på noe vesentlig der

Er det noen her som vet hvordan Homeseer Mobile finner systemet? Jeg har fått et merkelig problem etter at jeg begynte å segmentere nettet mitt litt mer.. Tidligere har HS3-server og telefon gått på samme VLAN, og det har fungert sånn tålelig greit (jeg klarer ikke å få meg til å like appen, men bruker den til noen svært få ting). Nå kjører HS3-serveren på et annet VLAN enn det telefonen er på, men pr nå er det i utgangspunktet ingen begrensninger i trafikk mellom de to. Laptop ligger i samme VLAN som telefon, og fungerer alldeles utmerket mot HS3 når jeg benytter IP-adresse. DHCP på VLANet telefonen går på har DNS satt til Googles. På det VLANet den var tidligere står primary DNS til routeren, uten at det er satt opp noe i denne, så jeg kan ikke forstå at det skulle være det heller... Homeseer Mobile har et "DNS-navn" på serveren (servernavn.domene.local), men om jeg pinger det fra det VLANet HS3-serveren kjører på får jeg ingen treff, så jeg har vanskelig for å tro at det egentlig er relatert til DNS det som står i appen... Noen som vet hvordan dette funker?

Interessant tema! Jeg har et enkelt system med eventer der jeg justerer litt på setpunktene basert på utetemp. Tror jeg har tre forskjellige, men merker at dette ikke er godt nok - spesielt når utetempen er like ved det som skal trigge og ved væromslag er jeg ikke helt fornøyd med tempen inne. @Håvardgj har et godt poeng, samtidig tror jeg ikke det blir noe veldig stort problem om setpunktene ikke er så veldig forskjellige - det har det ikke vært her ihvertfall Sensio skryter vel at å ha noe dynamisk styring av temperatur som lærer seg huset å kjenne mtp f.eks treghet etc, men hvor godt det virker vites ikke.

Jeg begynte plutselig å tenke på en ting... Dama har et særs enkelt oppsett, men alt som byttes ut eller bygges ut på det elektriske er stort sett Z-wave, og det planlegges vel å bytte ut endel fremover... Nå er hun vel oppe i hele tre dimmere, ett par termostater og sonos-plugin (motivasjonen for å bytte ut endel er nokså høy da hun har "smarthus" fra 90-tallet hvor noen har fått en fantastisk idè om at ett knappepanel skal styre alt av belysning i hele huset bl.a...) Kjører HS3 fra en rpi3, men i praksis benyttes det lite. Jeg har et godt over snittet avansert nettverk fra Aruba hjemme, og har bl.a et RAP (remote access point) liggende hos henne som jeg ikke har satt opp enda... Når jeg setter opp dette vil det jo i praksis være som en vpn mot mitt nett, og da er det vel ikke noe i veien for at den rpi'en fint kan snakke med serveren min. Er det egentlig noe i veien for å dele Z-wave fra den rpi'en og kjøre hele oppsettet hennes på min server under samme installasjon som min? Det er naturligvis både fordeler og ulemper med det... Bortsett fra det tekniske ville det jo f.eks vært greiere å styre temperaturer ut ifra hvor vi er om en kjørte det i èn installasjon, noe som taler for.. Lisens på HS3 har hun selvfølgelig, men strider det mot retningslinjene å kjøre alt på èn lisens, spesielt mtp HS4 når den blir satt i drift..

Båndbredden er vel noenlunde lik, og i den grad det er forskjell tror jeg faktisk USG er hakket bedre, men oppgitt båndbredde er jo sikkert ikke målt med masse regler i firewall vil jeg tro.. Når det er sagt så er ikke behovet all verden - ihvertfall ikke i dag. Nå er trafikk ut av huset i hovedsak begrenset til Office 365, søk på nett etter varer og evt bestillinger (i tillegg er det helt sikkert litt "privat" bruk med nyheter etc hos de fleste). Det håndteres jo fint av den steingamle Watchguarden de har, men ting går fremover og er nok sikkerhetsmessig skikkelig utdatert. Selv foretrekker jeg klart Aruba, og har med unntak av nevnte 8-porter og routere kun Aruba her. Det bare funker, men krever MYE mer for å sette opp, og koster usannsynlig mye mer penger. Et slikt opplegg er overkill så det holder i denne sammenhengen (det er det selvfølgelig hjemme hos meg også, men jeg fikk det så billig at jeg ikke kunne si nei ), men så var det det med kompetansen da.... Ingen på huset der har kompetanse, og de som drifter har et stykke igjen før de klarer å overbevise meg om at de faktisk har kontroll, så jeg tror ikke en skal ha noe for komplisert heller... Watchguard er vel forsåvidt et velrennomert merke i denne sammenhengen. (Bare så det er nevnt så er ikke pris noe de egentlig tenker på her..)

Jeg tenkte jeg kunne lage en post her da det nok er mange lyse hoder her om ikke nødvendigvis svarer på vegne av arbeidsgiver og skal pushe sin løsning Jobben til dama skal bytte firewall da den de har i dag virkelig er gått ut på dato. I den forbindelse har de fått et tilbud fra de som drifter "alt IT" hos de på en Watchguard - de kan velge mellom Firebox T15, T35 og T55 (muligens med -W i slutten av modellnavnet.) Dette er helt sikkert en ok løsning, men prismessig er det vel sånn midt på treet, og de er vel ikke helt overbevist om at kompetansen for å drifte en slik er på topp.. (De havner vel på ca 35k med en leasingavtale over 3 år som var det de ville tilby..) I løpet av siste 1.5 år har jeg hjulpet til litt der også, og det er bl.a satt opp aksesspunkter i Unifi-serien, samt switch og en cloudkey. Jeg ser jo at det er "endel" funksjoner som ikke er tilgjengelig uten en USG, og tenkte at om en går for en USG 4 Pro vil en få komplettert alt i samme serie, samtidig som jeg umiddelbart ikke ser noen vesentlige forskjeller på denne og Watchguard - dog skal det nevnes at jeg da kun sammenligner hardware-specs og ikke har sett hvilke muligheter som ligger i software. Firmaet som leverer er naturligvis lunkne til dette og jeg forsto det slik at de muligens har hintet frempå om at de ikke er så lystne på å ha noe driftsansvar for en slik løsning (men de kan godt selge den og drifte på timebasis). Prisforskjellen er jo stor, selv om det ikke egentlig er noe beløp å snakke om.. Innspill? Og bare for ordens skyld; jeg er absolutt ikke medlem i "Unifi-menigheten". Jeg har ett produkt i den serien (en liten 8-ports switch med PoE siden jeg trengte mer PoE på et avgrenset område), men ser at det er enkelt, oppdateres ofte, og gir mye for pengene. Det skal benyttes i en butikk med 12-13 ansatte, ca 70 IP'er per idag, og inntil videre 2 eller 3 VLAN.

Det kom vel endel større oppdateringer sent i høst, og flere er vel på gang i løpet av vinteren. Vet at bl.a 435X hadde fryktelig "dårlig" firmware når den ble sluppet, og de har vel hintet frempå om at det kommer "mer" funksjonalitet for alle med Connect. Kan det være at det kommer flere API'er også kanskje? Jeg kan forøvrig se om jeg klarer å finne noe mer via det de oppdaterer klipperne med (Dama har butikk som bl.a selger disse, og de har full rigg for oppdatering og testing av Automowere, så jeg skal se om jeg kan finne noe av interesse der en dag.)

Jeg også [emoji3] Stort sett har det fungert bra, men den er periodevis ekstremt ustabil nettverksmessig. Helt nye installasjoner har nekta å gå på nett etter første reboot (både for WiFi og ethernet), prøvd med forskjellige pi'er og kort, og i forskjellige switcher (alle over snittet kvalitetsmessig og ingenting annet har slike problem her.) Mistenker at det er "noe" med det ferdige imaget, men skal jeg først tenke nytt kan det være greit å ha det på noe som alltid har fungert, og så er jeg litt rusten på Unixbaserte system.. Sent fra min LYA-L29 via Tapatalk

Jeg kjører Hyper-V og skulle så gjerne hatt ihvertfall èn USB-port til en virtuell server, men det ser ikke ut til å finnes flust av løsninger for dette... Er det noen her som har (god) erfaring med en løsning for dette? Det er forøvrig en Conbee II som skal plugges på. Jeg har jo sett det finnes løsninger en kan kjøpe, men ~1500kr synes jeg rett og slett ikke det er verdt, da tar jeg heller en gammel pc eller noe til formålet. RDP-baserte løsninger går også dårlig da porten må være tilgjengelig hele tida, og jeg har sperret RDP på denne serveren...

Hehe, jeg leste om han der i formiddag Det er samme greia ja, men om det er samme folket vet jeg ikke... epostadressen som var oppgitt indikerte jo at noe sql kunne være involvert, men som nevnt var det kun HS3 som kjørte på den serveren, og den databasen kan jeg ikke se for meg benyttes i en slik sammenheng? Har forøvrig scannet med Shodan nå, og jeg fant èn port jeg ikke var klar over - Plex Server var også åpen (men den kjørte bare på gammel server, og var sånn sett ikke tilgjengelig i gårkveld..) Ellers er det RDP og HS3 som er åpnet for i firewall på router, men firewall på server blokkerte HS3 da...

Jeg har ingen ide om hvordan de kom seg inn enda, ut over at jeg antar det må ha vært RDP. I firewallen er det to maskiner det går videre til, den gamle og den nye serveren - den gamle har vært fysisk avslått i to uker, så den har de ihvertfall ikke gått igjennom. @Moskus; mulig jeg er glemsk, men sist jeg skrev noe om backup var det vel mer at det ikke virket som det var helt up-to-date fra BLBackup. Backup av OS har aldri vært noe problem her før i natt.. Heldigvis ser det ut som at resten av NAS'et har berga da - det var ett share der som ble brukt kun til backup av denne serveren, og brukeren gjaldt kun det sharet, helt uten tilgang til noe annet. Kjører Windows Server 2019 på den nye, alt oppdatert, men samtidig en så fersk installasjon av jeg ikke har gjort mer enn å installere HS3 og en browser der, så har ikke gjort mange krumspring med firwall (bortsett fra å åpne opp for HSTouch..) Nettverket er ellers stort, og det kan sikkert være en mulighet for at noe annet i nettverket har være en gateway om noen har vært borti "feil link" eller lignende. Skal se om jeg evt klarer å hente ut noe fra loggene i routeren, det er vel det eneste jeg har å gå på nå. (Serveren er oppe å gå igjen, men den VM'en er slettet, så det jeg evt hadde hatt av filer der ville uansett ikke være tilgjengelige, men ingen ting var lesbart...) Det eneste jeg kan komme på av "tvilsom" aktivitet, er at en "IT-fyr" på jobb tok kontroll over pc'en min tidligere i uka. Det er sjelden de virkelige ekspertene som gjør slikt hos oss, men jeg vil samtidig anta at det er så oppegående folk som har laget og har kontroll over løsningene at det ikke er noe veldig tvilsomt der. (Jobber i Infor, vi driver jo med IT (ERP) og har ettehvert et voldsomt fokus på sikkerhet.) Tusen takk for linker og tips fra dere alle tre! Jeg skal se om jeg rekker å gjøre noe ordentlig i høstferien - inntil videre er ikke RDP åpent. Backup er forøvrig ordnet på en annen måte nå - kjører Veeam fra den fysiske boksen, ett til en annen partisjon på den, og ett til NAS, begge daglig men på forskjellige tidspunkt. Den som evt klarer å komme seg inn på den nye serveren vil ikke finne noe som helst annet enn HS3 nå, og det vil ikke se ut som det kjøres backup der.

I morges stusset jeg litt når jeg gikk inn for å vekke datteren min - det er nemlig bevegelsessensor som skal slå på lyset der inne, og det ble ikke noe lys. Det var litt flere ting som ikke stemte, så jeg dro opp pc'en for å sjekke hvordan det så ut på serveren, og det som viste seg der var ikke noe særlig pent i det hele tatt... Noen har klart å komme seg inn og kjørt inn noe ransomware slik at mer eller mindre alt var borte (kryptert), og det lå en liten beskjed om at noen gjerne kunne tenke seg litt penger for å dekryptere filene mine. Jaja, de pengene får de naturligvis ikke, og jeg tenkte med meg selv at det er ingen krise - jeg har jo backup, det er bare irriterende at ting ikke virker og at jeg må bruke noe tid på å kjøre restore av backup. Dessverre viste det seg at det var verre enn som så Backup går til NAS - en må jo naturlig nok ha tilgang til dette for at backupene skal kunne lagres, og den tilgangen har de også benyttet slik at backup også var ødelagt! ? Løsningen blir da å starte helt fra scratch, og kjøre inn siste backup fra HS3 som jeg tror og håper skal være ok - om ikke er det uansett bare noen svært få uker siden jeg bytta server, så jeg har backup jeg vet er ok. Har tenkt litt på hvordan jeg skal fikse dette på best mulig måte til senere, og lurer på om andre her har løsninger eller tanker rundt emnet. Denne serveren var en virtuell maskin i Hyper V og kjørte faktisk ikke noe som helst annet enn HS3 enda - sånn sett har en kanskje ikke så veldig stort behov for å spesifisere hva det skal tas backup av etc. Vil det kanskje være en vel så god løsning å utføre alt fra den fysiske serveren? Den kan ikke nås utenfra overhode (om en ikke piggy-backer fra noe annet), og jeg regner den som tålelig sikker. Det ligger vel Veeam backup på den, men jeg har ikke brukt tid på å sette meg inn i det hittil da Windows Server Backup har fungert fint for meg.. Litt på sida, men relevant for å sikre seg... Hittil har jeg hatt noen åpne porter i firewall for RDP (ikke de vanlige portene), men det er tydeligvis ikke nok.. Hva er den greieste løsnigen for "hjemmebruk"? Sette opp en RA-løsning på en av serverne, eller VPN? Fordeler og ulemper med begge deler vil jeg anta

Problemet er nettverk.. DeCONZ i seg selv fungerer helt upåklagelig. Når jeg støtte på noe kluss ifm oppgradering til siste versjon tok jeg like godt å lasta ned siste image og kjørte restore på backup. Dette funket perfekt det, men jeg har gjort samme operasjon 5 ganger nå, for på de 4 første forsøkene var det umulig å få den på nett etter første omstart (den var på nett ved første oppstart etter at konfigurering var ferdig). Enten vil ikke dhcpcd gå, ellers er det noe med wpa_suppicant de gangene jeg har prøvd det bare trådløst. Nå står den på både wifi og eth0, men om jeg napper ut ethernet er det ikke mulig å få kontakt med den (selv om jeg primært har gått mot wifi-ip'en). Har rettet det jeg har sett av ting som kunne vært galt i .conf-filene, forsøkt å tvangsstarte dhcpcd, men det vil ikke. Nå virker det heldigvis da, men jeg "går på nåler" mtp hva jeg tør å gjøre med den.

Nå er jeg så fryktelig lei ustabilitet på Raspberry Pi at jeg mer eller mindre har bestemt meg for å gå over til noe jeg kan kjøre fra server. Hvordan er det å flytte Phoscon over? Er det mulig å bare kjøre en restore av backup og så virker alt sammen? Tenker vel primært å kjøre det på Windowsserver, men ingen ting i veien for å kjøre Linux heller

Funka koblinga mellom HS3 og DeConz fint for deg etterpå? Jeg gjorde akkurat samme øvelse, dog er 2_05_69 kommet nå, så jeg installerte den. Jowihue får forbindelse med DeConz, men får ikke styrt noe som helst, så inkludering av Fyrtur ble satt litt på vent..

Ordna seg av seg selv med direkte kopi. Innbiller meg at det var endel forskjell på størrelsen på mappa på server og det jeg fikk ut av backupet, så dette må jeg gå nærmere etter. Godt jeg uansett har ordentlig med backup av serverne i fall det skulle bli et virkelig problem en gang.