Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon! 🥇🥈🥉

bjornepappa

Medlemmer
  • Innlegg

    839
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    21

Alt skrevet av bjornepappa

  1. Realtime PowerProduction er ikkje realtime hos meg heller. Oppdaterer seg ein sjelden gang i ny og ne, så det er jo liv. Den ser f.eks sånn ut her dei siste to timane, som er det einaste aktuelle i dag (overskya). Tibber seier derimot at produksjonen har vore stigande og overgått forbruk (dvs. negativt forbruk) sidan ca. 1141, det stemmer med tidspunkt for siste oppdatering av Realtime forbruk-devicen.
  2. Gi meg gjerne eit hint om vegen vidare 🙂 Har logga inn, men finn ikkje data der inne...
  3. Veldig usikker faktisk. Men, det ser ut til at Realtime PowerProduction ikkje heng heilt med i svingane likevel. Den gjekk til 0 kl. 1430 og har ikkje endra seg sidan. Tibberappen seier derimot at forbruk har vore negativt i fleire periodar etter dette (skiftande skydekke), så den burde ha endra seg etter det. Eg har også sett i dag at spenningsmålingane har stoppa opp fleire ganger når forbruksdevicen har stoppa like over null. Har ikkje kompetanse på dette, men har ein anelse om at det fortsatt er ein bug i plugin ift. realtimeverdier...🤔
  4. Ja, sjå der... Den devicen dukka opp her også, den viste seg å være skjult...? Ingen god forklaring på kvifor den var det. I alle fall alt ok no, takk igjen for ein bra plugin! 😄
  5. Det som manglar er oppdatert forbruksverdi frå Pulse når denne blir negativ, altså når produksjonen overstig forbruket. Den stoppar opp på siste positive verdi når den burde gått under null.
  6. Det er jo veldig marginalt som du ser, så kanskje dette bidrar til at det i alle fall blir færre utfall. Antar inverten er satt opp til max 253V (230V+10%). Sidan spenningen er såpass høg kan du gjerne prøve deg også litt under 0,9, men vær obs på at det kan medføre at inverteren går full mhp tilsynelatande effekt og at du dermed kan miste litt aktiv produksjon. Den er jo oppgitt med kVA-verdi ut frå maks aktiv produksjon og pf 0,9.
  7. Prøvd slik som dette?
  8. Det var bra! 🙂 Det er fleire valg, kan hende "Set pf" (powerfactor) er meir egna (men gjer samme nytten), den skal i tilfelle settast til eit negativt tal, f.eks -0,95 eller -0,9 for å oppnå induktiv effekt.
  9. Eg ser at eg vår inverter koplar seg frå nettverket på natt, det skjer nok når sola går ned og inverteren skrur seg av for dagen. Kan vere verdt forsøket å prøve på nytt når dagen er i gang...
  10. Så lenge du veit kva du driv med så bør dette vere uproblematisk. Ideelt sett burde inverteren hatt funksjon for spenningsregulering, altså at den justerer reaktiv effekt ut frå eit gitt setpunkt for spenning, men det ser ikkje ut til å finnes. Då er det nest beste i dette tilfellet å bruke cos phi-regulering. Her er litt info om emnet, det er ein velkjent problemstilling med for høg eller låg spenning både i høg- og lavspenningsnett og det finst fleire tiltak som kan bøte på problemet.
  11. Det som er avgjerande er at inverteren held seg innafor maks tilsynelatande effekt. Om ein ser på merkeskiltet på vår er den stempla med aktiv effekt maks 15 kW og maks tilsynelatande effekt 16,6 kVA. Dette tilseier effektfaktor ned til 0,9 (15000/0,9) ved maks aktiv produksjon, og inverteren kan dermed klare inntil 7,1 kVAr enten induktivt eller kapasitivt ved 15 kW aktiv effekt. Dette vil bidra til å dra nettspenningen hhv. ned eller opp.
  12. Er jo litt synd å "brenne av" unødvendig produksjon, med mindre du uansett har på litt varme i ny og ne. Endring av effektfaktor vil vere ein bedre løysing, om du held denne over 0,9 vil truleg nettselskapet ikkje protestere.
  13. Det logiske her ut frå eit elkraftfagleg perspektiv er at inverten bør gå med effektfaktor / cos phi <1 induktivt, altså at den forbruker reaktiv effekt med eit gitt forhold ut frå aktiv effektproduksjon. Dette vil vere med å trekke ned nettspenningen. Vanskeleg å gi anslag på passelig effektfaktor, men å begynne forsiktig med 0,95 (problemet er jo marginalt) og ende opp rundt 0,85-0,9 er ikkje usannsynleg. Dette ligg det valg for i inverter, men parameter bør kun gjerast etter dialog med leverandør og netteigar.
  14. Eg har prøvd å bli klok på dette gjentatte ganger no, men får det ikkje til. I TibberSeer har eg fått desse devicane her: Men, eg finn ikkje nokon valg på https://developer.tibber.com/ Burde eg f.eks hatt "production" her?
  15. Har det blitt endra på dette? Vi har omsider fått solcelleanlegg på garasjen og dermed leverer vi ut på nettet. Tibber-appen viser dette som negativt forbruk, men det ser ut til at realtime effekt-devicen stoppar når den burde gått under null. Har prøvd å senke min.verdi under null uten hell.
  16. 0.0.3.2 på plass og dermed var Pulse oppe igjen 🙂
  17. Nei. Det var kanskje endring hos Tibber som gjer at det er nødvendig. Eg prøver gjerne 🙂
  18. TibberSeer slutta å oppdatere realtimedata frå Pulse 04.01.22. Det har jo skjedd før, men ikkje så lenge som dette. Timesverdiar fungerer som det skal i TibberSeer, og Pulse oppdaterer seg som normalt i Tibberappen. Andre som har samme problem?
  19. Samme her også, kl. 1317.
  20. Har ikkje rekna nøye på det, men det er nokså sjeldan vi hadde gått over 5 kWh/h med nokon særleg margin uansett. Vi har ikkje elbil, men når vi får det blir det ein heilt anna sak.
  21. Resultatet så langt i oktober: Både august og september endte med gjennomsnitt av tre på 4,9xx, så det fungerer ganske bra. September hadde éin av tre timar over 5 kWh/h, så var litt skeptisk om det gjekk bra, men det gjorde det. Har spart 225 kr i nettleige kvar månad så langt.
  22. Samme her, eg er i HomeSeer-verden. Fungerer akkurat som den skal. Blir brukt veldig til å sende kommandoar, med unntak av midlertidige ting som juletrelys og slikt (for å ikkje endre mesh-nettverk i Z-wave eller Zigbee). Viktigaste jobben er å "sniffe" etter signal frå røykvarslarar (KD101) og eit fåtalls (stadig færre) temperatur-/RH-sensorar, og det gjer den veldig bra.
  23. Eg kjøpte denne hos Biltema. Den skal kunne spare "inntil 30%", eg har ikkje på nokon måte kontrollmålt. Men den er fin å bruke, eg klagar ikkje på den og det har heller ingen andre i huset gjort, så denne kan anbefalast i desse tider.
  24. Dette stemmer berre delvis med mine observasjoner. Nederste sensor, ved termostat - ja, denne gir mindre nytte, men den vil gi ein grei indikasjon når det ikkje har blitt brukt vatn på ei stund, og den vil i alle fall sei frå når tanken er ferdig oppvarma. Vi har to vv-tankar: -Den første står i kjøkkenbenken, ein liten sak på kanskje 50 liter. Denne er isolert med glava e.l. med mjuk plast utenpå, her har eg putta ein DS18B20 innanfor isolasjonen på toppen av tanken og denne gir svært god indikasjon på mengden varmt vatn igjen. Her går det lineært frå ca. 80 grader når den er fullt oppvarma, ned til ein kan rekne den som tom ved ca. 40 grader. Dette fungerer veldig godt hos oss. -Den andre er "hovedtanken", standard Oso på 200 liter. Her har eg festa ein DS18B20 utenpå tanken ved termostaten, festa med aluteip. Som du nevner er det mykje hopp og sprett når det blir fylt på kaldt vatn, ikkje unaturlig. Men når den er fullt oppvarma vil du lett sjå det på denne sensoren. Har også festa sensor på toppen, her måtte eg ha laga hol i yttertanken for å få måle på innsida av isolasjonen, det har eg ikkje gjort per no. Derimot har eg festa ein sensor på utsida av utløpsyret, nærmest mulig tanken, og isolert denne med skumteip. Den gir ikkje så gode verdiar som tanken på kjøkkenet, men eg bereknar gjennomsnittet av dei to målingene og bruker dette i virtuell termostat i HomeSeer som styrer reléet, og dette fungerer svært bra hos oss. No vart dette litt avsporing ift tema i tråden, men poenget mitt er at dette er verdt å gå for. Ikkje er det dyrt heller, ein NodeMCU, strømforsyning, eit par sensorar og ein motstand. Trur ein skal komme langt med 200 kr.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.