Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!

aleks

Medlemmer
  • Innlegg

    761
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av aleks

  1. Jeg skal lage en HA-komponent for den med en gang jeg får tid. Jeg brukte TCP til Modbus i NR, men når jeg lager en komponent er jeg litt usikker på hvilke rute jeg går. for å unngå for mange kjøp Vurderer egentlig en vanlig modbus to usb stick i en RPI hvor jeg kan samkjøre AMS-måleren, og sendte dette rett ut på MQTT. Da vil alle smartsystemer kunne bruke den. Enkleste er å kjøpe en telefonkabel (rj12) og dra ut av saltoboksen til hvor du evt vil terminere den. Du KAN potensielt plassere en HF2211 i saltoboksen og hente ut volt etc i den, men da kan garantien gå fyken hvis en skal koble seg på sikringene i boksen. Slik den ser ut nå er det faktisk en rj12-kobling i boksen du kan bruke og plugge rett i.
  2. Er det noen som vet om det finnes integrasjoner for waterguard over den frekvensen den bruker? Den har utgang for alarm og ekstern styring så det er mulig å bruke en fibaro binary eller en enkel esp for å skru av og på, men hadde vært best å kunne koble seg til det trådløse
  3. aleks

    ConBee 2

    Da har jeg fått den. Absolutt visuelt mye bedre og passer nok bedre på en PI med en usb over enn den gamle. Får håpe det er noe mer med denne i forhold til den gamle.
  4. Finnes det noen lovtekster vedr når automatiske vannmålere skal installeres. Jeg har enda en gammel måler som ikke gjør stort, men er litt forbløffet hvis AMS er sterkt regulert med kundene SKAL ha tilgang på hvilke data som blir logget og sendt ut (HAN-port), mens vann, som overvåker en minst like mye skal være et kryptert system kommunen ikke trenger å dele med kundene? Å ha tilgang til vanndata er ekstremt fint for automatisering mtp lekkasjer, kontroll og en solenoid.
  5. Tviler på de sier ja, men er jo lov å spørre
  6. Sendte en mail til NKOM for å spørre om de brydde seg om US zwave på den frekvensen
  7. Veldig ergelig egentlig. Litt kjedelig å få problemer etter å ha lagt inn penger i utstyr
  8. Ja, tenkte mer i retning hvis en tok US zwave frekvens, kjørt opp en 5 meter antenne og kjørt den ut så hadde det vært en ting, men en liten lokal "ulovlig" frekvens med 10-20 meters rekkevidde, er det et faktisk problem?
  9. Hmm, er ikke frekvensen for svak til NKOM begynner å blande seg?
  10. Det er vel teknisk mulig å kjøre en us zwave dongle i tillegg til den norske?
  11. Noen som har prøvd denne? https://www.yalehome.com/en/yale/yalehome/residential/yale-real-living/assure-lock/assurelock-andersen/
  12. Noen som har en ide på automatisert låsebolt til garasjeport evt hjemmelaget garasjeportåpner. det andre jeg ønsker, har en portdør til et gjerde jeg ønsker å kunne åpne og lukke smart, noen som vet om en motor en kam bruke til å svinge en 10-20 kg port i begge retninger?
  13. Du må ha config utenfor docker ellers vil den reinstallere hver gang. Sjekk ut volume passthrough / link / bind
  14. aleks

    ConBee 2

    Jeg legger ut info her når jeg får den. Den var på lager så burde ha den om ikke så lenge
  15. aleks

    ConBee 2

    Kommer litt ann på hvordan de sender den og hva de deklarerer. Er litt oddspill om de går under fortolling
  16. aleks

    ConBee 2

    Enda moro å prøve. Kjøpte den fra Dresden så kostet ikke mange kronene
  17. Jeg liker Synology bra, men lagt min egen nas så ble litt overkill med en synology bare for kameraer. Foretrekker å selge alle 8, men mtp prisen får du jo 8 lisenser til prisen av 4. Fint for fremtiden
  18. aleks

    ConBee 2

    Aldri hatt problem med å restore jeg? Tenker meg siden det er full bakoverkopibalitet så går det seg nok til. Tror det er mulig å sette begge inn i samme nettverk også
  19. aleks

    ConBee 2

    Backup ca 5 sekunder, restore ca 5 sekunder?
  20. Det jeg sliter med nå er jeg får rapportering vilkårlig. Se på temperaturen, 0 så riktig, 0 så riktig etc. 11 og 15-nodene er termostatene 2019-04-13 21:40:16.677 Detail, Node015, Message transaction complete 2019-04-13 21:40:16.677 Detail, 2019-04-13 21:40:16.677 Detail, Node015, Removing current message 2019-04-13 21:40:16.677 Detail, Node015, Notification: ValueChanged 2019-04-13 21:40:41.155 Detail, Node011, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x08, 0x0b, 0x06, 0x31, 0x05, 0x01, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe5 2019-04-13 21:40:41.155 Detail, 2019-04-13 21:40:41.155 Info, Node011, Received SensorMultiLevel report from node 11, instance 1, Temperature: value=0.0C 2019-04-13 21:40:41.155 Detail, Node011, Refreshed Value: old value=20.3, new value=0.0, type=decimal 2019-04-13 21:40:41.155 Detail, Node011, Changes to this value are not verified 2019-04-13 21:40:41.155 Detail, Node011, Notification: ValueChanged 2019-04-13 21:40:41.170 Detail, Node011, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x0b, 0x06, 0x31, 0x05, 0x01, 0x22, 0x00, 0x00, 0xed 2019-04-13 21:40:41.170 Detail, 2019-04-13 21:40:41.171 Info, Node011, Received SensorMultiLevel report from node 11, instance 1, Temperature: value=0.0C 2019-04-13 21:40:41.171 Detail, Node011, Refreshed Value: old value=0.0, new value=0.0, type=decimal 2019-04-13 21:40:41.171 Detail, Node011, Changes to this value are not verified 2019-04-13 21:40:41.171 Detail, Node011, Notification: ValueChanged 2019-04-13 21:41:14.318 Detail, Node015, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x08, 0x0f, 0x06, 0x31, 0x05, 0x01, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe1 2019-04-13 21:41:14.319 Detail, 2019-04-13 21:41:14.319 Info, Node015, Received SensorMultiLevel report from node 15, instance 1, Temperature: value=0.0C 2019-04-13 21:41:14.319 Detail, Node015, Refreshed Value: old value=29.5, new value=0.0, type=decimal 2019-04-13 21:41:14.319 Detail, Node015, Changes to this value are not verified 2019-04-13 21:41:14.319 Detail, Node015, Notification: ValueChanged 2019-04-13 21:41:14.334 Detail, Node015, Received: 0x01, 0x0c, 0x00, 0x04, 0x00, 0x0f, 0x06, 0x31, 0x05, 0x01, 0x22, 0x00, 0x00, 0xe9 2019-04-13 21:41:14.334 Detail, 2019-04-13 21:41:14.334 Info, Node015, Received SensorMultiLevel report from node 15, instance 1, Temperature: value=0.0C 2019-04-13 21:41:14.334 Detail, Node015, Refreshed Value: old value=0.0, new value=0.0, type=decimal 2019-04-13 21:41:14.334 Detail, Node015, Changes to this value are not verified 2019-04-13 21:41:14.334 Detail, Node015, Notification: ValueChanged 2019-04-13 21:41:16.678 Detail, Node011, Polling: COMMAND_CLASS_SENSOR_MULTILEVEL index = 1 instance = 1 (poll queue has 0 messages) 2019-04-13 21:41:16.678 Detail, Node011, Queuing (Poll) MultiChannel Encapsulated (instance=1): SensorMultilevelCmd_Get (Node=11): 0x01, 0x0e, 0x00, 0x13, 0x0b, 0x07, 0x60, 0x0d, 0x01, 0x03, 0x31, 0x04, 0x01, 0x25, 0x72, 0xe2 2019-04-13 21:41:16.679 Detail, 2019-04-13 21:41:16.679 Info, Node011, Sending (Poll) message (Callback ID=0x72, Expected Reply=0x04) - MultiChannel Encapsulated (instance=1): SensorMultilevelCmd_Get (Node=11): 0x01, 0x0e, 0x00, 0x13, 0x0b, 0x07, 0x60, 0x0d, 0x01, 0x03, 0x31, 0x04, 0x01, 0x25, 0x72, 0xe2 2019-04-13 21:41:16.687 Detail, Node011, Received: 0x01, 0x04, 0x01, 0x13, 0x01, 0xe8 2019-04-13 21:41:16.687 Detail, Node011, ZW_SEND_DATA delivered to Z-Wave stack 2019-04-13 21:41:16.706 Detail, Node011, Received: 0x01, 0x07, 0x00, 0x13, 0x72, 0x00, 0x00, 0x02, 0x9b 2019-04-13 21:41:16.706 Detail, Node011, ZW_SEND_DATA Request with callback ID 0x72 received (expected 0x72) 2019-04-13 21:41:16.706 Info, Node011, Request RTT 26 Average Request RTT 25 2019-04-13 21:41:16.706 Detail, Expected callbackId was received 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Received: 0x01, 0x10, 0x00, 0x04, 0x00, 0x0b, 0x0a, 0x60, 0x0d, 0x03, 0x01, 0x31, 0x05, 0x01, 0x22, 0x00, 0xcb, 0x59 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, 2019-04-13 21:41:16.722 Info, Node011, Response RTT 42 Average Response RTT 41 2019-04-13 21:41:16.722 Info, Node011, Received a MultiChannelEncap from node 11, endpoint 3 for Command Class COMMAND_CLASS_SENSOR_MULTILEVEL 2019-04-13 21:41:16.722 Info, Node011, Received SensorMultiLevel report from node 11, instance 1, Temperature: value=20.3C 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Refreshed Value: old value=0.0, new value=20.3, type=decimal 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Changes to this value are not verified 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Expected reply and command class was received 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Message transaction complete 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Removing current message 2019-04-13 21:41:16.722 Detail, Node011, Notification: ValueChanged
  21. Har brukt Surveilance station en stund og har byttet overvåkningssystem Har 8 lisenser (2x4) jeg skal selge. Originale selvfølgelig. 50% av nypris
  22. aleks

    ConBee 2

    Fordi jeg vil ha noe nytt. Hvem vil ikke ha "v2"? ?
  23. Public info: Aldri inkluder noe secure med mindre det faktisk MÅ være secure (som f.eks en alarm). 99% bør inkluderes uten secure.
  24. aleks

    ConBee 2

    Da har jeg bestilt meg en Utenom et par småting i starten har conbee oppført seg svært bra.
  25. Hadde den kommet med zwave eller zigbee hadde jeg bestilt umiddelbart. Usikker på om noen dimmere med ble kan integreres i smarthjemsoftwaren?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.