At forskjellige produsenter som lager det samme utstyret (f.eks en lyspære) ikke trenger å implementere de samme kommandoene. Eller har den samme funksjonaliteten. Eller i det hele tatt følge standarden.
De "low-level" programmererne jeg har diskutert problemstillingen med som skal implementere Z-wave og Zigbee har vel mer eller mindre sagt det samme i kor. Z-wave er mer definert, det er jo ikke så rart (de har jo en egen brikke). Zigbee har et regelsett de også, men det er i utgangspunktet ingen garantier for noe som helst.
Friheten har en pris; omtrent som med Android (som jeg forsåvidt bruker selv): Fragmentering. Noe som resulterer i mer arbeid for de som skal implementere det.
Nå er jo ikke Z-wave fritt for det problemet selv, for sertifiseringsprosessen burde vært strenger (mener jeg), men likevel en større sannsynlighet for treff hvis man har gjort det riktig. Bugs skjer jo, og ikke alle er like flinke på å følge standardene, det har jo diverse problemstillinger i Z-wave-verdenen også vist.
Jeg har prøvd begge deler. Men etter min erfaring har jeg mindre knot og høyere sannsynlighet for suksess med Z-wave enn Zigbee. Men igjen; jeg bruker HomeSeer, og jeg har til og med HomeSeer sitt eget Z-waveinterface. For Zigbee har jeg prøvd Ikea sin hub, Hue hub og DeCONZ, og det er en del mer "hit and miss" for å få noe til å fungere.