Moskus

Det kommer til å gå bra. Nå er vi off-topic, men før du fester dem, så eksperimenter litt med plassering med frysetape.

Jeg tolker det også til at det skal være mulig, men vanskelig å verifisere:

Ja, det tror jeg, for selv om det skulle være teknisk mulig er det ikke sikkert det er støttet av FH.

*sukk* Ja, det er sant. Fordi du sa "det er mer enn man tror". Språkbruken er da slik at det skal tolkes som "mye". Hva var ellers poenget ditt? Hvis noe er "mer enn man tror", tolker man ikke at det er "mye" sammenlignet med det man trodde?

Mye...? Hvis vi antar at det koster 1 kr/kWh totalt sett inkludert strøm og nettleie, så koster det 43,2 kr. Det er forsvinnende lite sammenlignet med totalen. Det koster mindre enn 1 kr å drive 1 sensor i et helt år. Det tror jeg de fleste klarer å stå i.

Godt du sa det var tidenes overkill selv, for ja, det er det... Det kan være verdt å sjekke at du faktisk får tilgang til en On/Off-bryter, og at det ikke bare er ved overskridelse av strømforbruket du kan slå av modulen.

Jeg er ikke bekymret for det. AeoTec Multisensor 6 trekker ekstremt lite. Er det ca. 35 mW? Men ja. Det er ikke bra at produkter kaster bort strøm for å spare penger på produksjonen. Men miljømessig vil det fremdeles være bedre å ha koble dem til fast strøm, selv om du har noen som bruker 100 mW, enn at de faktisk skulle bruke batterier. Og selv om alt skulle bruke 100 mW skal man faktisk ha VELDIG mange før det slår ut på totalforbruket ditt.

De er utsatt. Dessuten gjelder det ikke bestillinger som er gjort før 1. april.

3.6?

Nei, det er for kort rekkevidde til at noe som helst burde bety noe. Den skal ha kontakt, så vi må kanskje se etter andre ting. F.eks. strømforsyning? Hvordan er den koblet opp?

"Leketøy" kalte min rørlegger for det. Han mente at vinningen ville gå opp i spinningen ettersom det langt er langt fra sikkert at du vil klare å spare inn investeringen før den ikke fungerer lenger. Må opp på "skikkelig installasjon" for å ha nevne verdig effekt, men da går også investeringen opp. Fikk litt følelsen av at det er som med solseller; det tar lang tid før det lønner seg med mindre man får støtte fra Staten...

Når man først har en vegg nede, er det ganske tåpelig å ikke legge opp trekkerør. Rimeligere kan vel faktisk diskuteres. Noen meter trekkerør koster ikke mange kronene, ei heller boks til montasje bak. Det er klart; hvis man tar ned en vegg for å legge opp ledninger så er det en annen sak, men selvfølgelig også en annen prisklasser. Vi har masse sensorer på batterier. Men jeg foretrekker at de har fast strøm.

Jeg mener ikke at vi ikke bruker så mye varmtvann. Jeg ser jo når VVB trekker strøm, det er stort sett etter en dusj eller bruk av badekar. Vi har som sagt noen ganger, nettopp pusset ganske drastisk om, og har fått nytt rørsystem (med rør i rør) i mesteparten av huset. Da hadde vi også en gjennomgang av systemet, fant ingen lekkasjer. Strengt tatt er VVB forholdsvis gammel, men ettersom oppvarming av varmtvann stort sett er det samme og det ikke er varmetapet til omgivelsene som er den største utfordringen, så tror jeg at forbruket er reelt.

Det var imponerende lite. Det er en 2kW-bereder på i 1,5 time. Vi har til nå hatt VVB på i 2t 38 min på 2350W (+/- 20W). Det gir 6.3 kWh, til nå i dag. På søndag brukte vi 17,4 kWh. I går brukte vi 14,1 kWh. En vilkårlig dag i februer (det ble mandag 10/2) brukte vi 10,3 kWh.

Trodde den effekten var såpass godt dokumentert nå at det ikke var noe å diskutere? Men ikke vet jeg, det er derfor jeg vil prøve. Ja, klart. Men f.eks. om morgenen har man ikke dobbelt så lang tid å dusje på selv om man halverer gjennomstrømningen, så idéen er at det reduserer forbruket. I tillegg så kan det jo hende at enkelte bare dusjer for å dusje, dvs. de kommer ikke ut av dusjen selv om de strengt tatt er ferdige for lenge siden. Og det kan ta tid uansett helt uavhengig av om man har sparedusj eller ei. Hvis man da reduserer vannforbruket, så er det bare positivt. Ja, hvis dette hadde stemt så hadde det jo vært fantastisk. Men denne teoretiske utregningen tror jeg ikke stemmer med virkeligheten. Jeg har fått montert en AeoTec Heavy Duty switch. I snitt de siste 14 dagene (og da er deler av uka også vinterferie hvor vi ikke var hjemme), bruker vi mellom ca. 15 og 20 kWh på varmtvann i døgnet. Dette er den største enkelt-delen av strømforbruket (noe som muligens er litt urettferdig, for "oppvarming" ser jeg på som ulike varmekilder ), og står da for ca. 18-25% av strømforbruket nå om vinteren. Sannsynligvis en betydelig større andel av strømforbruket om sommeren... Ihht. til en gammel DinSide-artikkel er bruker en vanlig dusj 12-20 l/min. En sparedusj reduserer dette til 6-10 l/min, altså ca. halvparten. Men det er forskjell på sparedusjer. Noen slipper så lite vann gjennom at det er helt håpløst å bruke, mens andre faktisk bruker litt mer vann men fordeler det bedre slik at opplevelsen fremdeles kan være god. For ca. 10 år siden prøvde jeg meg litt frem, og fant til slutt en som var et godt kompromiss. Men den ble igjen i boligen da vi solgte den og derfor trenger jeg en ny (og den gamle er ikke lenger å oppdrive i butikk). Det er derfor jeg spør om noen vet om en som faktisk er å anbefale.

De kan ikke videresende beskjeder, de er "passive" i så måte. Så lenge du er fornøyd med det, så er det fint for deg. Men andre kan ønske seg fast strøm likevel.

Ja, nødvendig planlegging og testing på forhånd og mangel på fleksibilitet etterpå er en ulempe med trådbaserte systemer. Samtidig er jeg glad jeg gjorde det da jeg hadde muligheten, og anbefaler det til alle som skal ta ned vegger. Jeg hadde garantert gjort det samme igjen. De innfelte sensorene gjør mindre av seg, blir en aktiv del av nettverket og kan rapportere ofte nok uten at det går ut over batteriet.

.... ☕ Ja, det får vi nå iallfall testet. Går faktisk kun opp og ned en gang om dagen her.

Ja, ang. det: Hvis du likevel skal rive vegger: Legg trekkerør frem til alle vinduer. ... men det regner jeg med du har tenkt på allerede. Jeg er vant til Rollertrol, har brukt dem i mange år. Fungerer stort sett helt glimrende. Fikk en Fyrtur til jul og monterte den på kjøkkenet, er spent på hvor lenge den holder. Ganske irriterende også; for det er lagt ut strøm i karmen. Må se om jeg får til noe...

Ja, det burde være OK, men det er litt avhengig av plassering i rommet. Det gjøres jo i mange, mange tusen hjem med spotter, så det burde jo være mulig. Jepp, veldig hendig kabel! Derfor trekker man alt ned til et teknisk skap hvor man kan ordne alt enkelt og greit. Enig med @xibriz. Hvis man kan unngå batterier så gjør man det. Neida, det fungerer utmerket. Alle våre nye Multisensor6 ble montert innfelt i vegg og det fungerer supert, både for temperatur, Lux og RH.

... for å gjøre hva?

Ikke sett PIR i hjørner, trekk dem litt ut. Iallfall hvis du skal felle dem inn i veggen. Du kan fint bruke spot-kasser til dette, så har du plass til noe kabel på innsiden også. Det la elektrikeren opp for meg. Ja... EDIT: Det er vel aldri noen som har angret på å å ha for store trekkerør. Jeg la (dvs. "fikk lagt") CAT6 til PIR-bokser.

Grensen er på 1500W, dvs. fra 1500W og oppover. EDIT: Finnes det i det hele tatt varmvannsberedere under 1500 W nå? Det var ikke enkelt å finne, i så fall. Det betyr imidlertid at hvis du skal ha ny VVB, eller har fått en montert etter 2014, betyr det at den sannsynligvis skal være koblet til med fast tilkobling. EDIT2: Folk vil gjerne ha varmtvann fort nå om dagen, hva nå det kan komme av. Dermed leverer "pålitelige" leverandører stort sett VVB med elementer på 2 kW eller mer. Så @petersv har et poeng. Men sannsynligvis skal man ha fast tilkobling nå uansett. Og det vil i alle tilfeller være anbefalt!

Det var hele poenget. Små varmtvannsberedere kan foreløpig kobles til med stikkontakt fordi de har mindre effekt. EDIT: Det er visst en sannhet med modifikasjoner nå for tiden. Det er ikke så mange VVB i salg lenger med lavere effekter. Det var det før, men det er visst gammel lære. De "store, kjente" leverandørene leverer stort sett 2 kW og oppover sier en VVS-konsulent. "Lille speil på veggen der".