Jeg håper ikke denne måten å innføre effekttariff på blir gjeldende. Det som virker rart eller direkte sprøtt kan oppsummeres under et par punkter.
Effekttariffen er uavhengig av tidspunktet
Man blir "straffet" for et ugunstig høyt forbruk uansett når på døgnet det skjer. Poenget er jo å unngå effekt-topper, dette vil i praksis ikke begrense dette. Argumentasjonen er jo å unngå effekttopper for det koster å bygge ut kapasiteten rundt kl 07 og 17 hver dag.
Det @stigvi gjør burde blitt belønnet, ikke straffet. Han bruker strøm før arbeidstidens slutt, altså der vi statistisk sett har betydelig mer tilgjengelig kapasitet enn et par timer senere. Dette er jo akkurat det nettselskapene påstår de vil oppnå, men med denne metoden vil et slikt system ikke lønne seg.
Verste time i måneden er i beste fall villedende
Man kan ha et relativt lavt forbruk i 719 timer i løpet av et døgn. Så kommer det et vennepar på besøk med en elbil. De har lite strøm igjen så de spør om å plugge inn bilen i huset. Det er selvfølgelig vanskelig å si nei, men da plutselig vippes verste timen over i neste kategori, og det koster deg plutselig en 100-lapp eller 2 å være grei.
Poenget mitt er at den verste timen i måneden sannsynligvis ikke er en god indikator på det generelle forbruket (altså det forbruket vi er interessert i å begrense) til en husholdning.
Det systemet som vi har diskutert her ment til å hente ut penger.
Det er ikke det beste systemet til å oppfordre til begrenset forbruk på ugunstige tidspunkt.