Smarthusverdenen er, som mange andre tekniske fag, også plaget av "fanboy-ism". Ingen av oss vil være unntatt det. Ikke engang jeg.
KNX har fordeler med at det er kablet og desentralisert. Kabel gir 100% dekning uansett, trådløst KAN teknisk sett bli blokkert av annen trafikk. KNX har ingen hjerne som må være operativt for at en dimmer kan styres fra en annen bryter. Men sånn er det jo heller ikke i Z-wave (eller xComfort-verdenen). Dessuten er det jo typisk i hjernen det smarte faktisk skjer: Vil du gjøre noe smart utenom lys og varme (og det vil man jo! ) må man ha et sted å integrere f.eks. Alexa eller Google Home, musikk-systemer, etc, etc.
Vi har nettopp vært gjennom et betydelig om- og påbyggingsprosjekt. Jeg lurte leeeenge på om jeg faktisk skulle gå for KNX i den "nye" delen (som i praksis ville være 70% av huset). Men fant ut at det ikke var verdt prisen for min del. Og så har jeg vært så fornøyd med Z-wave ellers.
Jeg mener du gir svaret selv her. Jeg hadde gått for Z-wave med FutureHome, og så hadde jeg kastet ut FutureHome senere hvis du har behov for noe smartere.
Vel... på dette forumet er vel ikke det akkurat uvanlig.
Her er kort-versjonen over det vi gjør.