Moskus

Gå til Plugins -> Z-wave -> Node Information, og bla ned til Node 28 og 26. Ser du devicene der?

Hvis dataen er sendt med MQTT, så lar du en eller annen plugin sende dataen inn i HomeSeer. Så kan du la et script stå for tolkningen av data når for eksempel en device blir oppdatert. Det kan gjøres med et script. Alternativet er å skrive en plugin som leser topic fra broker, tolker det, og oppdaterer devicer direkte. Det første er enklest. Det siste er mest elegant (og mest jobb)…

Assosiasjoner er satt riktig?

Den ligger på Root-devicen. Det er den som håndterer alt Z-wave-relatert til noden.

Nei, det skal ikke skje. Med mindre noden krangler. Den enkleste testen er å sjekke om termostaten har et problem: Ta sikringen til stua (og sjekk at termostaten er av), og vent 10 sekunder før du skrur den på igjen. Under Z-wave tab'en på devicen er det en "Replace Node"-knapp. Hvis du er helt sikker på at du ikke får kontakt med termostaten kan du ta en fullstendig reset (dvs. tilbake til fabrikkinnstillinger). Trykker du så på Replace Node, vil HS først verifisere at den ikke får fatt i noden (for den er jo resatt), så fjernes den, og så går den over i "Inclusion mode" av seg selv. Da må du gjenta prosedyren for å legge den til nettverket (som jeg ikke husker i farten). Hvis alt dette går bra, så har du nå lagt til termostaten i nettverket igjen uten å endre devicer eller nodenummer.

Nei. Bruk en plugin. (Dvs. det er nok teknisk mulig, men det ville ikke være hensiktsmessig)

Som jeg sa i en post lenger oppe. Jeg mener ikke at det er en god erstatter for aspx-sider. For den fungerer i praksis kun med plugins. Jeg har selv scripts som kunne ha godt av en frontend, men som ikke får det pga. denne (idiotiske) mangelen. Enda en grunn til at jeg håper HS4 går over på .NET Core, for det har ikke slike tåpelige problemer. ASP.NETkan fint kjøres på .NET Core. Fordi plugin'en ikke kjører KUN for å lage sidene. Den ekstra kraften som plugin'en bruker for å lage den enkle teksten som nettsiden egentlig er, er veldig beskjeden. Den er sikkert ikke målbar engang. ASPX-sider er mer krevende, rett og slett, iallfall med den eksisterende web serveren.

Har vært sånn siden begynnelsen, idiotisk nok. Det er ikke bare ÆØÅ, men alle Unicode-tegn som ikke er ANSI. Amerikanere...

Den står fint beskrevet i plugin SDKet. Skriver du ikke plugins har du ikke bruk for informasjonen...

Det er jo mye enklere å lage aspx-sider enn Jquery, hvor du i praksis må kode hele greia. ASPX kan du faktisk få designere til. Og du kan vel ikke bruker jQuery-implementeringen når du lager scripts...? Hvis Jon00 går over fra aspx til jQuery burde han snart gå over til managed plugins...

Jeg og elektrikeren min er iallfall enige, vi er i gang med å bygge på huset. Så problemet er selvfølgelig løsbart, og jeg slipper å ha en ekstra unødvendig bryter på utsiden av skapet. Jeg har jo ikke kommet på denne løsningen selv, andre her gjør det samme. Forrige elektriker for oss foreslo dette allerede da vi flyttet inn i 2012, men da måtte vi trekke om en del, så det ble ikke gjort. Så det ble heller en Merten 2-polet Z-wave bryter istedenfor.

Jeg sier ikke at det er en vanlig løsning. De aller fleste boliger blir ikke bygget med tanke på å ha en Fibaro Dimmer 2 (som jo er enpolet). Det vanligste er å ha 2-polet brudd i bryter på utsiden av badet, ingen har noen gang sagt noe annet. Da skal jeg oppsummere, og så setter vi strek. Hvis du skal trekke ny kurs til badet (kanskje fordi du bygger nytt eller pusser opp), så få elektrikeren til å legge det to-polte bruddet i sikringsskapet. Hvis det ikke er mulig, f.eks. fordi kursen ikke bare dekker badet, må du ha et to-polet brudd ved badet istedenfor. Sånn. Her er en -

Det er jo feil. De enkleste løsningene som gir masse funksjonalitet er de beste!

Jo, men har tatt dem ned (og eskludert dem). Vi bygger om huset, så jeg får ikke sjekket innstillingene nå...

Er det merkelig? De fleste smarthus er ettermonterte. Dermed har man ikke anledning til å legge egen kurs til badet, og dermed setter man den to-polte bryteren der den alltid har vært.

Etter det jeg hører vil de aller fleste, og det inkluderer el-tilsyn, vil godkjenne den løsningen. Kan ikke se at det er et problem for noen.

Jeg gjør dette med putty. Off: On:

Bingo. Det har skjedd før og vil sikkert skje igjen.

Hvis du skal ha både noe som er avansert og veldig enkelt, så vil jeg nok en gang slå et slag for HomeSeer. Det er ikke en "hold deg i hånden"-løsning som FutureHome, men det er heller ingen "klø deg i hodet over konfigurasjonsfiler"-løsning som Home Assistant. Se gjennom HomeSeer-skolen.

Tja... det finnes jo noen vanskelige elektrikere, akkurat som det finnes vanskelige folk i alle bransjer, men de fleste er nok positive til denne tilnærmingen. Hvis du får en vanskelig en, så burde konkurransen være såpass hard at det ikke er store problemer med å finne en ny.

At bl.a. native snarveier for "tilbake" nødvendigvis ikke har den effekten du tror den har. Joda, jeg har brukt HStouch på mobil helt tilbake til 2009-2010 med deilige Windows Mobile (fullt qwerty-tastatur var magisk! ), men 1) default design har jeg aldri blitt helt venn med, og 2) bruker ikke så mye mobilen til styring uansett. Det skal jo gå automatisk... HStouch kan være ekstremt mobilvennlig, men da må du nok belage på å designe oppsettet selv. Hvis du har gjort det, så får du noe veldig bra! Jeg gjorde det tidligere, men siden HStouch ikke uten videre skalerer (finnes scripts som gjør jobben) ble jeg litt lei i lengden. Jeg bruker HStouch MYE, men akkurat på mobiltelefonen synes jeg HomeSeer Mobile er bedre.

Det går fint, den to-polet brudd installerer man i sikringsskapet hvis man ikke har en fra før.

Jo. Men HS3 diskusjonen kom igang ikke lenge etter at jeg kjøpte HS2 i 2007. Den blusset kraftig opp i 2010. Men release var i 2013... Så ting tar tid. Men siden det visstnok skal være en mindre oppdatering fra 3 til 4 enn 2 til 3, så er det jo lov å håpe at det går raskere... En overhaling av koden må nok til, men total rewrite tviler jeg på. Nå har jeg ingen slike enorme prosjekter som jeg kan teste med, men de av mine mindre prosjekter som jeg har testet dette med konverteres nærmest sømløst. Ja, utenom de som er så sugen på et "godt design", så er nok dette blandt de høyeste ønskene fra meg også. Og jeg bruker primært Windows selv.

Her er det nok folk som er mye, MYE flinkere på sånt enn meg, men i utgangspunket tror jeg ikke med det utstyret. Hvis du har en kabel mellom rommene, så er det mulig at det enkleste hadde vært en 2-1 adapter i den ene enden og en 1-2 adapter i andre enden. Du trenger da to slike: https://www.proshop.no/Nettverkskabel/netvaerk-splitter/2380158

En oppdatering kan ta 10 minutter, kanskje mer.... har ellers plug'en god dekning?