Moskus

Alle som kjenner meg vet at jeg liker aller best HomeSeer. Det er det jeg har brukt mest, har investert mest tid i, kan programmere best til (.NET lenge leve!) og nå er så innebygget i huset og er blitt en så sentral del av hverdagen at å bytte det ut ville bety en enorm omstilling fra alle i familien. Men jeg erkjenner at andre programmer har egenskaper og muligheter som HomeSeer ikke har. Grunnen til at det finne flere tilnærminger er at vi alle er forskjellige mennesker, og har forskjellig syn på hva som er enkelt og praktisk. Sånn er det bare! På slike forum som dette kommer man aldri utenom en viss "us vs them" holdning, men her prøver vi heller å gi den betydningen at "oss" er vi som driver med hjemmeautomasjon, og "de andre" er de stakkarene som ikke har kommet så langt enda. Når noen fra "den andre siden" kommer og spør om hjelp, så skal vi hjelpe dem med det som passer best for dem. Noen ganger er det HomeAssistant, noen ganger HomeSeer og noen ganger FutureHome. Og andre ganger noe helt annet.

Ja. Men dette er jo ikke noe reelt alternativ... Går HS3 ned skal det pinadø opp igjen!

Hvis du vil teste, kan du ta en backup av interfacet ditt. Når du har gjort det, kan du legge tilbake backup'en du nettopp tok. I teorien skal alt være dønn likt som før, men routing tabellen slettes når nettverket gjenopprettes. Så er det bare å optimalisere noen få noder. Det var dette jeg gjorde. Men du gjør det selvfølgelig på eget ansvar!

Det tviler jeg på Samsung svarer på. Det du derimot kan undersøke er om SmartThings f.eks. kan lese JSON. Det går nok sikkert, men vil nok sannsynligvis kreve koding i en eller annen form.

Problemet oppstår når erfaring tilsier at det kan bli et problem. Da skal bl.a. ansvar fordeles. Bare fordi man kan sette noe i en stikkontakt betyr ikke at man bør...

Ja, det skulle man tro. Men så enkelt er det ikke. Har du prøvd å styre en proprietær dings via blåtann før? BT egner seg ikke til smarthus. Da hadde wifi vært så uendelig mye bedre. På alle måter.

Jeg hadde ikke hatt den koblet til strøm engang.

Kan ikke se noen logiske brister, men hva om du fjerner den ene betingelsen (f.eks. den nederste)? Vi må bare prøve oss frem.

Vaskemaskiner, oppvaskmaskiner, tørketromler og til og med panelovner trekker ikke like mye, like ofte HELE DØGNET til at det blir det samme problemet, visstnok.

Det er jo bare å prøve på den eller de som irriterer deg mest. Men i utgangspunktet skal 70 noder være plenty til at du faktisk kommer bedre unna det med å ikke optimalisere hele nettverket. Ha kanskje heller noen få, faste noder som du optimaliserer. Resten fikser Z-wave selv. Det viser seg at Z-wave Plus er kjappere enn å slå opp i en routing-tabell for større nettverk uten dekningsproblemer. Tror jeg gikk fra 2-3 sekunders reaksjonstid til godt under halve sekundet på det verste.

Ja, den leser i praksis kun av brukt kWh hvert 5. minutt og regner ut hva effekten blir basert på de målingene. Dette tallet vil jo alltid stige. En effektavlesing trenger mer logging for å kunne regne ut snittet til. Men Aeon Labs måleren gir vel kanskje totalt også?

Jeg tror ikke du kan bruke det scriptet, med mindre du har en teller som øker jevnt og trutt (som en måleravleser). Kun watt blir litt for lite.

Kan muligens bruke Arduino-plugin'en, umulig burde det ikke være.

Språket ligger jo ikke i selve boksen, kan ikke tenke meg at det er et problem.

Har du mange nok noder, burde det ikke være et problem. Har du få noder kan det være greit. Men hvor tregt er "tregt"?

Det snitter den enheten som du putter inn. Setter du inn kW får du det ut. Men du må evt. selv bytte benevning.

Aha... da så. Da er jo uansett den beste løsningen å bygge opp logikken med virtuelle devicer, for da kan man bytte ut måten disse devicene blir satt på senere. Ellers blir de knyttet til en fysisk enhet, og det er sjeldent en god idé over tid. Just my $0.02.

Det er jo det samme. Men det forklarer ikke hva du skal bruke det til...

Kan du sjekke firmware på begge? Var det ikke en firmware som var litt trøblete?

Det håper jeg ikke for det kan ikke være riktig... Jeg er ikke sikker på hva du spør om, men hvis du skal summere watt og kilowatt, så må enten den første deles på 1000 eller den siste må ganges med 1000.

Ta nye skjermbilder på en PC, vi ser ingenting...

... iallfall den billigste! ?

Dette er visst noe mer teknisk i Z-wave, men det er kun status fra fysiske enheter som skal rapporteres. Og til en viss grad gir det mening, for Z-wave er faktisk laget for å være ganske selvstendig, vi er bare heldige som har HomeSeer (og andre systemer, selvfølgelig) som er såpass mye smartere. En "fjernkontroll" sender kun en statusskifte til et fysisk lys, så er det det fysiske lyset sin oppgave å tolke denne statusen. Slik er grunntanken. Derfor gir det ikke mening at den fjernkontroll-bryter skal kunne være "av" eller "på" på egenhånd. Jeg tipper at grunnen er at det da er vesentlig lettere å få til en "usynkronisert" tilstand mellom den virtuelle bryteren og den fysiske lyset. Hvis du måtte trykke to ganger for å skru et lys av, så hadde det også vært irriterende. Joda, du skal gjerne gjøre større ting og mer avanserte ting, men det bryr ikke Z-wave seg om.