Ja, det er muligens her jeg detter av. For hvis det hadde vært "så enkelt" så er det vel ingen grunn til at vi ikke skulle hatt det allerede?
Mange sier at Google, Apple, MS og Amazon vil komme på banen med hjemmeautomasjon og AI i en skjønn forening, og helt personlig tror jeg at fremtiden selvfølgelig er basert på AI. Men det ser ikke ut til at det er så lett som man skulle tro, og personlig tror jeg at foreløpig er problemet at selv om du lærer en AI din dagsrutine, så vil det være mange tilfeller der et AI-styrt hus bryter "Mosku Første Lov om Automatikk":
Hvorfor? Fordi det i hverdagen faktisk er ganske mange unntak som oppstår, som inneklemte fridager, helligdager, dager der ungene er syke, dager der du selv er syk. Opplevelsen over hvor smart huset er, etter min mening, direkte knyttet til i hvor stor grad det tar hensyn til slike hendelser utenfor rutinen.
Vi har små barn. Der er rutine ofte alfa og omega. Men selv da er det fort avvik fra rutinene. Det er ikke særlig vanskelig å lage regler som tar høyde for dette, men det kan være verre for en AI. Det er ikke sikkert at huset engang måler rett parameter for å klare å ta høyde for det. "Correlation does not mean causation" er viktig å tenke på.
Jeg skulle gjerne kunne benytte meg mer av AI/maskinlæring enn det jeg kan nå (som er nærmest null). Jeg har masse data og statistikk på forskjellige plan jeg gjerne skulle se om jeg kunne bruke til noe mer fornuftig.