Moskus
-
Innlegg
16 848 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
799
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Nedlastninger
Artikler
Regler
Hendelser
Galleri
Store
Alt skrevet av Moskus
-
Du har ikke behov for å skjønne så mye av det, det har med plasseringen av CAPI-controllen å gjøre. Men disse er merket "Status" så de skal ikke synes som knapper eller slidere, de skal bare vises istedenfor device-verdien. Mer detaljer i del 6. Jeg ville laget eventer som trigger på de ulike status-ene, enn å bruke assosiasjon.
-
hs.CAPIGetControl(ref) inneholder alle CAPI-controllene som finnes for devicen. Disse går vi gjennom for å finne den som passer til setpoint temperaturen newValue du ønsker.
-
Det er ikke det samme, det er "samme det". Det var Z-wave-interfacet jeg snakket om.
-
... men det er via telefonen, ikke internett/SIP/tilsvarende?
-
Jepp! Da vet vi at RazBerry fungerer utmerket på en Zee2.
-
Joda, VPN er smart. Men det tar jo mye ekstra tid. "Jeg følger med i tiden og forventer effektivitet", vet du..
-
Wow. Jeg visste ikke det var mulig engang!
-
Den henter den aktuelle CAPI-controllen du skal trigge, og den hentes basert på verdi.
-
Jo... men hvordan slipper du gjennom de (dvs du) som bruker server/domene-navnet? Det er noe jeg ikke forstår her (ikke at det skal så mye til)... EDIT: Det er visst det denne linja skal gjøre, på en måte: server_name _; Må kikke litt på det.
- 35 svar
-
- 1
-
-
Dette er veldig kjent, men blokkerer det trafikken som ikke går gjennom serverenavnet?
-
Hva med en tur innom nærmeste butikk med el-retur?
-
Som du sier så koster det jo litt, og da har du bare kjøpt sensoren. Så må logikken for automasjonen lages. Men utenom det er det jo absolutt et interessant produkt! Xandem kan jo være et alternativ, men det er enda lengre fra å være billig
-
Hvordan gjorde du det? +1!!
-
Hvis det virker så er jo ingenting bedre enn det! RazBerry kan man ta backup av og flytte hvis man vil, så det burde ikke være noe problem med det. Jeg visste ikke engang at RazBerry virket med HS, men hvorfor skulle det ikke det? Kan du ta et skjermbilde av Controller-oppsettet?
-
Siden det er en RFXtrx433, så kan du jo høre med RFXCOM direkte.
-
Dim newValue as Double = YOUR_NEW_VALUE Dim CAPIcontrol As HomeSeerAPI.CAPIControl = Nothing For Each cc As HomeSeerAPI.CAPIControl In hs.CAPIGetControl(ref) If newValue = cc.ControlValue Then CAPIcontrol = cc Exit For End If Next If CAPIcontrol IsNot Nothing Then hs.CAPIControlHandler(CAPIcontrol) CAPIcontrol = Nothing Else hs.WriteLog("SetPoint script", "CAPI not found for value " & newValue & " on device " & ref) End If
-
Hva er vitsen med det, når du likevel sender det (komprimert og) trådløst? -
Nei, det er klart. Nå er det lett å føle seg litt ovenpå, men jeg har selv vært idiot og dermed har enkelte kunnet i løpet av 2 dager se forsiden på min HS-installasjon (det er et valg om å IKKE be om passord for førstesiden under Setup -> Web som jeg idiotisk nok hadde skrudd på pga. debugging men glemt å skru av igjen). En forumbruker på det "andre" forumet gav meg et vennlig hint, så heldgvis ble det fort oppdaget. Det er noen år siden nå, så jeg dobbeltsjekker alt.
-
... fordi verden beveger seg bort fra den måten. Det er for dyrt. Vel, det er jo en sannhet med store modifikasjoner. Jeg spiller mye lokalt lagret materiale hjemme med Squeezebox og det samme er jo mulig med andre alternativer. At det i tillegg kan styres fra app er jo ikke bare en ulempe, men jeg bruker det særdeles sjeldent selv.
-
Jeg har en halv kjelleretasje... ?
-
Nei, jeg mente "IP". Det er foreløpig mest egnet til lyd, da, men AVoIP har ikke blitt så billig enda. Det lønner seg fremdeles å kjøpe Squeezebox/Sonos/whatever. For HDMI har jeg enn så lenge egne ethernet-kabler (har en HDMI-matrise). Aurora har noen kule AVoIP-bokser, men de koster en del.
-
Personlig hadde begynt å se om det var mulig å gjøre det over IP (det er det jeg har gjort selv). Det er stort sett alltid mulig å få trukket en nettverkskabel eller to til et rom, selv om det kan være utfordrende innimellom.
-
Jaha, hvordan trakk du den slutningen? Synes det er ganske mye som minner om HStouch, jeg. HStouch er tross alt bare et verktøy for å lage og vise brukergrensesnitt. Nei, men de må ha en HStouch-løsning å distribuere fra.
-
Du mener de har laget et eget interface til HS, og ikke HStouch? Det tviler jeg på.
-
Det regner jeg med, HStouch skal kjøre på Linux også, men krever mono.