Moskus

(Pssst! Alfakrøll og et navn er fint for påkalling av oppmerksomhet @Evelen )

Du kan si at neste gang kan du la en elektroingeniør gjøre jobben, da blir det sannsynligvis billigere... ?

Nei, jeg tror ikke det er noe å dele. Men jeg har et script for åpne dører og vinduer du kan bruke.

Et script jeg bruker til å sjekke om hvilke dører eller vinduer som er åpne, og sender en email/push-melding med den beskjeden på egnede tidspunkter (som f.eks. når alarmen blir skrudd på eller huset går over i natt-modus). Du må endre (minst) tre linjer, og det er hhv. "Dim rfxcom() as Integer..." og "Dim zwave() as integer..." og nederst "hs.SendEmail...". Jeg sender push-meldinger til Pushalot og/eller PushSafer (hvor sistnevnte snart får en plugin). CheckDoorsAndWindows.vb Sub Main(ByVal input As Object) Dim lst As New System.Collections.Generic.List(Of String) Dim closedStatus As Integer = 100 'RFXCOM devices Dim rfxcom() As Integer = {41, 1188, DINE RFXCOM-SENSORER HER KOMMASEPARERT} closedStatus = 2 For Each d As Integer In rfxcom If hs.DeviceValue(d) <> closedStatus Then Dim dev As Scheduler.Classes.DeviceClass = hs.GetDeviceByRef(d) lst.Add(dev.Location2(hs) & " " & dev.Location(hs) & " " & dev.Name(hs)) End If Next 'Zwave devices Dim zwave() As Integer = {450, 545, DINE Z-WAVE-SENSORER HER KOMMASEPARERT} closedStatus = 255 For Each d As Integer In zwave If hs.DeviceValue(d) <> closedStatus Then Dim dev As Scheduler.Classes.DeviceClass = hs.GetDeviceByRef(d) lst.Add(dev.Location2(hs) & " " & dev.Location(hs) & " " & dev.Name(hs)) End If Next If lst.Count > 0 Then Dim msg As String = "Følgende vinduer er åpne: " & vbNewLine msg &= String.Join(vbNewLine, lst) hs.SendEmail("[email protected]", "FRA_HS#@epost.com", "", "", "HS3: Åpne vinduer/dører!", msg, "") Else hs.WriteLog("Vindu/dører", "Alle er lukket") End If End Sub

Jeg prøvde egentlig å si det motsatte... Det viktige er ikke HVOR men AT. Jeg har et event med flere triggere: IF vannsensor 1 = alarm, OR IF vannsensor 2 = alarm, OR IF vannsensor 3 = alarm (og så videre) THEN Send push ("Det er vann et sted!")

Jeg bruker KD-101 for røykvarsling, og får alle eller ingen. Ved vann så har jeg et script som lister opp hvilken alarm som sist ble trigget. Ingenting av det er krise. Det viktige er ikke hvilken informasjon man får, men AT man får informasjonen. F.eks. tar det forsvinnende lite tid å lete etter vann på avveie så lenge man vet hvor sensorene er. Da er poenget AT man har fått beskjeden. Det samme med brann, og der gjentar jeg meg gjerne ofte: Få folk ut, så kan du tenke på å slukke!

Jeg sender push og epost ved røyk, alarm og bevegelse. Og oppringing via telefon.

Denne stiller jeg meg i køen for! Når kommer den?

Jeg tror det skal fungere fint med Zee, men det er avhengig av hvor mye mer du skal automatisere. Jeg bruker imidlertid ikke Hue-pærer, så jeg vet ikke hvor den teoretiske grensen for de ligger. Men for Z-wave-utstyr begynner Zee2'en å slite når du passerer 50-60 noder.

... Hmmm! Min har ikke kommet enda!

... og noen av oss har at trøbbel med passthrough for enkelte USB-enheter hele tiden.

Pushalot var ikke lenger å finne i Windows Store etter en nødvendig reset av telefonen, men PushSafer er. Koster faktisk bittebitte litt per push, men ikke mer enn jeg kan leve med. Men har imidlertid flere muligheter jeg liker, og greit med kun én tjeneste for å nå forskjellige enheter med forskjellige OS. Plugin på vei:

De er lagret i controlleren, bare oppdater hvordan HomeSeer skal nå den.

Skuffa...

Garantert @iblis sin jobb!

Det løser seg når jeg får HoloLens permanent på plass i brillene. ?

?

.... du mener "absolutt"?

? OK, det gis poeng for innsatsen, i det minste.

.... feil forum?

De største farene er jo å være idiot uten å vite det. #NullCTRL var (og er) interessant lesing.

Oooh! Live-blogging! I like it! ?

Ja. For å være helt sikker er det best å klippe internettkabelen. Men igjen har det med kalkulert risiko å gjøre. Jeg blir og mer og mer opptatt av det, men tenker også at det er alltid noen som er mer paranoid enn meg. Som forsåvidt minner meg om en Garbare-sang: "Just because you're paranoid, don't mean they're not after you".

... akkurat ja. Alt i alt er det snakk om kalkulert risiko, og å gjøre det vanskeligst mulig å angripe men likevel mulig å bruke i praksis. Skal man være helt sikker, så er man ikke på Internett i det hele tatt. Det er sikrere å ikke ha nettbank enn å ha det, men for alt vi vet kan du få en murstein i hoved i det du går ut fra banken.

Det er en teoretisk mulighet for det, ja. Og det er jo alltid smartere å ha passord enn å ikke ha det. Tross alt, vi er i en verden hvor Pentagon og nettbanker hackes. Men om det er en stor sjanse for det og at "plutselig er hele intranett like tilgjengelig som internett" er vel muligens å strekke det litt langt. Ikke umulig, men mer usannsynlig. Kan du ikke bare hindre kommunikasjonen for de enhetene som ikke behøver å snakke direkte mot internett?