Moskus

Jeg har screens med Somfy RTS og det fungerer prikkfritt. Jeg har aldri brukt fjernkontrollen. Jeg valgte det bl.a. fordi jeg fikk en turbo-motor hvis jeg gikk for RTS, og det ble billigere med RTS enn med standard-motor. Ulempene er at jeg ikke kan si "40% åpent".

Jeg trodde leverandører selv bestemte hvilke Z-wave kommando-klasser enhetene deres skulle støtte. Meg bekjent er det ingenting teknisk i veien for å kunne rapportere tilbake status, men det betyr ikke at IDlock kan kommunisere dette via Z-wave. Og det kan være flere grunner til det, det behøver ikke være en begrensning i Z-wave, men snarere en begrensning i låsen. Hadde IDlock vært laget "skikkelig" med tanke på Z-wave burde det være enkelt å legge inn støtte for flere koder, for eksempel. Jeg kan ha over 50 koder på min Yale-lås, og det er jo noe som er hendig. Skal du ha en håndverker på besøk, så gi ham en midlertidig kode (dvs. schedule legg til og slett), slik at han får lov til å være der når han skal, men ikke ellers. Og så er det jo så mye enklere med en controller for styring av koder enn å taste på selve låsen...

I teorien er det ikke mer hokus pokus enn det. I praksis er det litt mer jobb, fordi antall eventer blir mangedoblet hvis man vil begynne å ta hensyn til ulike parametre (og det vil man jo), som tid på døgnet, hjemme/borte, ferie/ikke ferie, etc. Script er veien å gå. ... som minner meg på at jeg må få ut fingeren og gjøre scriptet mitt klart til release!

Først ta sikringen (og skru den i/på igjen). Det har vært en case med en Fibaro dimmer her også, men det begynner å bli lenge siden nå.

Bare hyggelig. Jeg er imidlertid ikke helt sikker på ang. Fibaro som scene-kontroller, men jeg kan ikke se for meg at det fungerer på noen annen måte. @iblis korrigerer meg sikkert (slik han pleier) hvis jeg tar feil.

ZMNHDD1 er modellen på Plus-dimmeren til Qubino. Om Domoticz beskriver den med eller uten Plus kan være så mangt. Men modellnavnet endres ikke.

Knall! En variabel for IPen til HomeSeer-serveren, så er det jo bare helt perfekt. (Et lite apropros: ESP8266 er bare Wifi-modulen, NodeMCU er selve produktet, altså Arduino-klonen med ESP8266 påmontert. Hvis jeg har forstått det riktig... ) Jeg kan ikke "nok Arduino" til å være særlig til hjelp, men jeg bruker jo JSON-interfacet i WinSeer. Så hvis det er noe du trenger generelle svar på...

Du har vært på Facebook også med det problemer, hvis jeg husker riktig? Slik det skal være!

Nei. Ja. Jeg trodde det kun gjaldt S2, siden S1 fremdeles skal betjene lyset Dimmer2 er koblet til. Nei, det skal holde med kun Group 1 til HomeSeer.

... men det var jo enkelt å løse: Det var bare å legge til "On Last Level" kommandoen, så fungerer det. Den går til "Unknown" etterpå, men det må jo kunne løses. Status/Graphics skal dermed se slik ut (se nederst på verdi 255): http://i.imgur.com/4ks7wSX.png ... Hmm... bildet ble ikke automatisk satt inn.

Jeg har versjon 1, og der fungerer det knirkefritt. Så jeg måtte sjekke testoppsettet, og du har rett: Det er ingen On Last Level der. Men det har jeg ikke på Qubino heller! :( ... ok, får finne frem manualene. Hvis jeg bruker knapp S1 så fungerer det jo utmerket, så Dimmer2 har jo muligheten.

Qubino sin 0-10V dimmer er for å dimme annet utstyr som kan dimmes med 0-10V, noen drivere kan ta imot 0-10V for å dimme lys. Den skal altså erstatte en vanlig skrudimmer med hjul som bruker 0-10V, ikke kobles sammen med den. Hvis jeg har forstått det riktig. Jeg trodde Qubino sine også husket siste dimme-nivå. Er du sikker på at det ikke er en eller annen parameter som kan brukes til å styre det? Fibaro FGD-212 klarer det, i det minste. Den har også en hendig auto-calibrate-funksjon som er praktisk, for den finner ut hvordan den skal dimme pæren best. Ulempen er at du muligens trenger Bypass'en, men det er jo overkommelig.

Jeg brukte noen slike i flere år. Blinkende lys i mange farger! ... men så kikket jeg i koblingsboksen da et lokk falt av, og ble mer skeptisk, så jeg oppgraderte til DMX-styring:

Nei, OK. Da er vi sikre på at den vet det. De burde jo kunne integrere Binary-classen og rapportert det, men mulig det er noe kræsj mellom hvilke klasser en dørlås bør og kan støtte? Dette er kun spekulering fra min side, men vi vet jo at Z-wave implementeringen til IDlock generelt sett kunne vært bedre...

Men du kan bruke en DS90 på 433MHz f.eks, men dette vil bli vesentlig mer arbeid. For mange år siden laget jeg en krets som kunne ta diverse spenninger, trigge en DS90 og trigge ringeklokka, og koblet den til trykknappen på utsiden av døra. Fordelen med dette var at det brukte lite strøm, men det var en liten jobb å sette det sammen. Se gammel post fra 2008 her: http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=960649

Woops, ja selvfølgelig. Det skal jo være fail-safen...

Den er jo ikke laget for konstant batteridrift, det er kun en backup for u-land som USA der man dessverre må regne med at strømmen kan forsvinne i korte eller lenger perioder i et døgn. Jeg hadde nok heller tenkt på å grave en kabel ned til garasjen.. Men så dyr var jo portåpneren ikke, skader ikke å prøve. ;) Bare husk at batteriet er et tillegg.

Det finnes vanntette IP44/IP56 12V trafoer. Litt synd hvis sikringen/jordfeil ryker på grunn av en gammel strømforsyning som står i et klima den egentlig ikke liker...

Jeg har ingen IDlock, så jeg vet ikke. Men er du sikker på at låsen egentlig vet dette, og ikke bare antar status? Hva skjer hvis du åpner døren, slipper håndtaket og låser den via Z-wave?

RFXtrx433 har sannsynligvis den største bredden av støttede enheter. Den har lang rekkevidde, og man kan selvfølgelig utvide den med eksterne antenner. RFLink har jeg ikke erfaring med fordi den ikke støtter HomeSeer (er jo litt synd egentlig). Telldus er det lenge siden jeg har brukt seriøst, og det blir nok lenge til jeg prøver det igjen også (det gav ikke særlig mersmak den gangen).

@Actibus har rett. De aller fleste krever at det skal være "forsvarlig låst". Slik min forsikringsagent forklarte det til meg så innebærer det kun at det skal være låst på et eller annet vis, ingenting om hvordan det låses. Du kan låse med en enkel hengelås hvis du vil (selv om det er upraktisk). Men det har vist seg at det kan være greit å sjekke med selskapet først. Og true med å bytte hvis de klager.

De hadde jo interessante produkter: http://www.laskompaniet.se/product/elslutbleck-14-24v 1048 SEK http://www.laskompaniet.se/product/elslutbleck-114-24v (som over i NO-versjon) 1494 SEK http://www.laskompaniet.se/product/elslutbleck-multi-75-12-24 2000 SEK ... det blir jo litt til slutt, men det lar seg jo gjøre.

Den er i utgangspunktet laget for å kunne settes inn i et eksisterende alarmsystem, altså "sender den videre" beskjeder den får uten å påvirke signalet nevneverdig. Etter det jeg har forstått. Så jeg trodde du burde kunne bruke den til ditt formål. Sikker er jeg ikke. Men jeg hadde allikevel prøvd den. Hvilke parametere du må sette for å få det slik du vil kan imidlertid være et spørsmål, men mye står i manualen: http://www.fibaro.com/manuals/en/FGBS-321/FGBS-321-EN-A-v1.00.pdf

Som sagt, så tror jeg det. Ellers må man låse opp døra for å lukke den, og låsekassene vi har her i kontorbygget kan ikke bøyes tilbake (jeg måtte se etter).

Er det noen som vet noe cirka om pris på slikt? Ser jo at TrioVing har flere "stolper" til sluttstykker, slik at man burde få en tilpassing uansett hva man har av karmer, men får litt følelse av "spør du om pris, har du ikke råd" siden det stort sett selges til bedrifter. Smartprodukter.com har denne: http://smartprodukter.com/product_info.php?products_id=1344 ... men jeg vet ikke om jeg hadde satt den på inngangsdøren min...