OlavT

https://csa-iot.org/csa-iot_products/?p_keywords=&p_type[]=17&p_type[]=14&p_type[]=1053&p_program_type[]=1049&p_certificate=&p_company[]=1331&p_family=&p_firmware_ver= Litt merkelig at de er sertifisert på Matter 1.2 og ikke en nyere versjon.

Ja, ser ut til at den mangler OTA Software Update funksjonalitet (ut fra CSA certification compliance document). Da hadde jeg plaget kundesupport hos leverandøren før jeg hadde kjøpt den for å sjekke om de kommer med nyere versjoner av firmware og hvordan en kan få tak i den.

Kjent stoff for oss her i diverse tråder, men artig å se det omtalt ute i verden: Mill Norway: Glass panel heating with Matter | Products | matter-smarthome

The Matter innovations at CES 2025 | Products | matter-smarthome

@servercookie Dette løser vel utfordringen knyttet til kostnadene for Matter OTA firmware oppdateringer? Matter FastTrack Recertification FAQ - Matter

Ser ut som om den bare støtter Matter 1.1 som begynner å bli litt gammel nå.

Matter støtte.

En termostat er som oftest et relee med temperaturstyring. Har du en gulvføler koblet til termostaten? I såfall er det bare å bytte ut den "dumme" termostaten med en smart termostat. Er pt lite å velge i som er Matter basert, men det kommer fremover så det er bare å smøre seg med litt tålmodighet om det ikke haster.

Har testet IKEA DIRIGERA med Matter litt nå. Det ser ut til å fungere som forventet. Den støtter foreløpig bare Matter 1.2 (med firmware versjon 2), så det er kanskje noen begrensninger i hva slags funksjonalitet som støttes. Regner med at det kommer oppdateringer som støtter nyere Matter versjoner etter hvert.

Trenger ikke Home Assistant tilgang til Apple Home? Hvordan skjer det? Integrasjonen mellom Home Assistant og Matter trenger normalt en nøkkel til Thread nettverket. Eller er enheten din en WiFi enhet? Etter å ha lagt til enheten med Home Assistant, så ser du den både i Home Assistant og i Apple Home?

Måtte du legge dørlåsen til Apple Home før du la den til i Home Assistant?

Hvorfor er 10 sekunder lenge? Hva er det som haster med å prioritere laster?

Det er ikke nødvendigvis logisk at alle faste kostnader hos nettselskapene skal dekkes av fastledd til kundene. Det burde i såfall kun gjelde kostnader knyttet til den delen av strømnettet som kun du selv benytter. Alle de andre delene av strømnettet deles av flere og da er det rimelig å betale de kostnadene fordelt basert på forbruk. Mener du nettselskap? NVE regulerer hvor mye nettselskaper kan ta betalt. Strømselskapene er det opp til forbruker å velge og da virker konkurransen.

Hvorfor skal en alltid utjevne forbruk? En bør helller ha en modell som bidrar til å flytte last fra tider der nettet er hardt belastet til tider der nettet er lite belastet. Da nytter det ikke med en modell som straffer høyt forbruk på tider der nettet er lite belastet.

Det skal bli interessant å se hvordan evt. dette slår ut i prismodeller for nettleie. Flaskehalsene i nettet kan vel like gjerne være relatert til trafostasjonen i nærheten enn i hele prissonen, så er tanken å styre dette ned på hver enkelt liten del av nettet? Dagens system med fastledd basert på gjennomsnittet av 3 døgnmakser virker ganske så meningsløst.