ATnT

Tviler på at Moskus hopper på dette, så er vel heller ikke svar på spørsmålet, MEN! Jeg ble tvunget til å dusje i kaldtvann ett års tid. Og merkelig nok blir man vant til det. Og faktisk litt deilig når jeg tenker på det i etterkant ? Tror heller ikk-ikk-hikke at jeg tok skade av det ?

Ikke meningen å kverulere videre på dette siden folk med peiling, med rette, korrigerte meg og har påpekt at det ikke er noe reell problemstilling. Men siden du så bastant kategoriserte dette som konspirasjonsteori så er det greit å spe på med litt fakta ? https://www.skageraknett.no/getfile.php/1325504-1575970426/Nett/Filer/Kunde/Historiske priser/Prisoversikt bolig og fritidsbolig 2020.pdf Dette gjelder nok et minimalt antall privatkunder, men man betaler faktisk for reaktiv effekt også i privatmarkedet i dag.

Genialt! Da lærte jeg noe i dag også ?

Jeg er ikke ekspert på området, men så vidt jeg vet så genererer bl.a. lysrørarmaturer reaktiv effekt. Og dette kan man påvirke ved å kvitte seg med/ikke installere slikt. Beklager om jeg er på tyttebærtur

Enn så lenge. Det er ikke utenkelig at dette er noe forbrukere må betale for etterhvert nå som det måles. Så man bør kanskje sørge for at man ikke har et anlegg som genererer for mye reaktiv effekt dersom man først sysler med dette

Leilighet på 100kvm fra 1982 med sentralfyr og felles varmtvann. Har 2 bad med varmekabler der kun hovedbadet står på (rundt 2) hele året. Noen servere som spinner 24/7 ellers kun lys, hvitevarer, vask/tørk og normale elektriske dippedutter. Forbruk 2018: 5135 Forbruk 2019: 5178

Da er vi enige ? Det finnes målere både hos Aidon og Kamstrup som ikke har HAN port eller der HAN-porten er skjult og du må ha en liten skjøteledning med RJ45 for å ta den i bruk (tidlige Aidon-målere har dette). Så det er helt riktig at dersom du har en gammel måler uten fysisk HAN port så må nettselskapet bytte måleren din for at du skal få HAN port. Dette gjør de kostnadsfritt, men påregn ventetid. Når du først har en RJ45 HAN-port så skal alle dongler på markedet fungere rent fysisk, men det er noen forskjeller/hindre ute og går: HAN protokollen ble endret i 2019 fra propritær til felles standard. Det betyr at det finnes noen få målere der ute som kan ha gammel FirmWare og følgelig gammel protokoll. Dette har nettselskapene kontroll på. Det er forskjellig fra leverandør til leverandør hvor mye strøm en HAN dongel har lov å trekke. Dette har gitt noen utfordringer spesielt hos Tibber der de første versjonene av donglene stort sett måtte kjøres med ekstern strømforsyning. De nye donglene skal være av bedre kvalitet/bedre komponenter og ta høyde for dette slik at du slipper ekstern strøm. Dataene du får fra HAN varierer om du er på IT eller TN-nett

Dette er første gang jeg også har hørt. Står ingen ting om dette i tilgjengelig dokumentasjon: https://www.nek.no/wp-content/uploads/2018/10/Kamstrup-HAN-NVE-interface-description_rev_3_1.pdf

Det er svært få som p.t. har mulighet til å redusere strømforbruket nevneverdig dersom man tar på seg de realistiske brillene (min påstand). Det kan trekkes paralleller med at noen tror at "alle i Norge skal kjøre elbil om 2 år". Norge er et langstrakt og værhardt land der det kommer til å puttre fossilbiler så lenge vi lever på lik linje med at de færreste hus som er bygget er laget for strømsparing uten betydelige investeringer som på kort sikt er tapsprosjekt. Jeg sier ikke at dette ikke er et viktig tema og at man skal jobbe for energieffektivitet. Men å tro at hvermannsen kan spare betydelig med kwh de nærmeste 10 år er ikke realistisk. Det blir spennende å se hvordan effekttariff kommer til å slå ut. Personlig så er jeg helt sikker på at hvermannsen kommer til å sitte igjen med svarteper da det er oppvarming (inkludert varmtvannsberederen) som trekker mest watt og det er ikke enkelt å gjøre noe med uten betydelig investeringer (Dersom man ser bort i fra muligheten til at vi begynner å kle på oss når vi går inn fordi vi kutter oppvarming helt og bader en gang i året).

Det er vel ikke helt rett. Stjålne/brukte lisenser kan som oftest aktiveres uten problemer. Utfordringen er at det ikke er lov og at den worst-case kan slutte å fungere når som helst. De fleste av disse nøklene som selges er også stjålne volum-lisenser fra større bedrifter. Det er vanskelig, men ikke umulig, for M$ å vite hvilke av volum-lisensene som er i lovlig bruk og hvilke som ikke er det.

Om du får målinger på 2 eller 3 faser avhenger av hvilke type distribusjonsnett du har: http://w3.elektrofag.info/elektroteknikk/fordelingssystemer IT = Kun 2 faser (Aron-systemet der det bare måles strøm i L1 og L3) TN = Alle 3 faser

Det er mange fordeler og noen ulemper ved å sette opp styringssystemer etc. i virtuelle maskiner. NB! jeg er ingen ekspert, dette er bare mine synspunkter ? 0) Industristandard Virtuelle Maskiner er kommet for å bli. For store bedrifter med et hav av applikasjoner som før kjørte på dedikerte maskiner i metervis med server racks har driften nå blitt forenklet ved at de har noen få kraftige racks som kjører titalls applikasjoner isolert i hver sin vm. Dette har gitt store besparelser i hardware og vedlikehold samt gitt mer stabilitet til tjenestene. Privatmarkedet/Nerdene har kastet seg over denne bølgen med stor suksess. 1) Vedlikehold/Hardware Det er billigere å ha en litt kraftigere server med 4 VM'er kontra 4 dedikerte pc'er. Det er også mye enklere å vedlikeholde en server kontra 4. Du får en mer effektiv bruk av hardware da VM'ene deler på de samme ressursene men mest sannsynlig ikke bruker alle ressurser samtidig. Dermed kan du som en tommelfingerregel skalere ned det fysiske Hardware-behovet med 50%. Så kan noen kanskje spørre seg hvorfor man ikke bare kan installere de 4 programmene på selve hosten (hoved OS'et) ? Og svaret er at for den jevne ola dunk så er det kanskje like greit. Dersom det er snakk om Microsoft Office så gir det ingen mening å ha Word i en VM og Excel i en annen. Men dersom ett av styringssystemene dine fungerer best i Windows så er det kjipt å måtte ha en egen windows pc for dette kontra en windows-vm sammen med alle de andre linux-vm'ene. 2) Konfigurasjon Siden styringssystemet ditt kjører helt isolert i sin egen VM så kan du tune VM'en til å mest effektivt kjøre akkurat det systemet. Det er ikke sjeldent at man før hadde ustabile systemer fordi det var en eller annen config som gikk i beina på et annet program og man måtte bruke uker på å få mekket ett eller annet kompromiss. Det er også enkelt å teste ut nye versjoner/nye programvarer uten å risikere at man ødelegger det oppsettet man har. Det tar noen minutter å kjøre opp en ny VM også kan man installere programvaren og teste ut om det er noe man potensielt kan erstatte eksisterende system med. Dersom det viser seg at man ikke ønsker å gå videre med dette er det bare å slette VM'en og ingen ting er påvirket i eksisterende systemene. En VM kan også clones slik at man kan teste programoppdateringer på en clone (identisk kopi) før man bestemmer seg for å oppgradere. 3) Backup / Disaster Recovery Det er enkelt å ta backup av en hel VM (krever dog litt backupplass). Krasjer serveren er det bare å restore VM'en på en annen server og når du skrur den på så fungerer alt som før (litt forenklet, men i praksis så er det faktisk ofte så lett). Krasjer laptop'en din vil jeg tippe du bruker minst en uke på å sette den opp igjen og kanskje få ting til å snurre slik det gjorde. Det er nok av config'er man tweeket i fjor sommer som man har glemt. 4) Sikkerhet Hver VM er sin egen sandbox og det skal svært mye til (tilnærmet umulig) at VM'er blir smittet med virus dersom Hosten blir det. Eller vise versa. Personlig så kjører jeg en VM for blåfilm-surfing og en VM for test av programvare som koster hundretusener av kroner. Man har også bedre kontroll over systemene sine siden man kan leke seg med Wireshark/Fiddler i VM'en uten at det påvirker andre systemer. 5) Ulemper Det kan være en utfordring å få porter (USB etc) til å snakke med VM'er. Men det finnes stort sett løsninger for de problemer man kan komme ut for. Hver VM kjører tregere enn om man kjørte applikasjonen direkte i Host'en. Dette pga. mye overhead (kommunikasjon mellom Host og VM). Siden Hardware er delt mellom flere VM'er så kan disse påvirke hverandre og gjøre tjenestene ustabile. Kjører 3 av 4 VM'er for full spiker vil mest sannsynlig alle tjenestene dine ha utfordringer. Nå er Host programvaren veldig flink til å rasjonere ut ressurser og hver VM settes opp med begrensede ressurser, men dog. Dette er nok en teknologi å settes seg inn i. Har du ett styringssystem som er enkelt å sette opp og som stort sett snurrer av seg selv så kjører du det rett på pc'en. Når det gjelder Windows og lisenser så er dette ikke lett å forstå seg på. Har du en OEM lisens så er du litt f**ka i utgangspunktet. Har du en Windows Pro retail lisens så kan denne installeres på alle VM'er du kjører. Det er min tolkning og slik jeg gjør det som privatperson. Er dette gråsone ? trolig. Bryter jeg lisensreglene ? Mest sannsynlig. Har jeg dårlig samvittighet ? NOPE!

Hus er dyrt i utgangspunktet ? Teslabatteri er primært en investering for det kommende effekttariff-regimet på strøm. Bonus er UPS.

Selv om du har et rack så betyr det selvsagt ikke at alt må være rackmontert ? Det finnes utrekkbare hyller for små og ukurrante dippedutter. Poenget er at du skriver at du skal "forberede hele huset for automasjon". Jeg tror du bør gå en runde eller to til med teknisk kyndige som kan guide deg i hva du bør tenke på mht. infrastruktur og teknisk rom. Du bør også sterkt vurdere å investere i et tesla-batteri eller to i huset. Og da i umiddelbar nærhet av teknisk rom for UPS støtte. Det er ikke nødvendig at teknisk rom skal kunne nås trådløst fra hele huset. Wifi/Mesh og trådløse mottagere plasseres rundt i huset etter behov og kobles til kablet LAN. NB! Jeg har ikke spisskompetanse på området, men har bare en ide om hva jeg ville ha gjort om jeg skulle ha bygget hus ?

Skal du bygge hus så regner jeg med at du har et eget teknisk rom med i planene ? Da bør du satse på rack-monterte dippedutter og kablet lan i huset som terminerer i switch/ruter i racket.

Kjekk sak: http://www.gurux.fi/GuruxDLMSTranslator Trykk på messages.. lim inn HAN meldingen og trykk på Translate.

Takk Tviler på at de kjører nattsenking, men generell temp i anlegget blir manuelt styrt (min antagelse) av vaktmester avhengig av vær og vind og klage fra gamle damer. FHKV Radio 4 heter radiatormåleren som er installert på hver radiator. Denne skal i teorien leses av via. radio, men jeg har enda ikke sett noe "beboerportal" eller fått individuell avregning på husleia. Techem som har installert hos oss.

Hei, Ny på forumet og har prøvd å søke litt rundt, men kan ikke se finne så mye informasjon rundt Danfoss Living i farta ? Utfordring: Borettslaget er koblet til fjernvarme og vi har vannbåren sentralvarme/radiatorer. Nå har hver radiator fått individuell måling/avregning og det er derfor interessant å kunne ha litt automatikk rundt f.eks. nattsenking og feriemodus. Tenkt Løsning: Har sett på Danfoss Living med følgende produkter: Pakke med 5 termostater og terminal - https://www.billigvvs.no/Varmesystemer-Radiatorer-Tilbehoer-Radiatortermostater-Danfoss-Living--Danfoss-Living-Connect-Pakke-m-5-stk-termostater-og-Link-styring-1025720.html En termostat for stue for bedre kontroll med temp - https://www.billigvvs.no/Varmesystemer-Radiatorer-Tilbehoer-Radiatortermostater-Danfoss-Living--Danfoss-Living-Connect-romtermostat-til-Link-CC-513229.html Dette blir relativt kostbart og ønsker derfor innspill på følgende: 1) Vil automatisering av radiatorer ha noe reell effekt på forbruk ? Tenker da bl.a. på treghet rundt regulering av varme fra radiatorer kontra vanlige panelovner 2) Er Danfoss Living en brukbar løsning for utfordringen ? 3) Finnes det bedre og/eller billigere løsninger ? Takker for alle innspill ?