Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon.no!

myrene

Medlemmer
  • Innlegg

    116
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av myrene

  1. Ingen svar så langt, så jeg regner med at dette bare er ett problem for meg, eller er det andre som sliter med samme utfordringer?
  2. For å ta opp denne tråden litt igjen. Å optimalisere kun på 100k enheter hjelper ikke, da de allikevel kobler opp mot hverandre på 9.6k. Jeg vet ikke om det bare er jeg som har dette problemet, men det er for meg ganske vanlig. Jeg har forsøkt utallige ganger både med og uten optimalisering, optimalisert kun 1-2 eller 3 noder som er sentrale på hver in kant av huset og full optimalisering av alle. Uansett kobler nodene seg via andre med kun 9.6k forbindelse. Hvorfor vet jeg ikke, da det kan være en Fibaro Dimmer 2 som kan gå via 2 andre Fibaro Dimmer 2 (alle fw 3.5). Eller en Z-wave.me enhet som går via en Aeotec hvor begge er 100k, men kobles bare opp med 9.6k. Jeg har også problemer med en Heatit Z-TRM2fx som stadig detter ut av nettet. Denne står helt i enden av nettet på en utestue, så jeg ser ikke helt om dette er tilvarende som andre har opplevd med Heatit Z-TRM2fx. Har også den raskeste NUC (I7-8559U 8GB ram og rask SSD) som jeg kjører på, så jeg ser ikke helt at den er problemet. Noen anbefalinger for å få systemet raskere, og unngå alle 9.6k forbindelsene på 100k noder? Jeg har 46 z-wave noder i nettet, som er blanding av 100k og 40k noder, ingen 9.6k, 8-10 RFX433com enheter og 2 ZigBee DeConz/JowiHue enheter. De siste har ingen ting med z-wave problemet å gjøre, da det startet før jeg innstallerte disse. Jeg bruker Din moduler av Fibaro Dimmer 2, og z.wave me moduler med Din montasje i samme skap sentralt i huset. Vet ikke om så mange noder sammen med hverandre kan bli ett problem? Har forsøkt både med lukket og åpen dør, uten at det gjør noen forskjell. Har brukt noen hundre timer eller mer på dette nå, og begynner å bli litt frusturert. Eksempler
  3. Har noe av samme problemet. Mitt system fungerer, men jeg har noen noder som er 5 meter fra Z-net noden, og sitter i ett skap med noder 20cm ved siden av. Begge er 100K, men de router med 9.6k med nabo noden. Setter direct link, men den blir erstattet av 9,6k linken. Begge er 100k, men linken er kun 9.6k. Hva skjer? Hele systemet er treeeeeegt.
  4. Hvordan gikk det med systemet til https://www.hjemmeautomasjon.no/profile/457-bio/ ?
  5. Ok, takk for svar
  6. Moskus, hvorfor er "Z-TRM2fx er vel det beste alternativet, men du trenger gulvføler eller ekstern luftføler." den beste løsningen?
  7. Det stemmer, dårlig forklart fra meg, jeg mente at 433.92 sender, men mottar ingen kvittering tilbake.
  8. Det er nok riktig, men ikke som følge av kommunikasjon, men bare som følge av at 433.92MHz enhetene sender status regelmessig. Det skjer ingen toveis kommunikasjon, og du kan ikke spørre om status til en enhet, du må vente til neste status blir sendt. Periodene for dette kan variere fra noen sekunder til flere minutter.
  9. Dessverre, så er protokollen som rfxtrx433e benytter kun enveis, og ingen tilbakemelding. Da må som nevnt andre protokoller benyttes. Har utstyret som brukes en form for tilbakemelding som termometere ol. har kan muligens statusen leses opp, men det er ikke noe jeg er kjent med. Uansett, så er rfxtrx433e beregnet for å sende og ikke motta.
  10. Ja, du kan sende en kommando om at den skal stenge, men om den er stengt, det får du ingen beskjed om. Bruker du derimot en løsning med z-wave eller tilsvarende, vil systemet også sjekke at ventilen stenger og du kan se statusen for å verifisere dette. Det går ikke med rfxtrx433e, den bare sender en beskjed, og det er det. Jeg har som eksempel på dette 3 rullgardiner i stua, som lukker hver kveld. Ca. en gang i uken, så lukker ikke den ene gardinen som er lengst unna rfxtrx433e senderen.
  11. Hei Jeg har en rfxtrx433e som jeg kan ta med for å teste, men jeg ser ikke helt hva du vil teste!? rfxtrx433e er jo en teknikk som ikke gir tilbakemelding, derfor bør du satse på en løsning som faktisk gir deg informasjon om ventilen er stengt.
  12. Hei Jeg har oppgradert firmware til 3.5 på noen av mine, og de blinker ikke, og flimrer heller ikke ved lave nivåer på dimmingen. At jeg foreløpig bare har oppdatert noen, er fordi jeg ikke har HC2 hjemme, men på hytta, så jeg tok med meg noen for å prøve sist jeg var på hytta. De som ikke er oppgradert, både blinker i blant og flimrer ved lave dimmenivåer.
  13. Ett annet spørsmål her, blir ikke faseforskyvingen annerledes med IT-nett kontra TN-nett? Kan det ha noen innvirkning?
  14. Ja, da ble jeg klokere, takk for rettelsen. Jeg kjørte en autokalibrering etter at jeg fjernet N-lederen, så jeg trodde dette var løsningen, men så feil kan en ta. Blinkingen min ble borte for en stund, men den kommer nok sikkert tilbake. Hvis pæren ryker går nok noden ned, men hvis det er LED med driver til hver LED blir vel ikke dette noe problem?
  15. Bommet på det samme selv, koblet som 3 wire, og har 2 wire Årsaken er vel at dere har koblet FGD-212 som 3 wire og ikke som 2 wire eller omvendt. Sjekk om dere har 3x230V eller 3x400V + 0-leder
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.