Bjørn Mork

For å ikke etterlate et permanent inntrykk av problemer her: Pow-K modulen har virket helt perfekt for meg siden jeg skrev dette. Hele greia var nok mest sannsynlig bare WiFi-hikke hos meg.

Kommer an på hva du vil gjøre og hva du ellers ser for deg av utstyr. Det meste som er managed og takler en bidi-sfp virker jo. Jeg bruker en Cisco WS-C3560CX-12PD-S hjemme og en ZyXEL GS1900-10HP på hytta.

Nja, nå prøvde jeg å gjenskape problemet et par ganger før jeg gadd å dra fram serie-adaptere, men det gikk jo ikke. Prøvde bare å tvinge frakobling fra wifi, med og uten blokkering av MQTT-sesjonen, men ting spratt opp igjen uten noen reboot. Så det er noe annet/mer her..

OK, noe mer kjøtt på beina. Du har nok helt rett - årsaken til feilen ligger mest sannsynlig i mitt trådløse nett. Det som har forvirret meg er at Pow-K modulen rebooter. Men dette er trigget av nettverksproblemene og ikke motsatt. Var i tilstanden der modulen ikke svarte på ping. I følge aksesspunkte var den aktiv på wifi (inactive time < 1 s): root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 910 ms rx bytes: 2939834 rx packets: 62674 tx bytes: 1578596 tx packets: 13205 tx retries: 7603 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -77 [-77, -83] dBm signal avg: -76 [-76, -81] dBm tx bitrate: 54.0 MBit/s tx duration: 2247072 us rx bitrate: 6.0 MBit/s rx duration: 6620293 us airtime weight: 256 expected throughput: 18.126Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 27051 seconds associated at [boottime]: 1159508.557s associated at: 1629950047588 ms current time: 1629977098573 ms Men IP-messig var det altså dødt. Jeg har sett tilsvarende med et IP-kamera på dette nettet før, så jeg holder en knapp på en AP-relatert bug (halveksperimentell OpenWrt installasjon). Trigget en reconnect, og det virket tilsynelatende som det skulle: root@u6-1:~# iw wlan0-1 station del 50:02:91:e0:4a:15 root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 220 ms rx bytes: 11664 rx packets: 179 tx bytes: 2322 tx packets: 21 tx retries: 11 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -76 [-76, -82] dBm signal avg: -76 [-76, -82] dBm tx bitrate: 48.0 MBit/s tx duration: 13376 us rx bitrate: 6.0 MBit/s rx duration: 46173 us airtime weight: 256 expected throughput: 16.113Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 80 seconds associated at [boottime]: 1186733.477s associated at: 1629977272509 ms current time: 1629977352458 ms Men så skjer det noe. Loggen fra DHCP-serveren viser 3 fulle runder med DISCOVER++: Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Loggen fra aksesspunktet matcher: Aug 26 13:27:29 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:27:29 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity Aug 26 13:27:30 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:59 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Og jeg ser også at vi har fått en ny "associated at" tid: root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 0 ms rx bytes: 1996 rx packets: 16 tx bytes: 1656 tx packets: 12 tx retries: 0 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -77 [-77, -81] dBm signal avg: -75 [-75, -80] dBm tx bitrate: 6.0 MBit/s tx duration: 11968 us rx bitrate: 1.0 MBit/s rx duration: 18172 us airtime weight: 256 expected throughput: 4.394Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 0 seconds associated at [boottime]: 1186872.079s associated at: 1629977411112 ms current time: 1629977411318 ms Årsaken til alt dette igjen, er at Pow-K har rebootet. Den viser nå en oppetid på noen sekunder. Så det ser ut til at den ikke takler denne WiFi-reconnect situasjonen. Noe som kræsjer på seg ved andregangs initalisering av WiFi, kanskje? Muligens MQTT-klienten? Burde være overkommelig å teste den teorien med serieport-debugging slik at man kan se hva som skjer. Setter det på TODO-lista. Ville bare si fra i tilfelle andre har lyst til å teste ut teorien.

Jeg får vel bare stole på deg der 🙂

Ja, jeg så det der. Var litt usikker på om dette var 3 "blink" eller 3 gjentagelser av sekvenser med x blink. Hvert av "blinkene" flimret som om de bestod av svært hurtig blinking. Men i så fall var det en del av dem og frekvensen ganske høy. Hva er sånn ca perioden for disse feilblinkene? Det gikk vel en par-tre sekunder mellom dem dersom vi tolker det som tre lange blink. Får ta en kikk på hva aksesspunktene sier neste gang dette skjer

Hadde flaks nå. Var ikke til stede tidligere mens problemet var der, men nå slo det til igjen mens jeg satt her og skulle svare. Så da har jeg litt mer fakta og kan redusere synsingen tilsvarende 😉 Modulen blinket to eller 3 sekvenser med hurtig rød blinking, deretter en normal sekvens med lang blå pluss kort grønn blink. Jeg tok den ut. Da fortsatte den noen runder med røde blink mens supercapen ladet seg ut. Ventet til det tok slutt. Plugget den inn igjen og den startet opp og virket normalt uten rød blinking. Tømte tanken i avfukteren 😉 Dvs, la på et konstant bunn-forbruk på 300 W. Joda, men det var så rart at det tok uker før dette slo til første gang. Den ligger nok kanskje noe lavt i forhold til radiostøyen i nærheten. Typisk -75 til -77 dBm. Bruker BLE fra RPien på toppen av skapet til å lese av noen Airthings sensorer, og RPien har også en USB3 minnepinne som systemdisk. Og en RTL2838 mottaker som jeg bruker til noen 433 MHz sensorer. Og nå også en Zigbee radio. Men den var ikke der når problemet oppstod, så den har jeg lyst til å frikjenne til tross for interferens-potensialet. I tillegg står det en Netti der. Dette er en enkel smarthus-gateway som gamle Hurum kommune har delt ut. Den har visst WiFi, BLE, og Zigbee i følge https://www.sintef.no/globalassets/project/va-dagene/2019/14-erfaring-med-fjernavleste-vannmalere2.pdf . Og åpenbart W-MBUS på 869 MHz siden mesteparten av poenget er avlesing av vanmåleren. Nettien får selvsagt ikke strøm fra HAN-porten siden jeg bruker den til Pow-K, men strømforsynes i stedet med USB. Kamstrup-måleren har ekstern antenne montert på utsiden av skapet så det kan godt tenkes den fungerer som hub i et mesh-nettverk. Er ikke så mange husstander i nærheten, men er jo noen. Helt støyfritt miljø er det altså ikke. Godt man ikke bor i Ny-Ålesund 🙂

Du har et poeng der. Jeg leter vel mest etter en forklaring på noe som er så pussig at jeg er villig til å akseptere det som magi 😉 Problemet var ihvertfall helt fraværende så lenge forbruket var på 300+ W. Da var alt dønn stabilt. Men det er sikkert lurt å gi det noen uker nå og se om det er like stabilt igjen etter at forbruket er tilbake deromkring

Det slo ikke til. Måleren fortsatte med å koble ut ca en gang i døgnet, men helt irregulært, den neste uken. Men nå har den vært stabil etter en liten endring jeg gjorde for 3 dager siden, og jeg har en morsom teori å prøve på dere: Måleren står i en fritidsbolig. Normalt er det et minimum forbruk på minst 300 W der. Mest pga en avfukter i kjelleren. Problemene oppstod etter at denne avfukteren stanset (bugger tidvis og fyller opp tanken sin i stedet for avløpsslangen) uten at noen var til stede. Forbruket sank da til ganskje jevnt 50 W. Endringen jeg gjorde for 3 dager siden var å starte opp avfukteren igjen. Kan det tenkes at tilgjengelig effekt til HAN-modulen avhenger av målt effekt i Kamstrup-måleren? Det synes ihvertfall som om det er en klar sammenheng med at modulen mister strømforsyningen og at målt effekt er veldig lav over tid. Jeg må innrømme at jeg sliter litt med å fantasere frem en ingeniør-godkjent forklaring på fenomenet. Men kanskje de rett og slett henter strømforsyningen til måleren fra måletrafoer rundt fasene? Og at den nødvendigvis må nedprioritere den eksterne modulen når effekten er for lav til å holde alt oppe? Hmm, høres litt for søkt ut egentlig. Blir jo veldig vanskelig å måle 0 W på den måten der. Andre idéer? Eller andre som ser seg i stand til å teste teorien? Jeg innser at det er litt utfordrende å holde strømforbruket på jevnt 50 W eller lavere i et døgn eller mer 🙂 Noe stort problem er det jo uansett ikke.

Nei, har bare en Kamstrup-måler. Med Pow-K. Problemet forsvant, men dukket opp igjen i natt og så forsvant det igjen etter noen timer. Veldig rart. Men det har vært stabilt siden 02:00 i natt, så da håper jeg det forblir sånn

Pussig sammentreff på fredag 13.? Jeg oppdaget nettopp at jeg mangler data fra Kamstrup-måleren på hytta mellom Fri Aug 13 15:30:02 2021 og Fri Aug 13 19:49:27 2021 Og når jeg logget på min Pow-K nå for en liten stund siden så hadde den en oppetid på kun minutter. Merkelige greier. Den har vært dønn stabil siden jeg fikk den. Loggen fra DHCP-serveren forteller meg at den mest sannsynlig rebootet flere ganger helt umotivert nå rundt kl 20: Aug 13 19:49:27 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 19:49:27 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 via eth0.15 Aug 13 19:49:27 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Bug i firmware på Kamstrup? Eller samtidige firmware-oppgraderinger?

Uhm, ja, men da skal du helst ikke ha for strømkrevende USB-duppeditter. Evt få strøm fra et annet sted enn USB. 5V er ikke all verden når kabelen blir lang (og tynn, som USB kabler gjerne er). Kan anbefale å erstatte SD-kortet med en USB3 minnepinne på RPI4. Vanskelig å merke forskjell i opplevd IO-ytelse fra en PC med SSD. Dessuten mye enklere å flytte over til en laptop ved behov for å rette opp feilkonfigurasjon av bootloader eller tilsvarende.

Nå har jeg også meldt meg inn i klubben av strålende fornøyde kunder. Var heldig nok til å få kjøpe et ferdig kort, siden hverken evner eller utstyr tillater lodding på dette nivået. Det var plug-and-play for meg også. Svært enkelt å både installere og konfigurere. Som mange andre her så har jeg akkurat nok erfaring med hobby-prosjekter til å kjenne mine egne begresninger altfor godt. Det som imponerer meg stort med dette prosjektet er den utholdenheten som demonstreres gjennom finish både på hardware og software. Selv har jeg en lei tendens til å gå lei når noe virker på proof-of-concept stadiet. Dvs at hardware-utviklingen stopper på et breadboard med ledninger hit og dit og lodding som ikke ser ut i måneskinn. Og software får aldri noensinne et annet brukergrensesnitt enn et minimum for debugging. Dokumentasjon er noe som kan "gjøres senere". Derfor imponerer det stort når noen tar seg bryet med å designe og produsere hardware som ser så proff ut at det er bare er fraværet av feil som skiller det fra et komersielt produt, eller software som både ser veldig bra ut og som fungerer så bra at det åpenbart må være utviklet av noen som faktisk bruker produktet selv. Var forresten litt skeptisk til hvor bra WiFi kom til å virke inne i det gamle og svært solide stålskapet uten særlig mange hull, med rundt 10 meter, noen vegger og et etasjeskille til nærmeste AP. Men det funket også over all forventning. Ingen problemer å bruke modulen med lukket skap. Ser en RSSI på mellom -75 og -80 dBm et sted. Det synes jeg er helt innafor.

Interessant. Da forsvant resten av systemet. Ja, det er helt uforståelig. Jeg har Viken Fiber og har hatt det siden 2012. De første årene med en ZyXEL P2812 som hjemmesentral og en 100 Mbit mediakonverter fra Ping. Ca 2015(?) oppgraderte de til gigabit (vi snakker link-hastighet nå, ikke produkt) og vi fikk da en HET-3012 dual-rate 100/1000 media-konverter. Da benyttet jeg sjansen til å erstatte hjemmesentral og mediakonverter med et oppsett temmelig likt tegningen din. Det fungerte helt fint i 5 år, inkludert flytting av hele opplegget til en annen leilighet Men i januar i fjor fikk vi pushet på oss en VMG i stedet for HET+P2812 som en del av borettslagets fellesavtale. Jeg forsøkte meg på å bytte eske mot eske, siden jeg helst så at jeg slapp å demontere mitt fungerende nettverk. Montøren ble litt overrasket og måtte ta en telefon for å sjekke om det var OK, men det endte med at han måtte skru opp VMGen på veggen og koble den til. Bortkastet men greit nok, tenkte jeg. Overraskelsen var stor når jeg koblet tilbake til mitt utstyr, og TVen ikke lenger virket. Snooping avslørte at dekoderen ikke fikk noen ip-adresse. Koblet inn VMG og alt virket. Kjørte dhclient manuelt på VLAN 101 fra en Linux-PC med VMGens mac - og det fungerte. Prøvde dhclient med en annen mac - og det fungerte. Prøve dhclient med dekoderens mac - fungerte ikke. Jeg ser ingen annen forklaring enn at Viken har lagt på et filter for å blokkere direkte bruk av dekoder på VLAN 101. De har sikkert en grunn som gir mening for dem. Jeg endte opp med et betydelig mer komplisert oppsett for å oppnå det samme jeg hadde før: TV-dekoder isolert på sitt eget lille VLAN. Det krever nå en router med igmpproxy mellom dekoder-VLAN og (Vikens) VLAN 101. Routeren bruker en mac-adresse som ligner på VMG, men er slightly forskjellig (slik at jeg skal kjenne den igjen) Samboer skaffet seg nylig hytte med VIken fiber også, men der har vi ikke TV så jeg får ikke testet om det er samme opplegg. Men der fikk jeg ihvertfall testet gjenbruk av SFP fra VMGen. Den funket helt fint i en ZyXEL GS1900-10HP switch (med OpenWrt - har ikke prøvd med original firmware, men jeg vil tro det virker).

Jeg trakk en med dupleks LC fra huset til hageboden for noen år siden. Nå ligger det jo et 50mm rør i bakken der så akkurat den delen var ikke noe problem. Men inne i både hus og bod har jeg noen korte strekk med 20mm rør. Det holder, men jeg tror også det er minimum. Mulig du kan få gjennom mer enn ett par dersom du velger "staggered" terminering, slik at ikke alle LC-konnektorene ligger ved siden av hverandre? Har ikke prøvd. FWIW, å brukte jeg for sikkerhets skyld en vanvittig mekanisk overbeskyttet kabel av denne typen med ferdig trekkestrømpe: https://www.fs.com/de-en/products/70402.html Må innrømme at jeg falt for "Rodent Resistance" 🙂 Har nå ikke testet det siden den stort sett ligger i rør uansett. Kabelen var ihvertfall en drøm å trekke. Solid som faen, og likevel ekstremt myk og fleksibel. Og trekkestrømpa beskyttet konnektorene under trekkejobben. Kan anbefales om du har tid til å vente og vil ha en kabel som ikke går fløyten om rottene går help amok. Eller katta. Og hvis det er noe jeg angrer litt på så er det at jeg trakk multimode. Tanken var vel noe sånt som at det ikke spiller noen rolle - nok båndbredde uansett. Og jeg hadde både SX SFPer og SR/SX dual-rate SFP+ liggende - så det var fint å utnytte. Dessuten er multimode visstnok litt mer temperaturgunstig pga lavere effekt, og det så jeg for meg var en fordel siden jeg terminerte hus-enden av linken i et PCIe-kort i en PC. Problemet viste seg i fjor da jeg byttet ut medakonverteren i boden med en switch (ZyXEL GS1900-10HP) som jeg kjørte OpenWrt på. Det medførte litt fikling i oppstartsfasen, for å si det forsiktig. Da skulle jeg veldig gjerne hatt mer enn det ene fiberparet ut dit. Litt krøkkete når du river ned den eneste forbindelsen med omverden, og ikke vet om den kommer opp igjen etter reboot. Endte opp med å legge en laptop med et mobilmodem der ute til løsningne var stabilisert. Det hadde jo vært litt enklere om jeg hadde hatt single mode og kunne kjørt 2 BiDi-linker, eller evt hadde hatt flere multimode-par.

Vil anbefale fs.com. Null tull, rask leveranse og gode produkter. https://www.fs.com/de-en/products/39135.html Velg evt "customised" hvis du vil ha SC-konnektor (slik Altibox bruker) Har du en VMG hjemmesentral kan du jo også bare bruke den SFPen som står i der. Dette er dessverre ikke korrekt lenger for kunder som er oppgradert til nyere hjemmesentraler. Altibox aktiverer da et macadresse-filter, enten på DHCP-server eller et annet sted i nettet, som blokkerer direkte tilgang fra dekoderne. Hvis du har en slik løsning fra Altibox så må du ha en router mellom dekoder og VLAN 101. Denne routeren må nødvendigvis kjøre igmpproxy for at multicast/linjær-TV skal virke. Det er litt uklart hvilke mac-adresser som blir akseptert av filteret. Det eneste som er sikkert er at det blokkerer dekoderne. Det enkleste er å bare spoofe adressen som står på hjemmesentralen. Ja, jeg vet at dette virker rart og helt ubegripelig. Jeg var også lykkelig uvitende om det med en løsning som den du skisserer, inntil jeg fikk prakket på meg en VMG fra Altibox. Da sluttet TVen å virke når jeg koblet tilbake til min egen løsning, fordi dekoderen ikke lenger fikk noen ip-adresse fra Altibox. Så unngå for all del å oppgradere hjemmesentralen dersom du har en slik løsning med switching av VLAN 101. Da beholder du fleksibiliteten.

Er det noen som har oversikt over hvordan forskjellige kommuner ser på dette med nøkkel til vannmåleren? Det hadde vært nyttig med info om hvem som gir fra seg nøkkel, og i så fall riktig kontaktpunkt. Har nylig endt opp i en feriebolig i Asker (gamle Hurum kommune), og har da gleden av en slk fancy måler med w-mbus. Bruker et generisk rtl2832u adapter sammen med rtl-sdr, rtl_wmbus og wmbusmeters slik som mange andre her, og klarer fint å lese data fra måleren (samt fra en del naboers Kamstrup-målere). Vår måler er en Qualcosonic F1 som dette: https://www.axiomametering.com/en/products/water-metering-devices/ultrasonic/qalcosonic-f1-ultrasonic-water-meter Typisk output fra wmbusmeters er: (serial) received ascii "T1;1;1;2021-06-24 10:24:07.000;133;135;00129731;0x3e4409073197120008167a4f00300561f96352e74b19936f378dfe46b6132b13b789a6671dbea3bb83916af8143edea2412799fa1146528d72ec45f0c4c5b7<0A>T1;1;1;2021-06-24 10:24:07.000;153;156;00129731;0x3e4409073197120008167a4f00300561f96352e74b19936f378dfe46b6132b13b789a6671dbea3bb83916af8143edea2412799fa1146528d72ec45f0c4c5b7<0A>" (rtlwmbus) checkRTLWMBusFrame "T1;1;1;2021-06-24 10:24:07.000;133;135;00129731;0x3e4409073197120008167a4f00300561f96352e74b19936f378dfe46b6132b13b789a6671dbea3bb83916af8143edea2412799fa1146528d72ec45f0c4c5b7<0A>T1;1;1;2021-06-24 10:24:07.000;153;156;00129731;0x3e4409073197120008167a4f00300561f96352e74b19936f378dfe46b6132b13b789a6671dbea3bb83916af8143edea2412799fa1146528d72ec45f0c4c5b7<0A>" (rtlwmbus) received full frame (wmbus) parseDLL @0 63 (telegram) DLL L=3e C=44 (from meter SND_NR) M=0709 (AXI) A=00129731 VER=08 TYPE=16 (Cold water meter) (driver q400) DEV=rtlwmbus[00000001] RSSI=133 (wmbus) parseELL @10 53 (wmbus) parseAFL @10 53 (wmbus) parseTPL @10 53 (telegram) TPL CI=7a ACC=4f STS=00 CFG=0530 (AES_CBC_IV nb=3 cntn=0 ra=0 hc=0) Received telegram from: 00129731 manufacturer: (AXI) UAB Axis Industries, Lithuania (0x709) type: Cold water meter (0x16) ver: 0x08 device: rtlwmbus[00000001] rssi: 133 dBm driver: q400 (wmbus) 00: 3e length (62 bytes) (wmbus) 01: 44 dll-c (from meter SND_NR) (wmbus) 02: 0907 dll-mfct (AXI) (wmbus) 04: 31971200 dll-id (00129731) (wmbus) 08: 08 dll-version (wmbus) 09: 16 dll-type (Cold water meter) (wmbus) 0a: 7a tpl-ci-field (EN 13757-3 Application Layer (short tplh)) (wmbus) 0b: 4f tpl-acc-field (wmbus) 0c: 00 tpl-sts-field (OK) (wmbus) 0d: 3005 tpl-cfg 0530 (AES_CBC_IV nb=3 cntn=0 ra=0 hc=0 ) telegram=||3E4409073197120008167A4F00300561F96352E74B19936F378DFE46B6132B13B789A6671DBEA3BB83916AF8143EDEA2412799FA1146528D72EC45F0C4C5B7|+2242 (rtlwmbus) checkRTLWMBusFrame "T1;1;1;2021-06-24 10:24:07.000;153;156;00129731;0x3e4409073197120008167a4f00300561f96352e74b19936f378dfe46b6132b13b789a6671dbea3bb83916af8143edea2412799fa1146528d72ec45f0c4c5b7<0A>" (rtlwmbus) received full frame Men her kommer man jo ikke videre uten riktig AES-nøkkel. Vurderer å prøve kommunens kundeservice, men ser for meg at det er kan bli vanskelig nok å forklare problemstillingen. En tilleggsutfordring er jo at de tilbyr fjernavlesing av vannmåleren vha "Netti": https://hurumkraft.no/produkt/netti-iot-gateway-visning-vannmaler-effekt-utnytter-han-porten/ Slik sett har de jo sitt på det tørre(pun intended) om de påstår at jeg har tilgang på dataene. Jeg er bare ikke så interessert i en skybasert app-løsning. Som jeg vet det er stor forståelse for her i dette forumet, men ikke så mange andre steder i verden dessverre 🙂 EDIT: tenkte forresten tanken at jeg kunne prøve å koble opp nettien via en mitmproxy-løsning for å se om den får nøkkel via et eller annet API som kan misbrukes. Men så slo det meg at den mest sannsynlig bare forwarder w-mbus direkte uten å bry seg med dekryptering. Så den idéen er nok dødfødt

Har strukket nettverkskabel ut av skapet. Manglet forskriftsmessig tetning av eksisterende gjennomføringer når dette ble gjort, så det var en enkel ting å gjøre ? Tetning er på plass nå etter at tilsyn påpekte problemet. Og da ble det jo tettet med nettverks-kabelen installert. Gjorde det ikke slik primært pga ønske om å ha dingsen utenfor, men fordi det var noen meter fra skapet og bort til USB-porten den skulle kobles til. Valget mellom lang HAN-kabel eller lang USB-kabel er enkelt.5V er ikke mye og blir gjerne litt for lite om kabelen er lang.

Nei, det der ser ut som bare støy. Det er ingen 7e som markerer start/slutt på rammene eller noe annet ligner på gyldige data. Ingen vits i å fortsette med software-debugging.

Det er jo et godt tegn. Prøv å kjøre hexdump -C /dev/ttyUSB0 elns. Da får du det litt mindre krytpisk slik at det går an å verifisere at pakkene er OK.

Jeg tror " invoke-id-and-priority" er nokså meningsløst ifm denne type meldinger som kringkastes fra måleren. Det gir bare mening når du begynner å sende requests du vil ha svar på. Ser at de forskjellige leverandørene varierer mellom 40 00 00 00 og 00 00 00 00. Hvis man skal tro på koden i https://github.com/Gurux/Gurux.DLMS.Net/blob/master/Development/GXDLMS.cs#L80 (og det er jeg tilbøyelig til...) så er forskjellen service class confirmed eller non-confirmed. Jeg ser ikke at hvordan det gir noen som helst mening i denne konteksten.... Like greit å ignorere hele feltet. Og strengt tatt er vel 00 lengden på "DateTime" feltet. Dvs at det ikke er noe tidsstempel her. Alternativer er 0C. En av leverandørende hadde vel også en feil der det dukket opp en ekstra type-kode (09) i denne posisjonen. Den skulle ikkke vært der.

I følge http://www.m-bus.com/mbusdoc/md4.php er minimumskravet "the bus voltage in the Space state must at no point in a segment fall below 12 V, because of the remote powering of the slaves" når du tar høyde for tap i kabling, forbruk i slaver osv. Jeg er usikker på hvilke krav NVE egentlig stiller til bussen, men dette er jo åpenbart designet for en enkelt slave og relativet kort kabel. Så det er godt mulig at det er innafor med 12V der du måler. Slavene må uansett være forberedt på det.

Kikket kjapt på https://github.com/ossno/mbusparser/blob/master/parser.js og den vil jo si det der nesten uansett. Eneste unntak er hvis alt tilfeldigvis skulle virke ? Men du kan jo utvide kode-eksempelet med litt mer debug info. Alternativt så ser det ut for meg som om de bare leverer deg de rå pakkene fra måleren via USB-porten, men base64-kodet. Gjetter på at det er slik de sender dem over nettet også for å unngå å sløese bort elektroner på parsing/prosessering. Så du kan jo bare plugge base64-dekoding inn foran en hvilken som helst av de andre ams-applikasjonene fra dette forumet.

Så lenge USB-tilkobling er et alternativ så er jo ikke strøm noe problem uansett? Da virker jo de billige aliexpress-greiene helt fint og du har "just works" med eller uten Oss. Hva slags nett-tilobling har Oss-brikken når du ikke kobler den via USB? LoRa? NB-IoT? LTE-M? Den funker fra inne i skapet uten annen strøm enn fra HAN-porten?

Dette er dato og klokke fra måleren. Formatet er beskrevet f.eks. i kapittel 4.1.6 i dette åpne dokumentet: https://www.dlms.com/files/Blue-Book-Ed-122-Excerpt.pdf Du har: 07e3 => år: 2019 07 => måned: juli 09 => dag: 9. 02 => ukedag: tirsdag 14 00 05 => time, min, sek: 20:00:05 ff => hundredeler: ikke oppgitt 80 00 => offset fra UTC er ikke oppgitt 80 => status: sommertid(?)