Gå til innhold
  • Bli medlem
Støtt hjemmeautomasjon! 🥇🥈🥉

Bjørn Mork

Medlemmer
  • Innlegg

    344
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    32

Alt skrevet av Bjørn Mork

  1. Nei. De aller fleste SFP+ porter støtter også SFP. Så de fungerer som 1G-port hvis du plugger inn en SFP og som 10G-port hvis du plugger inn en SFP+. Jeg antar det også gjelder for DM Pro uten at jeg kjenner denne. Du skal altså være good-to-go med f.eks. en slik: https://www.fs.com/products/39135.html Lurt å velge riktig merke for å få den kodet slik at boksen din aksepterer den. Det er mange produsenter som er kranglete mht "tredjeparts optikk". Hvis du vil ha SC konnektor (slik som Viken bruker) så må du velge Customized og spesifisere det der. Der vanlige er ellers LC. Men så lenge du kjøper passende patche-snor så er jo dette egentlig hipp-som-happ. Poenget mitt med advarselen var at du ikke kan bruke en SFP+ modul mot Viken fiber. SFP+ fiber-moduler støtter ikke 1G. Det finnes noen få unntak, men jeg tror ikke det gjelder BiDi. Og det er i alle tilfeller så uvanlig at det ikke er noe poeng i å gruble på. Merk at jeg skriver "fiber-moduler". Kobber (TP) SFP og SFP+ blir noe annet og vil som oftest støtte flere hastigheter. Men det er ikke relevant her.
  2. Hvis du ser det slik så gir jo ikke r noen mening her. Tror poenget er at var er et nytt symbol, tilsvarende V eller A eller W, og ikke en sammensetning av andre symboler.
  3. Klar over det. Men de er KUN 10G så vidt jeg vet. Funker ikke mot 1G i den andre enden. EDIT: Men jeg ser ærlig talt ikke problemet. Kjøp en 1G SFP nå, og bytt den ut når/hvis Viken skulle begynne å støtte noe annet.
  4. Jeg sover godt uansett, Men om jeg nå skulle være litt ekstra kranglete., så skal symbolet visstnok være var. Med eller uten k eller andre prefiks. Ref f.eks. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A31980L0181 der det heter:
  5. Nå sporer det vel litt av her, men shit au... Min erfaring er at det er relativt lett å flytte en stekeovn sammenlignet med en VV-bereder. Ovnen er gjerne bare festet med en skrue på hver side.
  6. Hvis denne skal brukes mot Viken fiber så er du vel pent nødt til å bruke det som passer dem? De færreste SFP+ støtter 1G. Vet ikke engang om det fnnes 10/1G dual-rate BiDi? Kan helhjertet støtte anbefalingen av fs.com. Har brukt en av deres SFPer mot Viken fiber siden 2016. Men nå til dags så er det kanskje enklere å heller få oppgradert "hjemmesentralen" ettersom VMG8825 kommer med en SFP som nevnt ovenfor. På "hytta" har jeg ganske enkelt gjenbrukt denne i en ZyXEL-switch.
  7. Har endelig somlet meg til å få bekreftet denne teorien. Eksempel på måling mottatt fra naboens måler av rtl_433 (med options "-f 868950000 -s 1200000 -M level"): { "time": "2021-11-18 17:18:55", "model": "Wireless-MBus", "mode": "C", "M": "KAM", "id": 76845462, "version": 27, "type": 22, "type_string": "Cold Water", "C": 68, "data_length": 41, "data": "2a442d2c625484761b168d2a0114b76522cbaa96817c787f3183f757807e0a2fecf5a6ac0c35e3cd19d027", "mic": "CRC", "mod": "FSK", "freq1": 868.93299, "freq2": 868.95712, "rssi": -1.52101, "snr": 12.20334, "noise": -13.7244 } Nettien poster da dette til https://agent.dd.onsmartliv.no/api/agent: Host: agent.dd.onsmartliv.no User-Agent: DeviceDrive/WRF01/5.0 Content-Type: application/json; charset=utf-8 Accept: application/json DeviceDrive-Header: {"mac":"2cf43248d7a5","firmware":"5.0","hardware":"WRF01","token":"c7fc5808155cc8d9649b042a1619858b","product_key":"1ad22182-ca0c-4087-b79b-9b7971bbc95c","version":"2.3","transfer_type":"data"} Content-Length: 411 { "smartliv.netti.system": { "alive": 423653, "batt_status": "USB", "batt_v": 3.3, "conf_water_meter": "", "hw": "1.3", "sn": "191010832", "t": 1637252085, "usb": 1, "wifi_rssi": -70 }, "smartliv.netti.water": { "raw_water_msg": "543D2C442D2C625484761B168D200114B76522CBAA96817C787F3183F757807E0A2FECF5A6AC0C35E3CD19D02786B9", "water_rssi": -86, "water_sn": "76845462", "water_status": 183, "water_t": 1637252085 } } og får innimellom en imponerende mengde 500,502 og 503 en slik ack tilbake: Cache-Control: no-cache Pragma: no-cache Content-Length: 24 Content-Type: application/json; charset=utf-8 Expires: -1 Request-Context: appId=cid-v1:283644af-6b78-4018-bd1f-5a8797ddc96b Access-Control-Expose-Headers: Request-Context Set-Cookie: ARRAffinity=3e6f5debd8a2718fff20e474e8397f908da7dc3bb3105a4dd67e2d68ff65108e;Path=/;HttpOnly;Secure;Domain=agent.dd.onsmartliv.no Set-Cookie: ARRAffinitySameSite=3e6f5debd8a2718fff20e474e8397f908da7dc3bb3105a4dd67e2d68ff65108e;Path=/;HttpOnly;SameSite=None;Secure;Domain=agent.dd.onsmartliv.no Date: Thu, 18 Nov 2021 16:21:25 GMT { "timestamp": 1637252447 } Nettiens "raw_water_msg" er nesten en tro kopi av "data" fra rtl_433. Nettien legger til 4 siffer først og sist (sjekksum+?), og lengde-byten (byte 0 fra rtl_433 eller byte 2 fra Netti) er økt med 2. Kompensasjon for de to bytene på slutten? I tillegg er to bits inne i meldingen flippet: 8d2a har blitt til 8d20. Veldig pussig. Men det er uansett i headeren før den krypterte payloaden, så det ødelegger jo ikke noe. wmbusmeters dekoder denne meldingen slik: (simulation) from file "2a442d2c625484761b168d2a0114b76522cbaa96817c787f3183f757807e0a2fecf5a6ac0c35e3cd19d027" (wmbus) ff a dll crc first (calculated ccd8) did not match (expected 8d2a) for bytes 0-10! (wmbus) parseDLL @0 43 (telegram) DLL L=2a C=44 (from meter SND_NR) M=2c2d (KAM) A=76845462 VER=1b TYPE=16 (Cold water meter) (driver multical21) DEV= RSSI=0 (wmbus) parseELL @10 33 (telegram) ELL CI=8d CC=2a (slow_resp sync prio) ACC=01 SN=14b76522 (AES_CTR session=4 time=2513777) CRC=cbaa Received telegram from: 76845462 manufacturer: (KAM) Kamstrup Energi (0x2c2d) type: Cold water meter (0x16) ver: 0x1b driver: multical21 (wmbus) 00: 2a length (42 bytes) (wmbus) 01: 44 dll-c (from meter SND_NR) (wmbus) 02: 2d2c dll-mfct (KAM) (wmbus) 04: 62548476 dll-id (76845462) (wmbus) 08: 1b dll-version (wmbus) 09: 16 dll-type (Cold water meter) (wmbus) 0a: 8d ell-ci-field (ELL: Extended Link Layer II (8 Byte)) (wmbus) 0b: 2a ell-cc (slow_resp sync prio) (wmbus) 0c: 01 ell-acc (wmbus) 0d: 14b76522 sn (AES_CTR) (wmbus) 11: cbaa payload crc (calculated e70b ERROR) telegram=||2A442D2C625484761B168D2A0114B76522CBAA96817C787F3183F757807E0A2FECF5A6AC0C35E3CD19D027|+0 (serial) stopping manager Har dessverre ikke klart å få ut nøkkelen fra hverken Asker kommune eller Smartliv (som mest sannsynlig heller ikke har den). Så det der er vel omtrent så langt jeg kommer. Når det gjellder "Netti" hardwaren så er det sikkert noen her som er interessert i å vite at den oppgir hostnavnet "ESP-48D7A5" og at mac-adressen i DeviceDrive-Header er korrekt. DeviceDrive ser ut til å være et firma som driver omtrent som Tuya - selger halvferdig dingsedesign sammen med en app-/sky-løsning. Mer info på https://devicedrive.com/download/wrf01-hardware-specification/
  8. Litt uventet "arvet" vi en haug med Trådfri-pærer fra forrige eier av hytta, uten at jeg har funnet noen kontrollere av noe slag. Pærene står i armaturer som er kablet opp som ordinære lamper bak standard Elko brytere. Er helt fersk i dette gamet men har nå fått opp zigbee2mqtt og også bundet pærene til noen Trådfri brytere (E1743). Det funker jo helt flott med styring både fra home assistant og fra Trådfri-bryter, og fremdeles fra Trådfri-bryter om z2m skulle være nede. Men Elko-bryterne ved siden av dørene til de aktuelle rommene er fremdeles en liten brukergrensesnitt-utfordring. Praktisk for å få resatt pærene, men ikke så praktisk når noen bruker dem til å slå av lyset... Som jo virker ganske logisk for de fleste. Så disse hue switch modulene virket som en perfekt oppgradering. Men nå har jeg fiklet en liten stund og begynner å lure litt. Jeg klarer ikke å binde dem til pærene, hverken som individuelle endepunkter eller som gruppe. Så de gjør jobben så lenge z2m og ha kjører, men ikke ellers. Det er selvsagt et mål at det skal kjøre nær 100% av tiden, men jeg har nok grå hår til å innse at dette vil feile en gang. Mest sannsynlig når behovet er størst. Er det noen andre som har erfaringer med disse Hue Switch modulene? Er det korrekt at binding ikke funker? Eller gjør jeg noe galt? Hvilke andre alternativer finnes? Tenker primært på tilsvarende løsning der Elko-bryteren beholdes med smartere funksjon.
  9. Interessant. Synes jo fremdeles litt mer hensiktsmessig å bruke radio-telegrammene som måleren tross alt kringkaster uansett, men når det ikke er mulig å oppdrive nøkkelen så er jo dette alltids et alternativ. Greit å vite. Ellers havnet jeg her fra den linken du postet: https://github.com/bsdphk/PyDLMS/blob/master/README der vi har dette herlige sitatet som forklarte både litt av hvert:
  10. For å ikke etterlate et permanent inntrykk av problemer her: Pow-K modulen har virket helt perfekt for meg siden jeg skrev dette. Hele greia var nok mest sannsynlig bare WiFi-hikke hos meg.
  11. Kommer an på hva du vil gjøre og hva du ellers ser for deg av utstyr. Det meste som er managed og takler en bidi-sfp virker jo. Jeg bruker en Cisco WS-C3560CX-12PD-S hjemme og en ZyXEL GS1900-10HP på hytta.
  12. Nja, nå prøvde jeg å gjenskape problemet et par ganger før jeg gadd å dra fram serie-adaptere, men det gikk jo ikke. Prøvde bare å tvinge frakobling fra wifi, med og uten blokkering av MQTT-sesjonen, men ting spratt opp igjen uten noen reboot. Så det er noe annet/mer her..
  13. OK, noe mer kjøtt på beina. Du har nok helt rett - årsaken til feilen ligger mest sannsynlig i mitt trådløse nett. Det som har forvirret meg er at Pow-K modulen rebooter. Men dette er trigget av nettverksproblemene og ikke motsatt. Var i tilstanden der modulen ikke svarte på ping. I følge aksesspunkte var den aktiv på wifi (inactive time < 1 s): root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 910 ms rx bytes: 2939834 rx packets: 62674 tx bytes: 1578596 tx packets: 13205 tx retries: 7603 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -77 [-77, -83] dBm signal avg: -76 [-76, -81] dBm tx bitrate: 54.0 MBit/s tx duration: 2247072 us rx bitrate: 6.0 MBit/s rx duration: 6620293 us airtime weight: 256 expected throughput: 18.126Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 27051 seconds associated at [boottime]: 1159508.557s associated at: 1629950047588 ms current time: 1629977098573 ms Men IP-messig var det altså dødt. Jeg har sett tilsvarende med et IP-kamera på dette nettet før, så jeg holder en knapp på en AP-relatert bug (halveksperimentell OpenWrt installasjon). Trigget en reconnect, og det virket tilsynelatende som det skulle: root@u6-1:~# iw wlan0-1 station del 50:02:91:e0:4a:15 root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 220 ms rx bytes: 11664 rx packets: 179 tx bytes: 2322 tx packets: 21 tx retries: 11 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -76 [-76, -82] dBm signal avg: -76 [-76, -82] dBm tx bitrate: 48.0 MBit/s tx duration: 13376 us rx bitrate: 6.0 MBit/s rx duration: 46173 us airtime weight: 256 expected throughput: 16.113Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 80 seconds associated at [boottime]: 1186733.477s associated at: 1629977272509 ms current time: 1629977352458 ms Men så skjer det noe. Loggen fra DHCP-serveren viser 3 fulle runder med DISCOVER++: Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:27:52 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 26 13:29:58 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 26 13:30:11 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Loggen fra aksesspunktet matcher: Aug 26 13:27:29 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:27:29 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated due to inactivity Aug 26 13:27:30 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:27:52 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-DISCONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:58 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: disassociated Aug 26 13:29:59 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: authenticated Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 IEEE 802.11: associated (aid 2) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: AP-STA-CONNECTED 50:02:91:e0:4a:15 Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: STA 50:02:91:e0:4a:15 WPA: pairwise key handshake completed (RSN) Aug 26 13:30:11 u6-1.mork.no hostapd wlan0-1: EAPOL-4WAY-HS-COMPLETED 50:02:91:e0:4a:15 Og jeg ser også at vi har fått en ny "associated at" tid: root@u6-1:~# iw wlan0-1 station get 50:02:91:e0:4a:15 Station 50:02:91:e0:4a:15 (on wlan0-1) inactive time: 0 ms rx bytes: 1996 rx packets: 16 tx bytes: 1656 tx packets: 12 tx retries: 0 tx failed: 0 rx drop misc: 0 signal: -77 [-77, -81] dBm signal avg: -75 [-75, -80] dBm tx bitrate: 6.0 MBit/s tx duration: 11968 us rx bitrate: 1.0 MBit/s rx duration: 18172 us airtime weight: 256 expected throughput: 4.394Mbps authorized: yes authenticated: yes associated: yes preamble: short WMM/WME: no MFP: no TDLS peer: no DTIM period: 2 beacon interval:100 short preamble: yes connected time: 0 seconds associated at [boottime]: 1186872.079s associated at: 1629977411112 ms current time: 1629977411318 ms Årsaken til alt dette igjen, er at Pow-K har rebootet. Den viser nå en oppetid på noen sekunder. Så det ser ut til at den ikke takler denne WiFi-reconnect situasjonen. Noe som kræsjer på seg ved andregangs initalisering av WiFi, kanskje? Muligens MQTT-klienten? Burde være overkommelig å teste den teorien med serieport-debugging slik at man kan se hva som skjer. Setter det på TODO-lista. Ville bare si fra i tilfelle andre har lyst til å teste ut teorien.
  14. Jeg får vel bare stole på deg der 🙂
  15. Ja, jeg så det der. Var litt usikker på om dette var 3 "blink" eller 3 gjentagelser av sekvenser med x blink. Hvert av "blinkene" flimret som om de bestod av svært hurtig blinking. Men i så fall var det en del av dem og frekvensen ganske høy. Hva er sånn ca perioden for disse feilblinkene? Det gikk vel en par-tre sekunder mellom dem dersom vi tolker det som tre lange blink. Får ta en kikk på hva aksesspunktene sier neste gang dette skjer
  16. Hadde flaks nå. Var ikke til stede tidligere mens problemet var der, men nå slo det til igjen mens jeg satt her og skulle svare. Så da har jeg litt mer fakta og kan redusere synsingen tilsvarende 😉 Modulen blinket to eller 3 sekvenser med hurtig rød blinking, deretter en normal sekvens med lang blå pluss kort grønn blink. Jeg tok den ut. Da fortsatte den noen runder med røde blink mens supercapen ladet seg ut. Ventet til det tok slutt. Plugget den inn igjen og den startet opp og virket normalt uten rød blinking. Tømte tanken i avfukteren 😉 Dvs, la på et konstant bunn-forbruk på 300 W. Joda, men det var så rart at det tok uker før dette slo til første gang. Den ligger nok kanskje noe lavt i forhold til radiostøyen i nærheten. Typisk -75 til -77 dBm. Bruker BLE fra RPien på toppen av skapet til å lese av noen Airthings sensorer, og RPien har også en USB3 minnepinne som systemdisk. Og en RTL2838 mottaker som jeg bruker til noen 433 MHz sensorer. Og nå også en Zigbee radio. Men den var ikke der når problemet oppstod, så den har jeg lyst til å frikjenne til tross for interferens-potensialet. I tillegg står det en Netti der. Dette er en enkel smarthus-gateway som gamle Hurum kommune har delt ut. Den har visst WiFi, BLE, og Zigbee i følge https://www.sintef.no/globalassets/project/va-dagene/2019/14-erfaring-med-fjernavleste-vannmalere2.pdf . Og åpenbart W-MBUS på 869 MHz siden mesteparten av poenget er avlesing av vanmåleren. Nettien får selvsagt ikke strøm fra HAN-porten siden jeg bruker den til Pow-K, men strømforsynes i stedet med USB. Kamstrup-måleren har ekstern antenne montert på utsiden av skapet så det kan godt tenkes den fungerer som hub i et mesh-nettverk. Er ikke så mange husstander i nærheten, men er jo noen. Helt støyfritt miljø er det altså ikke. Godt man ikke bor i Ny-Ålesund 🙂
  17. Du har et poeng der. Jeg leter vel mest etter en forklaring på noe som er så pussig at jeg er villig til å akseptere det som magi 😉 Problemet var ihvertfall helt fraværende så lenge forbruket var på 300+ W. Da var alt dønn stabilt. Men det er sikkert lurt å gi det noen uker nå og se om det er like stabilt igjen etter at forbruket er tilbake deromkring
  18. Det slo ikke til. Måleren fortsatte med å koble ut ca en gang i døgnet, men helt irregulært, den neste uken. Men nå har den vært stabil etter en liten endring jeg gjorde for 3 dager siden, og jeg har en morsom teori å prøve på dere: Måleren står i en fritidsbolig. Normalt er det et minimum forbruk på minst 300 W der. Mest pga en avfukter i kjelleren. Problemene oppstod etter at denne avfukteren stanset (bugger tidvis og fyller opp tanken sin i stedet for avløpsslangen) uten at noen var til stede. Forbruket sank da til ganskje jevnt 50 W. Endringen jeg gjorde for 3 dager siden var å starte opp avfukteren igjen. Kan det tenkes at tilgjengelig effekt til HAN-modulen avhenger av målt effekt i Kamstrup-måleren? Det synes ihvertfall som om det er en klar sammenheng med at modulen mister strømforsyningen og at målt effekt er veldig lav over tid. Jeg må innrømme at jeg sliter litt med å fantasere frem en ingeniør-godkjent forklaring på fenomenet. Men kanskje de rett og slett henter strømforsyningen til måleren fra måletrafoer rundt fasene? Og at den nødvendigvis må nedprioritere den eksterne modulen når effekten er for lav til å holde alt oppe? Hmm, høres litt for søkt ut egentlig. Blir jo veldig vanskelig å måle 0 W på den måten der. Andre idéer? Eller andre som ser seg i stand til å teste teorien? Jeg innser at det er litt utfordrende å holde strømforbruket på jevnt 50 W eller lavere i et døgn eller mer 🙂 Noe stort problem er det jo uansett ikke.
  19. Nei, har bare en Kamstrup-måler. Med Pow-K. Problemet forsvant, men dukket opp igjen i natt og så forsvant det igjen etter noen timer. Veldig rart. Men det har vært stabilt siden 02:00 i natt, så da håper jeg det forblir sånn
  20. Pussig sammentreff på fredag 13.? Jeg oppdaget nettopp at jeg mangler data fra Kamstrup-måleren på hytta mellom Fri Aug 13 15:30:02 2021 og Fri Aug 13 19:49:27 2021 Og når jeg logget på min Pow-K nå for en liten stund siden så hadde den en oppetid på kun minutter. Merkelige greier. Den har vært dønn stabil siden jeg fikk den. Loggen fra DHCP-serveren forteller meg at den mest sannsynlig rebootet flere ganger helt umotivert nå rundt kl 20: Aug 13 19:49:27 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 19:49:27 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 via eth0.15 Aug 13 19:49:27 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Aug 13 20:35:53 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPDISCOVER from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPOFFER on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPREQUEST for 192.168.15.9 (192.168.15.1) from 50:02:91:e0:4a:15 (ESP-E04A15) via eth0.15 Aug 13 20:36:06 idefix dhcpd[860] DHCPACK on 192.168.15.9 to 50:02:91:e0:4a:15 (ams-4a15) via eth0.15 Bug i firmware på Kamstrup? Eller samtidige firmware-oppgraderinger?
  21. Uhm, ja, men da skal du helst ikke ha for strømkrevende USB-duppeditter. Evt få strøm fra et annet sted enn USB. 5V er ikke all verden når kabelen blir lang (og tynn, som USB kabler gjerne er). Kan anbefale å erstatte SD-kortet med en USB3 minnepinne på RPI4. Vanskelig å merke forskjell i opplevd IO-ytelse fra en PC med SSD. Dessuten mye enklere å flytte over til en laptop ved behov for å rette opp feilkonfigurasjon av bootloader eller tilsvarende.
  22. Nå har jeg også meldt meg inn i klubben av strålende fornøyde kunder. Var heldig nok til å få kjøpe et ferdig kort, siden hverken evner eller utstyr tillater lodding på dette nivået. Det var plug-and-play for meg også. Svært enkelt å både installere og konfigurere. Som mange andre her så har jeg akkurat nok erfaring med hobby-prosjekter til å kjenne mine egne begresninger altfor godt. Det som imponerer meg stort med dette prosjektet er den utholdenheten som demonstreres gjennom finish både på hardware og software. Selv har jeg en lei tendens til å gå lei når noe virker på proof-of-concept stadiet. Dvs at hardware-utviklingen stopper på et breadboard med ledninger hit og dit og lodding som ikke ser ut i måneskinn. Og software får aldri noensinne et annet brukergrensesnitt enn et minimum for debugging. Dokumentasjon er noe som kan "gjøres senere". Derfor imponerer det stort når noen tar seg bryet med å designe og produsere hardware som ser så proff ut at det er bare er fraværet av feil som skiller det fra et komersielt produt, eller software som både ser veldig bra ut og som fungerer så bra at det åpenbart må være utviklet av noen som faktisk bruker produktet selv. Var forresten litt skeptisk til hvor bra WiFi kom til å virke inne i det gamle og svært solide stålskapet uten særlig mange hull, med rundt 10 meter, noen vegger og et etasjeskille til nærmeste AP. Men det funket også over all forventning. Ingen problemer å bruke modulen med lukket skap. Ser en RSSI på mellom -75 og -80 dBm et sted. Det synes jeg er helt innafor.
  23. Interessant. Da forsvant resten av systemet. Ja, det er helt uforståelig. Jeg har Viken Fiber og har hatt det siden 2012. De første årene med en ZyXEL P2812 som hjemmesentral og en 100 Mbit mediakonverter fra Ping. Ca 2015(?) oppgraderte de til gigabit (vi snakker link-hastighet nå, ikke produkt) og vi fikk da en HET-3012 dual-rate 100/1000 media-konverter. Da benyttet jeg sjansen til å erstatte hjemmesentral og mediakonverter med et oppsett temmelig likt tegningen din. Det fungerte helt fint i 5 år, inkludert flytting av hele opplegget til en annen leilighet Men i januar i fjor fikk vi pushet på oss en VMG i stedet for HET+P2812 som en del av borettslagets fellesavtale. Jeg forsøkte meg på å bytte eske mot eske, siden jeg helst så at jeg slapp å demontere mitt fungerende nettverk. Montøren ble litt overrasket og måtte ta en telefon for å sjekke om det var OK, men det endte med at han måtte skru opp VMGen på veggen og koble den til. Bortkastet men greit nok, tenkte jeg. Overraskelsen var stor når jeg koblet tilbake til mitt utstyr, og TVen ikke lenger virket. Snooping avslørte at dekoderen ikke fikk noen ip-adresse. Koblet inn VMG og alt virket. Kjørte dhclient manuelt på VLAN 101 fra en Linux-PC med VMGens mac - og det fungerte. Prøvde dhclient med en annen mac - og det fungerte. Prøve dhclient med dekoderens mac - fungerte ikke. Jeg ser ingen annen forklaring enn at Viken har lagt på et filter for å blokkere direkte bruk av dekoder på VLAN 101. De har sikkert en grunn som gir mening for dem. Jeg endte opp med et betydelig mer komplisert oppsett for å oppnå det samme jeg hadde før: TV-dekoder isolert på sitt eget lille VLAN. Det krever nå en router med igmpproxy mellom dekoder-VLAN og (Vikens) VLAN 101. Routeren bruker en mac-adresse som ligner på VMG, men er slightly forskjellig (slik at jeg skal kjenne den igjen) Samboer skaffet seg nylig hytte med VIken fiber også, men der har vi ikke TV så jeg får ikke testet om det er samme opplegg. Men der fikk jeg ihvertfall testet gjenbruk av SFP fra VMGen. Den funket helt fint i en ZyXEL GS1900-10HP switch (med OpenWrt - har ikke prøvd med original firmware, men jeg vil tro det virker).
  24. Jeg trakk en med dupleks LC fra huset til hageboden for noen år siden. Nå ligger det jo et 50mm rør i bakken der så akkurat den delen var ikke noe problem. Men inne i både hus og bod har jeg noen korte strekk med 20mm rør. Det holder, men jeg tror også det er minimum. Mulig du kan få gjennom mer enn ett par dersom du velger "staggered" terminering, slik at ikke alle LC-konnektorene ligger ved siden av hverandre? Har ikke prøvd. FWIW, å brukte jeg for sikkerhets skyld en vanvittig mekanisk overbeskyttet kabel av denne typen med ferdig trekkestrømpe: https://www.fs.com/de-en/products/70402.html Må innrømme at jeg falt for "Rodent Resistance" 🙂 Har nå ikke testet det siden den stort sett ligger i rør uansett. Kabelen var ihvertfall en drøm å trekke. Solid som faen, og likevel ekstremt myk og fleksibel. Og trekkestrømpa beskyttet konnektorene under trekkejobben. Kan anbefales om du har tid til å vente og vil ha en kabel som ikke går fløyten om rottene går help amok. Eller katta. Og hvis det er noe jeg angrer litt på så er det at jeg trakk multimode. Tanken var vel noe sånt som at det ikke spiller noen rolle - nok båndbredde uansett. Og jeg hadde både SX SFPer og SR/SX dual-rate SFP+ liggende - så det var fint å utnytte. Dessuten er multimode visstnok litt mer temperaturgunstig pga lavere effekt, og det så jeg for meg var en fordel siden jeg terminerte hus-enden av linken i et PCIe-kort i en PC. Problemet viste seg i fjor da jeg byttet ut medakonverteren i boden med en switch (ZyXEL GS1900-10HP) som jeg kjørte OpenWrt på. Det medførte litt fikling i oppstartsfasen, for å si det forsiktig. Da skulle jeg veldig gjerne hatt mer enn det ene fiberparet ut dit. Litt krøkkete når du river ned den eneste forbindelsen med omverden, og ikke vet om den kommer opp igjen etter reboot. Endte opp med å legge en laptop med et mobilmodem der ute til løsningne var stabilisert. Det hadde jo vært litt enklere om jeg hadde hatt single mode og kunne kjørt 2 BiDi-linker, eller evt hadde hatt flere multimode-par.
  25. Vil anbefale fs.com. Null tull, rask leveranse og gode produkter. https://www.fs.com/de-en/products/39135.html Velg evt "customised" hvis du vil ha SC-konnektor (slik Altibox bruker) Har du en VMG hjemmesentral kan du jo også bare bruke den SFPen som står i der. Dette er dessverre ikke korrekt lenger for kunder som er oppgradert til nyere hjemmesentraler. Altibox aktiverer da et macadresse-filter, enten på DHCP-server eller et annet sted i nettet, som blokkerer direkte tilgang fra dekoderne. Hvis du har en slik løsning fra Altibox så må du ha en router mellom dekoder og VLAN 101. Denne routeren må nødvendigvis kjøre igmpproxy for at multicast/linjær-TV skal virke. Det er litt uklart hvilke mac-adresser som blir akseptert av filteret. Det eneste som er sikkert er at det blokkerer dekoderne. Det enkleste er å bare spoofe adressen som står på hjemmesentralen. Ja, jeg vet at dette virker rart og helt ubegripelig. Jeg var også lykkelig uvitende om det med en løsning som den du skisserer, inntil jeg fikk prakket på meg en VMG fra Altibox. Da sluttet TVen å virke når jeg koblet tilbake til min egen løsning, fordi dekoderen ikke lenger fikk noen ip-adresse fra Altibox. Så unngå for all del å oppgradere hjemmesentralen dersom du har en slik løsning med switching av VLAN 101. Da beholder du fleksibiliteten.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Vi har plassert informasjonskapsler/cookies på din enhet for å gjøre denne siden bedre. Du kan justere dine innstillinger for informasjonskapsler, ellers vil vi anta at dette er ok for deg.