NilsOF

Matter/Thread og CHIP har vel ingen implementasjoner enda? Jeg er skeptisk til disse da produsentene garantert vil prøve å dytte skyløsninger på oss. Med dette følger problemstillinger som sikkerhet og ikke minst personvern. Dessuten så må man alikevel ha noe som kan samle teknologiene for å lage regelsett på. Det er rimelig trygt å annta at HA/HS/OH vil støtte disse nye IP-standardene etterhvert som støvet legger seg. Det eneste jeg kan se som fordel med Matter/Thread og CHIP er muligheten for direkte assosiasjoner som feks. mellom bryter og lyspære over IP da pæra kan være "zigbee" og bryteren "z-wave".

I kjelleren har jeg en gammel industri-avfukter. Styrer denne med en veggplugg fra Ikea. Denne avfukteren er bygd for tåle dette. Luftfuktighet og temperatur måler jeg med en MS6. Det skal nevnes at kjelleren er fra 1600-tallet med jordgulv og steinmurer. På badet anskaffet jeg en Mitsubishi som står på en hylle midt på veggen. Den er instillt på "auto" og 50% luftfuktighet. Mao. den styrer seg selv. Tømmer bøtta når den er full, ca en gang i uka kanskje. Det ble betraktelig bedre sving på klestørken. Speilet er også duggfritt etter en dusj. Det høres definitivt ut som om du trenger noen avfuktere.

Nå kjenner ikke jeg alle "sentralene" som finnes. Naturlig nok siden det er bare 24 timer i døgnet. Likevel vil jeg si at å samle mest mulig (zigbee/z-wabe/MQTT/whatever) direkte plugget inn på en "sentral" gir mest gevinst i og med at at man har mest mulig av samme regelsett/grensesnitt å forholde seg til uansett underliggende teknologi. Jeg tenker da på de nevnte HA/HS/OH. Likevel, jeg har sett gode og funksjonelle løsninger på mere app-baserte systemer som brukeren er fornøyd med. Å standardisere mest mulig på en teknologi (aktuelt for z-wave og zigbee) er god ting i teorien. I praksis vil man ha tinger og tanger som best kan løses med en spesifikt teknologi. Thermostater (som i styring av varmekabler) gjør man best i z-wave. På lys er zigbee best. På annet er MQTT over WiFi/ethernet veien å gå. Spesielt DIY. På resterende er det WiFi/ethernet/annet med plug-in moduler i HA/HS/OH som gjelder. I tilfellet Hue så ser jeg ingen gevinst i å ha egen hub for det da det i praksis er zigbee som er underliggende teknologi. Nåvel, jeg har fortsatt en Hue-hub gående som er tilknyttet openHAB over en addon feks. Ingenting er sort/hvitt. Man må gjøre som det passer en selv 🙂 Begrensninger, fleksibilitet og kontroll! hehe, jeg håper på innspill fra flere hær på denne 😉

Du trenger "noe" som kan styre både z-wave og zigbee (hue/ikea). Sjekk HomeAssistant, HomeSeer eller Open HAB ( i alfabetisk rekkefølge) Disse kan styre både z-wave og zigbee samt også diverse wifi. Sjekk også hvilke tilleggsmoduler som er tilgjengelige for WFi-dingser. Dette er måten å begrense antallet "sentraler", apper og skybaserte løsninger på. Uansett må man sjekke hvilke dingser som er kompatible før man anskaffer. Problemet med WiFi-dingser er manglende standarder for styring. MQTT er standarden som er mest aktuell for WiFi/ethernet. Veldig få fabrikater har så langt kastet seg på dette og de vil heller levere løsninger som låser en stakkar opp mot deres sky-løsning. Istedenfor Deltaco-pluggen kan sikkert Ikea sin veggplugg (zigbee) brukes. Den er billig og brukendes samtidig som den fungerer som en router i meshet og dermed støtter opp om stabiliteten. Ja, man kan med stor fordel styre feks. panelovner ut i fra romsensor. Hue sin romsensor (zigbee) har feks. også bevegelses-, luminans- (lys) i tillegg til temperatur -sensor. Aeotec MS6 (z-wave) har i tillegg til dette luftfuktighestssensor. (MS6 bør strømforsynes med USB/5Volt for å få noe godt resultat). ztrm (z-wave) og lignende thermostater for varmekabelgulv styres best med forhåpentligvis medfølgende gulvføler. Noen av disse thermostatene har integrert romføler eller har tilkopling for romføler. Selv er jeg ikke noen fan av integrert romføler, da suksessraten er avhengig av bruksomeråde og plassering. Ellers er det sånn at gode dingser koster mere.

Jodda, Hue sine dingser virker på de fleste zigbee -implementasjoner. Har en en Hue-hub gående (ikke tatt meg tid til å flytte av dingser) og så lenge man ikke overbelaster båndbredden i huben så fungerer det og den er veldig stabil. Jeg forsto det sånn at enkelhet er cluet hær.

Har en sånn bak ved-ovnen for detektere oppfyring. Den rapporterer nøyaktig nok til det. Dvs. når temperaturen endrer seg. Ellers kommer jeg til å bruke Hue sin innesensor fremover. Jeg syns den er god. Så kanskje en Hue-hub er tingen? (Regner med at HA har ett modul/pluginn for den?)

Jeg hadde problemer med at zigbee v3 -dingser kombinert med gammel firmware i coordinatoren registrerte seg opp, men etter kort tid (sekunder) forlater meshet. Dette har med den innebygde sikkerheten i zigbee v3 dingsene som ikke er bakoverkompatibel med 'gammel" coordinator. For min del var det silabs "ember" chipsett, men jeg vil tro at det samme kan skje på andre chipsett også. Egentlig ett sleivspark i mørket, men det er verdt å sjekke om du har oppdatert firmware i coordinator -stikka.

Jodda, det stemmer nok, jeg står ved fakta i innlegget mitt jeg 😉 Men flott att zwave-js har truffet spikeren på hodet med sin implementasjon! Det store spørsmålet er; Er APIen publisert og erklært stabil nå?

Jeg ante ikke at Xrdp fantes engang. Det må jeg teste en vakker dag 😉 Uansett, RDP eller VNC, så må man sørge for at man havner i riktig grafisk "session". Dvs; om man vil kople seg opp mot en eksisterende grafisk desktop "session" så må det vere satt opp for det. Dette i motsetning til at en ny grafisk "session" starter hver gang man kopler seg opp. Linux er et ekte flerbruker-system, altså ikke helt på samme måte som Windos fungerer (på dette punktet), det er feks. standard at man har muligheten til flere desktops/bruker-login samtidig. Også som samme bruker.

Den har en meget brukandes antenne/radio. Jeg har baresåvidt testet effektmålingen på den. Har en i garasjen til fruens motorvarmer og den fikset 30 kuldegrader i vinter.

Det var en lignende tråd her, da med Telenor. Godt mulig at Ice også har en NAT funksjon i sitt nett, altså på utsiden av ditt modem?

Man kan se denne videoen: Og så bør man lene seg tilbake for så å spørre seg selv hvordan det er mulig for Airtags å kunne spores. Jeg syns dette er ganske grovt.

Om man tar z-wave og samenligner med zigbee.. ..jadda, det er komplisert. Teknisk sett er z-wave en rotete protokoll med ett helt eventyr med forskjellige versjoner SDK som produsentene (mer eller mindre) forholder seg til. I bunn og grunn kommer z-wave seg unna med det fordi det i praksis lenge har vært ett chipsett (500) forholde seg til. Nå er 700 chipsett(ene) på tur inn og det ser ut som om 700- baserte dingser er bakoverkompatible så langt. Men man kan godt se den "rotete" protokollen i praksis avenogtil med rare ting som skjer. zigbee er heller ikke perfekt, men ble samlet ganske påtakelig med zigbee v. 3 Derfor ser jeg etter dingser som er zigbee v. 3 sertifisert når jeg skal ha noe nytt. Jeg må derfor dra frem zigbee-bindingen i OpenHAB som prøver å værer mest mulig "standard" som i "sertifisert". (Zigbee implementasjonen som OpenHAB bruker har flere ganger faktisk blitt sertifisert!) Jeg er skeptisk til zigbee implementasjoner som konsekvent lager unntak for dingser som ikke er sertifisert. Dette må nødvendigvis gå ut over kompabiliteten mot standarden (som da er sertifiserte dingser under zigbee v.3) De mest utropte dingsene som ikke følger "standarden" er Xiaomi/Aqara/Lumi. (samme produsent bak disse som tydeligvis ikke engang prøver å bygge seg opp som en merkevare) Jeg har både z-wave og zigbee, men så å si alle utvidelser skjer med zigbee. Det er rett og slett mere forutsigbart fordi protokollen mellom dingsene et bedre. Jeg har også bedre feilsøkings-verktøy på zigbee i og med at man kun trenger en standard zigbee USB-stikke til å "sniffe" trafikken uten at man må installere rabiate versjoner av utviklingsverktøyet til silabs på Windos. (raspberry pi utplasserbar som leverer sniff over lokalnett til Wireshark) Z-wave har også en meget kjedelig begrensning på 4 hopp i meshet, noe som blir merkbart om man har flere bygninger man vil automatisere. (Om man skulle lure på det; z-wave -støtten i Openhab er omtrent så bra man kan få det) Dårlige dingser som skaper frustrasjon er dessverre å få kjøpt til både z-wave og zigbee.. ..og det gjelder og de mere prominente fabrikatene som ofte nevnes hær på forumet.

Tror nesten du må sjekke på https://community.openhab.org Det hørest ut som en bug, rart om ingen har støtt på den før. Det er tre android -telefoner og tre ipader som jevnlig justerer ting via openhab-appen hær. Men altså ingen iphone.

Bruker appen på ett nettbrett med IOS 14.7.1 uten problemer. Har du prøvd med flere .sitemaps? Prøv også å sette en default .stitemap.

Jepp, myopenhab bruker https. Se på openhabian som "ramme" for kjøre openhab på raspberry pi. Jeg mener at det da skal være mulig å kjøre openhab i RAM, og derfor gjør at systemet blir ganske robust. Nå har jeg aldri brukt openhabian, men den tutes som den enkleste måten å kjøre/administrere openhab på rpi. Dvs. det er ferdige menyer for det meste på oppsett/administrasjon. Må si at det overrasker meg at ingen andre systemer har blitt foreslått 😉

Jeg bruker openhab til mer eller mindre samme bruksomeråde. Openhab-appen styrer openhab-maskina over myopenhab cloud (eller direkte når på samme nett). Som maskin til openhab kan en raspberry pi brukes. Dingsene kan da være zigbee, zwave eller noe annet. Openhab og tilhørende cloud er gratis, men regn med tid til å sette seg inn i systemet. Det er ingen hemelighet at ørlitt programmering og generell IT erfaring er en stor fordel før man tar fatt på openhab.

Tja, seriell-APIet (for -700 chippene )var ikke publisert for en måned siden, mulig det er publisert nå? Jeg vet ikke hvor lik den nye APIen er den gamle. Med tiden det tar å skrive og debugge programmvare med kompleksiteten z-wave innebærer så er det litt tidlig ennå.

Nesten så jeg tror at du beskriver behovet for zigbee 🙂 Til og med Ikea selger zigbee pærer (og også annet zigbee utstyr). Edit 2: fjærnet urelevant babbel. Edit: Teldus støtter også zigbee?

@kebabkongen litt vanskelig å gjette hvordan boksene dine fungerer 😉 Men du kan sjekke isolasjonen med å logge inn på gjestenettet for deretter å sette IP og nettmaske manuelt så det stemmer med automasjonsnettet. Om du da kan pinge IPene til boksene på automasjonsnettet så er ikke nettene isolert.

Dersom gjestenettet og de andre nettene ikke er i separate VLAN (eller på hver sin switch) så har man i praksis inget skille mellom disse nettene. Så kron-eksempelet for behovet for VLAN er å skille gjester fra automasjon 🙂 Gevinsten med VLAN er at man kan ha isolerte nettverk på en switch og også over samme kabel/kabler. Nesten så jeg vil anbefale denne: https://www.dustinhome.no/product/5010961383/unifi-switch-us-16-150w

Ubiquiti har OK switcher til OK pris. Oppsett via app eller webinterface (muligens bare via controller). Akkurat nå er det leveringstid på disse. Jeg foretrekker konsolltilgang (serie og ssh) og har brukt mye HP Procurve switcher (Disse heter vel Aruba nå). De har en tegnbasert meny som er lett å enkel å bruke. Koster mere og man får kvalitet for pengene. Jeg kan ikke se behovet for båndbredde/QoS funksjonalitet på en switch til hjemmebruk. Dette er funksjoner som hører hjemme i kantene for båndbredden, altså i routere og i WiFi-APer. PoE definitivt veien å gå, og man unngår mye ledningsmikkmakk med tilhørende problemer. Dersom man bare såvidt lukter behovet for å separere nettverk så anskaff en switch som støtter VLAN.

Vær obs på at symfonisken spammer meshet noe vanvittig når man skrur på den. Når skrur man jo ikke på volumet så veldig ofte, men likevel blir meshet fyllt opp..

Helt enig med @Fredrick, det er svært viktig at man selv er i førersetet. Ikke alle har et liv og bopel som gjør det mulig for strømleverandøren å plassere i en bås. Jeg ser dette også som en massiv invadering av privat-sfæren. Med andre ord: Jeg er positiv til smartere bruk av strøm, men må ha full kontroll selv. Inkludert de data som mitt/vårt strømforbruksmønster genererer. Har svart på brukerundersøkelsen.

Når lynet slår ned 50 meter unna så hjelper ikke et overspenningsværn. Lynet vil ta sine egne veier og ganske så uforutsigbart følge alt som er av kabler. Men det hjelper med ett grovt værn på strøminntak og flere små rundt om. Når det er så nærme er det eneste jeg kan tenke meg som virker er en lynavleder plassert så lynet ledes unna hus og heim.