geirra

Strekk rør til veggbokser til alle rom du ønsker kontakter i til et felles teknisk rom. I veggboksene så må da enten bruke elko sin multiplug for å bruke keystone eller Schneider sin variant, selv foretrekker jeg den siste (https://www.kjell.com/no/produkter/data-og-nettverk/nettverk/installasjonsmateriell/nettverkskontakter/schneider-electric-exxact-innfelt-utp-nettverksuttak-cat-6-2-2-porters-p67776) Litt avhenging av plass og nerde nivå bruker du enten 10" rackskap eller 19" rackhylle / skap / whatnot og terminerer kablene i patchepanel hvor du du bruker patchekabler mellom patchepanel og switch. Om du har fiber fra Get så får du enten Huawei eller Inteno router, får du inteno router så nekter dem å levere Bridge mode. Dette betyr at du bør sette netgear boksen i AP modus slik at du slipper unna dobbel nat. Personlig hadde jeg kjørt opp 2 takpunkter i hver etasje hvor jeg hadde montert f.eks "Ubiquiti Networks UniFI AP NanoHD". Da vil du ofte kunne sette plassere de optimalt og få riktig strålekurve fra accesspunktet dems.

Så lenge de er identiske kopier så tipper jeg det går fint. Det viktigste er at pluggene er av kvalitet. Brukte en del "Kina" AMP plug kopier før i tiden og det var typen som ble ansett som kvalitetskopi. Var ikke i nærheten av original kvalitet. Men hvorfor skal du terminere flere kabler? om du driver å fikser eget hus bør du jo helst gå fra datapunkt (med keystone plugg) til patchepanel.

Hei, du må ha verktøyet dems ja, f.eks https://www.leteng.no/platinum-tools/100054c/ez-rj-pro-hd-crimp-tool-cat5-og-cat6 eller https://www.leteng.no/platinum-tools/100062c/exo-crimp-med-ez-rj45-die-ez-rj45 Anbefaler også verktøyet dems for å ta av kappa så slipper du tenke på å skade lederne. https://www.leteng.no/platinum-tools/15015c/kabelstripper-cat5-5e-6-plus--passer-cat5-6-kabler

Om man ikke har mye erfaring så er EZ-rj45 pluggene fra Platinum tools å anbefale, med disse får du nesten perfekte kabler med tanke på tvinning og skille mellom lederne. Får kjøpt disse hos f.eks leteng. Riktig verktøy er 95% av jobben

Denne er feil, du skal terminere etter B standard. Tipper dette er feilen din, du vil typisk få 100mbit da. (juster på grønn og blå) Men du har helt horrible termineringer. Om du skal ha cat6 ytelse skal det minimalt ut fra midtdeleren i kabelen.

Har 4 stk sensorer hvor 3 av de uåpna. Fått 3dprintet eske til en av disse og den er testet i et par timer, så burde kunne ansees som ny. Litt info om sensorene her: https://www.happybubbles.tech/presence/detector https://github.com/happy-bubbles/presence Kort fortalt ibeacons / BLE sensorer som kan benyttes til person / rom osv oppdagelse. Disse støtter home-assistant out of the box med kode eksempler. Men de er også kompatible med andre løsninger som kan bruke mqtt. Pris 800,- ? Nypris er rundt 900 + frakt + mva + mva gebyr ~1400-1500,-

kSjekk når loggene starter på begge plassene, men den hjemme har jo 2x trafikken, men det kan jo forklares med at døren er i mer bruk? Kan være greit å sjekke loggene om du ser noe unormalt.

Sikker på at du sjekker riktig fil? En enkel telling gjøres slik, bytt ut nodeid med den til låsen din grep Node018 OZW_Log.txt |wc -l Til og med rpi burde klar den der på store filer

Om begge plassene kjører HA så hadde jeg sammenlignet trafikken mellom de to plassene for å sjekke dette er synderen. Har vel vært hintet om at idlock kanskje ikke sovner riktig i første versjon. grep etter nodeid og kjør telling på antall linjer med wc

Men disse er vel ikke tilpasset de nordiske låsekassene men det europeiske.

Høres jo ut som sonene dine allerede er kontrollert fra sikringskapet, så KNX burde jo vært en greit valg der? Z-wave er fint det (bruke det selv), men ingenting slår kablet :) KNX kan bygges inn mot både HA/OH/HS? For å kommentere valgene du vurderer Fibaro = gammeldags X-Comfort lukket og litt tvilsom sikkerhet HA krever litt innsats men blir bra Futurehome veldig begrenset OH kanskje hakket mer krevende enn HA

Du må uansett assosiere gruppene til kontrolleren manuelt

Mulig jeg ikke henger med nå, men du har en node i ha/ozw som ikke lengre er i nettverket ditt? I såfall vil den bli tagget som død node. Gå til utvikler modus og kjør kommandoen zwave.remove_failed_node

Noter deg node id. Stopp HA, åpne zwcfg og fjern hele bolken som tilhører nodeiden. Start HA, når du nå snakker med termostaten vil den gjøre intervjuet basert på ny config fil. ZWCFG vil ikke oppdateres basert på nye config filer (av seg selv), dette skjer kun ved intervju.

Høres veldig ut som pfsense, er vel en av få med innebygd CA. Om en person breacher routeren din, så kan de utstede MITM certs for banken din, facebook, mail whatnot uten at du vil nødvendigvis merke det. Siden du har jo trusta root cert til routeren din, og alt den sier er godfisk ? Satt litt på spissen kan du si at du har innført en ny stor risikofaktor i nettverket ditt. en ROOT instans burde og er i seriøse sammenhenger alltid en offline instans. ---- Tviler sterkt at det noen her inne som er i søkelyset til noen APT miljøer (https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_persistent_threat), så en reel trussel er type Mirai nettverk og lignende. Her skjer alt automagisk hvor de leverer payloaden sin og ser seg ferdig (det er her de tjener penger, adinjection og minere). (Med visse unntak). - Så det er sagt, jeg er kjempe posetiv til alt som bedrer sikkerheten. Kommentaren ovenfor er mest teoretisk for debatten sin skyld. En må alltid vurdere hva en skal sikre.

Avhenger jo hva du eksponerer på mqtt nettverket. Om noe først har breachet lanet ditt så har du større problem en om noen kan lese ut tempen på soverommet eller pushe bogus data dit. Ang https er jo dette i prinsippet bra, men kan ikke tenke meg at folk bruker offisielle cert eller har egen CA hjemme? I såfall vil dere jo ikke oppdaga en MITM uansett. Sikre ting som trenger det, typ dørlås, gulvvarme (kan gjøre skade) osv er det viktigste egentlig. Ang Mirai så har ikke dette sammenheng med kryptert eller ukryptert, de utnytter server svakheter. Er feilen tilstede på http så vil de også være det på https som eks.

Dette er vel for de som vil fordele tv signalene som de selv ønsker i huset (kort fortalt). Signalene blir tatt inn via software og kan derfra brukes etter ønske. Populært er jo PlexDVR (https://www.plex.tv/live-tv-dvr/ Kodi Og andre klienter, så slipper man den typiske dekoderen.

De har nok bare glemt å merge, sjekk branches https://github.com/Z-Wave-Me/home-automation/tree/v2-3-7 2.3.8 er rett rundt hjørnet virker det som. Men virker som sigma har skiftet litt retning og prøver å få alle over på felles platform/motor z/ip. Litt info her: https://drzwave.blog/2018/05/07/eu-z-wave-summit-2018-amsterdam/

Nå er dette 2 firmware updates siden så jeg har ikke tatt vare på endringen. Men om hukommelsen ikke er helt feil så må leke litt med endpoints. <CommandClass id="49" name="COMMAND_CLASS_SENSOR_MULTILEVEL" version="5"> <Instance index="1" endpoint="2" /> <Instance index="2" endpoint="3" /> <Instance index="3" endpoint="4" /> Mistenker inst 3 som skal til 2. Husk å ordne assiasjoner slik at floor sensor rapporter

Stemmer det, men de gir jo ikke bort programvaren selv om du kjøper hw. Tilsvarende men bedre hardware koster < 2000, nå har jeg ikke sett de norske prisene fra Intin men mistenker du har en del å spille på. I allefall om du tar med 50% avslag på programvaren som er støtt og stadig.

HomeTroller er jo bare en gigabyte "nuc" maskin, nærmere bestemt GB-BXBT-2807 om jeg ikke tar helt feil. CPU'en i disse er jo latterlig gammel nå. Er nok bedre med DIY og få mer moderne cpu kraft. F.eks IOT serien til gigabyte https://www.gigabyte.com/Mini-PcBarebone/BRIX-IoT Evt DIY løsningen med NUC7PJYH (j5005 cpu) og en passiv kabinett fra Akasa (Newton JC) så blir det 100% lydløst.

Denne er kanskje litt utenfor det normale her inne. Har en prøvemontert selfsat antenne som leverer signal over IP (og koaks). Mat antenna med POE nettverk og får 8 tunere som kan brukes i smarthus løsningen. Disse selges ikke i norge og ble derfor importert fra Tyskland. Sat>ip virker med tvheadend / enigma2 / dvblink osv. Pris: 1000,- + frakt

Ser ikke ut som noen av disse har noe 3parts output for sensorer, så tviler på at de lar seg integrere

Radiator: Eurotronic Spirit-Z eller Fibaro "The heat controller". Verd å nevne at Fibaro har hatt mye problemer med radiator knotten sin, usikker på status i dag. Spirit-Z har jeg og flere kjente testet uten noe nevneverdige problemer, og batteriene varer 1.5 sesong. Varmekabel: Heatit Z-therm2 Vrihjulene dine må du gi opp, evt gå for Elko Zigbee dimmeren, men den koster mer enn den smaker. Han er det mange løsninger på vei til ennå, avventer litt. Komfyrvakten og lekkasje sensorene må du ha mer info på. De er trådløse ja, det blir som å si jeg har en bil...... Kan være en Lada eller en Ferrari.

Ut i fra historikken din så har du jo allerede z-wave. Eurotronic Sprit-Z ville vel vært et kurrant valg ? Mye billigere og mye likt design. Bruker disse på fjernvarme radiatorer og de støtter beaming, så endringer går umiddelbart.