psv021

Vi har en relativt stor innebygget garasje, delt med naboen. Til sammen parkerer vi 4 biler der. Temperaturen ligger på rundt 10 grader, mer eller mindre konstant. Jeg har målt relativ luftfuktighet i garasjen en stund, og har blitt litt bekymret for dette. Ikke sjeldent at den ligger over 70%. Vi har mekanisk lufting i garasjen, som trekker ut luft (og dermed "blåses" det inn friskluft via ventiler). Kjøpte en avfukter og brukt den gjennom vinteren, men har problemer med å bli enig med meg selv om den faktisk har effekt, eller om den blir "drept" av luftingen. Samtidig, selv om jeg spot-måler høye RF-verdier, så virker det ikke å være et stort fuktproblem. Har pappkasser stående som ikke blir myke, osv. Så jeg bestemte meg for å logge målingene over tid, for å tallfeste elendigheten litt. Det ballet selvsagt på seg, som slike ting gjør. Nå er jeg bekymret for 3 ting: - Når det er fuktig i garasjen, og kaldt ute, dugger det kraftig på bilene når de kjøres inn. Det er ikke sunt for en våt bil (enten fra regnvær eller fra kondens) å bli parkert i 10 varmegrader. Ideelt for rust. - Når det er varmere ute enn i garasjen, er jeg redd for at den fuktige uteluften som kommer inn via ventilasjonen kondenserer når den kommer inn - Generell bekymring rundt høye målinger av RF Første steg er å få kontroll på fakta, så får vi evt gjøre noen tiltak når jeg har et godt tallgrunnlag. Har forsøkt å forankre dette litt i fysikken, og her håper jeg at andre vil være med å synse/nyansere/bekrefte det jeg gjør: Bekymring 1 - rust på biler pga kondens Jeg tenker som så at dersom bilene er kaldere enn duggpunktet i garasjen, vil det (teoretisk) dugge. I praksis tror jeg de må være litt kaldere enn som så, men tar utgangspunkt i dette. Da antar jeg at bilene har temperatur lik ute-temperaturen når de kjøres inn. Måler temperatur og RF i garasjen, og regner ut duggpunktet fra disse. Slik ser plottet ut: Selve plottet er utjevnede målinger over tid. Registrerer 1 gang i timen for alle sensorer, men det blir litt for høy frekvens for et oversiktlig plott, så de er her utjevnet ved å ta snittet over siste 6 timer. Der plottet er rødt, er ute-temperaturen aka biltemperaturen kaldere enn duggpunktet i garasjen. Min antagelse da er at det er som å ta et kaldt glass ut i solen - da dugger det. I praksis har jeg ikke sett noe dugg på bilene de siste ukene, som tilsier at det ikke inntreffer nøyaktig iht mine antagelser. Men jeg tror (!) fysikken skal være fornuftig her. Når jeg får kalibrert dette litt, vil det kunne gi en oversikt og en advarsel. Løsningen må da bli å tørke opp luften i garasjen. Plottet på høyre side viser siste verdi ("nå"), og reagerer på tilstanden. Rødt plott + melding betyr "problem". Grønt plott, ingen melding, betyr alt OK. Bekymring 2 - Uteluft kondenserer når den kommer inn Jeg antar da at dersom temperatur i garasjen er lavere enn duggpunktet ute, vil uteluften kondensere når den kommer inn. Jeg ser for meg at luften flyttes inn med de termodynamiske egenskapene den har ute, og dermed vil den slippe vann dersom den blir avkjølt nok. Det kan godt være at det ikke er fullt så rett-frem, jeg er litt på shaky grounds her, må jeg innrømme. For å få kontroll på dette, måler jeg ute-temperatur, og ute-RF, og regner ut ute-duggpunkt fra disse. Garasjetemperatur måles allerede, så da får jeg følgende plott: Plottet er lagt opp rundt antagelsen om at det er greit å lufte med friskluft når garasjetemperaturen er høyere enn duggpunktet til uteluften. Høyresiden indikerer nå-tilstand. Grønt betyr OK. Jeg forventer at dette plottet blir rødere mot sommeren med økende temperatur ute. Bekymring 3 - generell relativ luftfuktighet Dette er den originale bekymringen. Her måler jeg bare luftfuktighet i garasjen. Siden vi lufter med friskluft, er det min antagelse at relativ luftfuktighet i garasje skal korrelere ganske tett med RF ute. Plottet viser at, ja, det gjør forsåvidt det - kanskje med en liten tidsforskyvning, som også er forventet: Her har jeg fargelagt plottet over 60%, som føles som en grei grenseverdi for å si om RF er høy eller ikke. Det gir selvsagt liten mening når temperatur ikke tas med i betraktningen her, men OK... Det er omtrent ved 60% jeg begynner å tenke at "tja, nå var det litt høyt..". På sikt håper jeg at jeg skal kunne måle effekt av avfukting ved å finne akkurat samme omgivelsestilstand, men lavere RF i garasjen når avfukting er aktiv. Da får jeg et mer eller mindre håndfast mål på at avfukteren gjør jobben. Jeg vet at den er grovt underdimensjonert, og når vi kjører inn 4 våte biler, har den ikke en sjanse. Men jeg skulle likt å vite om den har effekt i det hele tatt, eller om den i praksis kun står og bruker strøm.. Noen hobby-meteorologer (eller andre) som har lyst å synse litt om mine antagelser her? Tar også gjerne imot tips til enkle måter å kunne vise disse plottene i garasjen, evt forenkle det ned til en eller annen form for indikator. Hadde vært litt artig å kunne satt opp noen LED's eller noe som indikerer om vi bør lufte, eller ikke, eller tørke, eller ikke. Det blir evt neste prosjekt. Plottene er laget i Python med matplotlib nå. Har også laget mer eller mindre samme plott med plot.ly/D3, så det skal være greit å vise dem frem f.eks. på et nettbrett. Men jeg er ikke helt der at jeg føler det er verdt et eget nettbrett i garasjen kun for å vise disse... Men vi får se, jeg har investert i dummere ting før. Mange ser kanskje også at plottene er inspirert blant annet av tråden til @berland.

Utstyret du kjøper i dag, vil ikke være det samme du bruker om 20 år. Dersom det er forventningen, så bør den justeres... Du kjøper ikke en mobiltelefon med forventninger om at den skal fungere om 20 år. Men du velger neppe å droppe mobiltelefon av den grunn. Samme prinsippet gjelder for smarthus. Konseptet om å automatisere huset vil derimot være en selvfølge om 20 år. Sannsynligvis om 10. Kanskje om 5. Mange ser vel på det også som en selvfølge i dag.

Bruker Fibaro wallplug til diverse ting rundt i huset, inkludert til TV'ene (for å slå av strømmen om natten etc) og til noen vegglamper (styrt via assosiasjon av en Elko-bryter med Fibaro dimmer 2 på vegg). Sleit med en tredje wallplug for en tid tilbake. Ulike versjoner osv, så jeg byttet den (midlertidig) ut med andre plugger etter tur for å se om problemene var versjonsrelaterte. Så ble det selvsagt litt kluss i oppryddingen... ...og all skepsis mot "smarte hus" her i huset ble bekreftet når lysbryteren på veggen slo av/på TV'en.

OK... Jeg ser i min logg nå at det nok er noe annet som er feil hos meg: Speaker host connection refused User: default User does not exist, does not have adequate rights, or the password is incorrect. Så da er det neppe samme issue.

Hvor lenge har du brukt klienten? Jeg har fått samme problem nå på min Lenovo-tab. Men den har fungert fint i lang tid. Litt usikker på når det oppstod, men kanskje et par uker siden - kan det ha vært en oppdatering av HStouch-klienten?

Jeg har muligens samme problem. Det som skjer hos meg er at porten UZB står i virker å bytte portnummer. Noen ganger er den COM3, andre ganger COM4. Virker å være helt tilfeldig. Noen ganger hjelper en restart. Andre ganger ikke. Må noen ganger sette den i en annen USB-port, og restarte HS3. Når den først er funnet, er den stabil i månedsvis. Problemene oppstår ved restart. En annen, muligens relatert greie, er at HS3 ikke alltid får tilgang til porten ved oppstart. Leste et sted at programmer som for eksempel Skype kunne "kapre" en port, men har ikke helt funnet ut av det.

Det jeg sitter igjen med her er mer eller mindre at "en profesjonell hacker klarte ikke å bryte seg inn". Det skumle med den konklusjonen er at jeg føler meg mer trygg nå enn tidligere, og det er det jo ingen grunn til. Jeg er ikke i nærheten av sikkerhetsnivået Magnus har. Så falsk trygghet med andre ord. Lurer på hvor mange andre som bevisst, eller ubevisst, gjør samme mentale kortslutning som jeg merker at jeg gjør... Så jeg merker jo at jeg sympatiserer litt med hvordan programmet var lagt opp. Det er faktisk helt OK at det ble gitt inntrykk av at "hvem som helst med en laptop kan parkere utenfor og begynne å styre lamellene". På grensen til løgn, ja, men på en måte greit "for the greater good" osv.

Yes, så enkelt var det faktisk. Et lite "har du satt i kontakten?"-moment her nå Når det gjelder de hoppende COM-portene, så er det ganske plagsomt. I starten var det som sagt det trådløse tastaturet som var problemet (det "tok" vel porten før UZB1 fikk muligheten, eller noe, ved omstarter). Leste et sted at Skype kunne finne på å henge seg på en port og blokkere den. Det fantes et program for tidligere Windowsversjoner (PortMon) som kunne overvåke hvilket utstyr som brukte hvilken port, men så vidt jeg ser funker det ikke på Windows 10...

Litt urettferdig å skylde på UZB1, for det er nok ikke her problemet ligger, men jeg opplever en del problemer med UZB1 og hvilken COM-port den står i. Lurer på om noen har noen gode løsninger... Oppsett: HomeSeer, UZB1 i én port, RFXcom i en annen. Tidligere opplevde jeg at trådløst tastatur, som også var koblet til en COM-port, "overtok" porten til UZB1 når sistnevnte ble koblet fra. Så jeg koblet fra tastatur og mus, og står igjen med kun RFXcom og UZB1 i hver sin COM-port. For en stund tilbake (1-2 mnd) fant plutselig ikke HS UZB1 lengre i den porten den forventet å finne den. Dette skjedde over natten. Mener å huske at det var en Windows-oppdatering inne i bildet. Fikk til slutt løst det ved å sette UZB1 i en annen port (COM3). Nå skjedde det samme igjen. HS finner ikke UZB1. Flyttet UZB1 til en annen USB-port, valgte COM4 i stedet for COM3, og alt i orden. UZB1 fungerer nå bra i COM4. Men nå floodes HS-loggen av denne meldingen: ...som er litt rart, siden UZB1 fungerer fint og er satt opp til å stå i COM4. Så, to spørsmål egentlig: 1) Hvordan får jeg UZB1 til å slutte å spamme loggen min (og hvorfor gjør den det??) 2) Hvordan får jeg dette til å bli litt mer stabilt? Jeg kan jo ikke drive å bytte USB-port i tid og utide, når Windows finner det for godt.

Har gjort dette med Fibaro wallplugs og HS3, beskrevet i lenken under. Vet ikke om det er nyttig for deg med Fibaro, men...

Begrensningene Moskus nevner vedrørende IDlock er viktige å vite om på forhånd. Det er kun lagt opp til 1 brukerkode (+ en servicekode, så teoretisk 2 koder). Man må legge til alle RFID-tags samtidig. Så dersom man skal legge til en tag, må man fysisk samle sammen alle tagsene, slette alle, så legge til alle + det ene du skal legge til ekstra. Samme prosedyre for å slette dersom du har mistet en tag. Det er ikke muligheter for å legge inn tidsbegrensede nøkler eller koder. Store mangler, med andre ord. Det positive med IDlock er at det er en stødig og solid lås som fungerer, og ser bra ut. IDlock har vært ganske ærlige på at dette er hovedprioriteten. Fair enough. Bare synd for oss smarthusere som (i alle fall jeg, i min uendelige naivitet) trodde at Låsen endelig hadde kommet på markedet. Det hadde den altså ikke. Ikke enig i at den passer best i et romskip, syntes den er estetisk helt fin. Bittelitt større enn Doorman kanskje, men ikke nevneverdig. Tror det er en vanesak, og man blir fort vant. Var aldri et tema her i huset i alle fall. Og Gudene skal vite at her blir absolutte alle små estetiske detaljer fort et tema... Når det gjelder listen din, så tror ikke du klarer å oppfylle alle "kravene"... Jeg har 2 x IDlock. Hatt de i ett år nå, veldig fornøyd med låsene. Litt mindre fornøyd med Smarthus-integrasjonen (mot HS3). Ryktene sier at de har noe utvidet funksjonalitet mot FutureHome. Der er det et samarbeid på gang. Bør vel legge til at ryktene kommer fra FutureHome Hva DU blir mest fornøyd med er vanskelig å si. Gitt listen din, verandadører, utseende osv, så tror jeg ikke du blir fornøyd. Hvis du reviderer listen litt, så kanskje... Men jeg TROR jo at du blir MER fornøyd med IDlock kontra f.eks. Doorman. Men her har jeg litt slagside siden jeg bruker IDlock selv.

Må du skrive inn postadresse et sted? Kan være at du må skrive amerikansk format for at det skal gå gjennom... Send de en epost, eller legge en post på HS-forumet kanskje?

Enig. Høres ikke bra ut å skru av ventilasjonen når røyk er detektert. Da ville jeg ha boostet ventilasjonen så mye som mulig, samt slått på alt lys. Det er røyken som dreper, ikke flammene. I store næringsbygg er det ofte montert svære vifter som starter ved brannalarm. Disse blåser typisk luft inn og danner overtrykk i evakueringsruter (trapper, etc).

Dersom du går for Fibaro, må du ha inn en elektriker uansett. Da monterer han/hun opp nye, vanlige, brytere (Elko, mest siden elektrikere virker å ikke ville ta i annet). Det koster ikke så mye per punkt. Du kan sikkert kjøpe inn disse selv (en-polede brytere) også, men elektriker må montere dem (sier loven) (og ditt forsikringsselskap) (og sunn fornuft). I disse settes en impulsfjær som tidligere nevnt slik at bryteren "spretter ut igjen" når man trykker på den. Fibaro-dimmeren reagerer på pulser ("klikk", "dobbelt-klikk" eller "hold"). Men det holder ikke bare å sette en Fibaro-dimmer i veggen dersom du ønsker å automatisere. Da må du ha en kontroller også. Her kan du velge blant mange, og den diskusjonen er en betydelig større diskusjon, men les litt om HomeSeer, Fibaro HC2, FutureHome, etc. Philips HUE: Dette er en god løsning dersom du ønsker å skifte farge på lys. I praksis er det ikke så spennende med ulike farger (det går liksom over etter et par dager), men på barnerommene kan nok gleden vare litt lengre. Jeg bruker Philips HUE over spisebordet mitt - syntes det er praktisk å kunne endre hvitfargen i lysene. Kjekt med flatt, kaldt hvitt lys, når det gjøres lekser etc, men det er også kjekt med litt varmere hvit når det spises. Der er Philips HUE glimrende. Bakdelen er jo at bryteren på veggen bare forvirrer folk. Jeg har faktisk blendet av de bryterne som styrer HUE-lamper (fjernet bryterdekslet, erstattet med en plate). Da er det ingen som slår de av/på, og det kan lett reverseres dersom jeg fjerne HUE-pærene. Bruker HUE-bryter som jeg har montert på vegg for manuell styring, men stort sett går det automatisk. For gradvis oppdimming på soverom tror jeg kanskje at HUE også er en OK løsning. Fibaro-dimmere kan sikkert gjøre det samme, men det tror jeg blir mer kål, og mer rykk-og-napp oppdimming. Et konkret råd her da kunne være å se litt på FutureHome. Da kan du få hele pakken. Skulle du i fremtiden ønske å gå videre til noe annet, kan du gjenbruke de fleste komponentene (som f.eks. Fibaro-dimmere).

Eh ja si det. Ingen tilgang til HS akkurat nå, men ja, mener jeg bare definerte alt som manglet som range. Men definerte sikkert 6 også.

Jeg fant ut at dersom man definerer verdiene 77-253, så kommer det ingen feilmeldinger i loggen. Men jeg ble vel aldri helt klok på hvorfor det er slik...

Ikke verdens mest spenstige triks, men du kan jo sjekke en gang i døgnet (eller ved andre intervaller) om en enhet som skal ha endret seg, har endret seg, og hvis ikke gi en lyd.

Du må gjerne skrive en kjapp guide!

Det må vel være lov, selv for oss ikke-FH-kunder, å si at det ser veldig bra ut!

Like greit å få trykket opp noen t-skjorter med "dæ æ @Moskus sin feil!" først som sist... Men ja, jeg er jo enig, det gir ikke mening å ha alle fem, selv om det sikkert ikke skader å ha alle fem, osv. Nå virker forøvrig min S2 å være stabil. Klarer ikke helt å formidle til fruen hvorfor det tar flere dager å få en lysbryter til å slå av et lys, men dette vil hun aldri forstå uansett. For å gjøre det et par hakk verre, så måtte jeg bytte om på to wallplugs i denne prosessen. Trengte en eldre versjon for å få S2 til å funke. Den eldre wallplug'en jeg byttet med var den som står i TV (kutter strømmen om natten, og sjekker om noen ser på TV). Men jeg orket ikke å styre med å ekskludere/inkludere, så jeg bare byttet om manuelt der jeg hadde eventer som pekte mot de to pluggene. Byttet også om i HStouch, der det var knapper som gikk direkte på wallplugsene. Og for ca 20 sekunder siden slo det meg at jeg ikke har deployet ny versjon til fruens mobil. Så da er det vel bare et spørsmål om tid før det uungåelige skjer.

Det er Homeseer-skolen som lærer meg dårlige vaner, som vanlig Men, ja, rart den ble borte. Lurer på om det er noe synkronisering et eller annet sted (mellom UZB1 og Dimmer, kanskje? Eller mellom HomeSeer og dimmer?).

Trenger ikke flagge alle dagene... Trenger vel bare sette det tidspunktet der den skal endre seg. Så f.eks. 00.00.00 på mandag --> HVERDAG. Neste trenger ikke komme før f.eks kl 18.00 på fredag --> HELG. Helligdag er litt mer tricky. Det lønner seg nok å ha en egen VD for det, og så sette den første VD til HELG også når det er helligdag. Dersom du f.eks. skal bruke dette til lysstyring osv, så kan du fort ende opp med å hele tiden måtte sjekke om det er HELG eller HELLIGDAG.

Neida, trenger ikke 5 assosiasjoner, men jeg hadde satt alle fem. Nr 5 pekte bare også på HomeSeer, uten at jeg noen gang har sett at noen informasjon kommer fra 5 (S2, multilevel). Men nr 4 var også borte - kun 1-3 hang igjen.

Ja, det Sigma-greiene kommer når includen feiler, virker det som... Det er litt vaklete, rett og slett. Men, jeg fikk jo til slutt assosiasjonen til å fungere. Men dagen etter fungerte den ikke. Da jeg sjekket assosiasjonene på bryteren, var både 4 og 5 borte. Det stod bare 1-3 der. Så måtte legge den inn på nytt, da fungerte den (igjen). Merkelig at assosiasjoner slettes? Kan jeg forvente at det skjer flere ganger...?

Nei, det har vært noen issues med de. Jeg forsøkte for øvrig å sette assosiasjon til en annen dimmer, for å se om det gikk. Det gikk ikke - uansett hva jeg gjorde ble assosiasjonen satt til "KW hours" - ikke Multilevel Switch. Så en stund der var jeg ganske overbevist om at det var dimmeren som var problemet, ikke wall plug. Det er vel ikke helt klart ennå hvilken av dem som egentlig er feilkilden, selv om det jo ser ut som om det var wall plug-versjonen som var problemet.