psv021

Hadde nettopp en liten åpenbaring. Det viser seg at nettsiden ikke fungerer så bra. Uansett hvor mange ganger jeg har forsøkt å legge til applets etc, så har det ikke fungert. Så jeg forsøkte app'en nå - det var en annen verden. Her fungerte det betydelig bedre. Og ikke minst: Her var det mulig å lage egne custom regler, slik Blodstrupmoen skriver. Så da kan jeg svare på mitt eget spørsmål: Armer/disarmer bevegelsesstyrt opptak på Netgear Arlo-kameraer. Da kan kameraene linkes til hjemme/borte-status (vil ikke ha aktive kameraer når noen er hjemme...). Fortsatt veldig interessert i å høre andres bruk og erfaringer!

OK jeg lastet som sagt ned trial av IFTTT-plugin, men da trenger jeg ikke den? Jeg ser at jeg kan kommunisere fra IFTTT til HomeSeer (kjør event, kontroller device, etc), men hvordan kan jeg trigge den andre veien (HS3 --> IFTTT)? Med plug-in fikk jeg en IFTTT-opsjon i Events-rullegardinen. Edit: https://forums.homeseer.com/showthread.php?t=173540

Jeg har ikke hoppet på IFTTT-bølgen ennå, men nylig gikk jeg til innkjøp av kamerasystemet ARLO fra Netgear. Vel vitende om at det sannsynligvis ikke fantes noen måter å koble HS3 til Arlo på, falt valget likevel på Arlo pga en del andre forhold. Uansett, jeg fant etter hvert ut at det finnes en fellesnevner mellom Arlo og HS3: IFTTT. Så jeg tenkte at jeg for eksempel kunne slå av/på kameraer, starte/stoppe opptak osv fra HS3 via IFTTT til Arlo. Det fikk jeg ikke til. I prosessen forsøkte jeg å finne andre bruksområder for IFTTT (mens jeg er på 30-dagers trial på plug-in). Men jeg klarer ikke se at dette kan brukes til noe særlig. Faktisk fremstår hele IFTTT, for meg, som ganske ubrukelig. Mye fordi appletene i IFTTT er "pakker" med både trigger og aksjon pre-definert. F.eks. finnes det en applet som heter "If you exit an area, arm Arlo" - som kun fungerer dersom man bruker Apple-produkter. Ubrukelig, med andre ord. Et annet eksempel er appleten "If Arlo detects motion, turn on Philips Hue lights". Hva hvis jeg vil kombinere? "If Arlo detects motion, run a HomeSeer event"? Det jeg egentlig vil her, er som sagt å starte/stoppe opptak via eventer i HS3. Så vidt jeg ser går det ikke? Her tar jeg helt sikkert feil, derav denne tråden: Hvordan bruker du IFTTT mot HS3?

Jeg kjøpte Netgear arlo, da de virker å dekke mine behov. Kanongode bilder, bevegelsessensor som starter opptak og sender melding. Opptak til sky. Kameraene er magnetisk festet, så lett å plukke ned/flytte. Appen funker bra. Ingen mulighet for integrasjon videre, såvidt jeg vet om.

Mine står 10-20 cm fra hverandre, inne i samme skapet...

Takk for tips om sikkerhetshullet, oppdatert nå! Basert på nedlastningshastigheten så var jeg ikke den eneste... Fikk litt flashbacks til gamle dager og 28.8-modemet mitt...

Jeg tenkte på det ca 30 sekunder før jeg reiv av embalasjen...

20% rabatt på kamerapakken jeg kjøpte i forgårs, og som jeg nettopp fikk hentemelding på ser jeg.............. Det er alltid kjekt!

SMS-dekning, men ikke en gang bittelitt datadekning... Finnes det slike steder lengre? Men OK, i slike tilfeller ser jeg at SMS er bedre. Men, jeg må jo tillate meg å påstå at det der er et ganske sært tilfelle

Tror noe av forklaringen ligger i at IDlock har forutsatt et bruksmønster som kanskje ikke alle, meg for eksempel, har. De har vel tatt noen avgjørelser på veien som, for alt jeg vet, er "riktige" for de fleste kunder. Det du skriver om autolock er også litt plagsomt. Når man slår av autolock, låses døren opp, men med mindre den åpnes fysisk går den i lås igjen. Forstår ikke hvorfor det skal være slik, for å være helt ærlig. Det er nok igjen en vurdering de har gjort. Når det gjelder Home Security, så tror jeg ikke mine sender på denne lengre. Gjorde det tidligere, men etter en exclude/include så har det ikke kommet noen signaler. Jeg antar at den devicen bare kan slettes. Har du forsøkt å polle låsen og se om du får resatt den da?

Shit, det ble en blogg i stedet for et innlegg... Var ikke meningen å snuble tråden her, men husk på primærfunksjonen til et alarmanlegg

Jeg jobbet i denne bransjen i mange år, ikke i Securitas, så det satt langt inne for meg å velge Verisure - men jeg har ikke angret på valget. Løsningen fungerer glimrende. Jeg liker at man kan styre mye selv via nettsidene (som også fungerer some en liksom-API for løsninger som f.eks. den til lilfire). For en tid tilbake trengte jeg å utvide systemet med et par ekstra røykvarslere. Da ordner jeg alt selv: Bestiller den via nettbutikken, skrur den opp selv, og kobler den opp mot resten av systemet. Slipper å få en montør på besøk en gang det ikke passer, osv. Jeg har brukt Verisure i et år nå, det har ikke vært noe tull. Har hatt et par feil-alarmer, da er operatøren på telefonen etter 10 sekunder, og ser på bilder fra sonen som er utløst. Veldig bra. Jeg benytter også sjansen til å rette på en vanlig misforståelse, selv om dette er komplett off-topic på et hjemmeautomasjonsforum Dersom det er reelt innbrudd, er det en jobb for politiet, ikke for vekter. Det er mange som fokuserer på dette med utrykningstid osv, men ingen selskaper kan garantere noe som helst om utrykningstid (uansett hva selgerne sier). Utrykningsvektere, i likhet med vakthavende elektrikere, vakthavende glassmestre, vakthavende låsesmeder, vakthavende rørleggere, osv, kan alltid være på andre oppdrag langt borte, og de kjører ikke bil med blålys på taket. Jeg har selv jobbet som vekter i mange år, inkludert som utrykningsvekter, og jeg vet at responstiden kan bli veldig lang, uansett hvor mye man skynder seg. I de aller fleste tilfeller, der man har grunn til å tro at alarmen er reell, er politiet på stedet lenge før vekter. Som for meg er 100% selvsagt, men for en del selgere og en del kunder ikke virker å være like selvsagt. Det er ikke vekters jobb å "ta tyven". Jeg har tatt en del "på fersken", men det hører til unntakene, og er heller ikke ønskelig. Jeg hadde ikke så godt betalt at jeg syntes det var stas å møte på en klovn med finlandshette inne i et bygg kl 04 på natten. Det er heller ikke denne tjenesten man kjøper hos et sikkerhetsselskap. Her handler det om å 1) forebygge, og 2) minimere skadene. Klistremerker på vinduene er veldig forebyggende. Det som er enda mer forebyggende er dersom klistremerkene settes på et hus bebodd av noen som også tenker litt forebyggende. Ikke la stiger og verktøy ligge synlig og tilgjengelig. Mange tyver er opportunister. Ingen grunn til å gi de en dytt i feil retning. De aller fleste innbrudd skjer ikke av profesjonelle bander. Bruk lys aktivt. De aller fleste tyver er livredde, og dersom de blir belyst når de nærmer seg huset, snur de i 9 av 10 tilfeller. Utelys med bevegelsessensor er noe av det mest effektive man kan montere. Tenk fra tyvens perspektiv: Blir jeg sett, blir jeg tatt. Alarmens oppgave er, etter min mening, primært å varsle internt ved brann - men i en innbruddssituasjon er alarmens oppgave å stresse tyven, og dermed minimere skader. Alarm introduserer et tidspress for tyven og gjør det ubehagelig å oppholde seg i huset. Det man vil når man har en tyv på besøk, er at han skal løpe gjennom huset, raske med seg noen nettbrett, og komme seg fort avgårde. Det man IKKE vil er at en tyv bruker 6 timer i huset ditt på å gå gjennom alle skuffer, og fylle bilen med alt av verdi. Når tyven vet at politiet potensielt er på vei, eller at naboene er på vei til å våkne, vil han forte seg. Husk at det verste med et innbrudd i en privatbolig er faktisk ikke tingene som forsvinner - det er følelsen av utrygghet som oppstår etterpå. Jeg takler at en narkoman knuser et vindu hos meg, napper med seg et nettbrett, og løper. Jeg takler dårligere at en narkoman bruker 8 timer inne i mitt hus, på å gå gjennom mine ting. Vekters oppgave er å minimere skadene. Vekter sikrer huset, rekvirerer glassmester eller låsesmed, bistår politiet med nøkler og alarmbetjening, og holder kontakten med kunden som er på ferie. Tenk følgende situasjon: Du har ikke alarm i huset. Du får innbrudd. Tyvene brukte naboens stige for å komme seg opp på taket, og entret gjennom ditt takvindu. Selv den dummeste tyv vet at 9 av 10 nordmenn tror at innbruddstyver (også) kommer inn gjennom hovedinngangen eller terrassedøren og prioriterer sine bevegelsesdetektorer der. De vet også at 9 av 10 nordmenn oppbevarer verdisakene på badet og/eller soverommet, som gjerne ikke ligger på samme nivå som hovedinngangen eller terrassedøren. De oppdager kjapt at du ikke har alarm i ditt hus, dermed kan de også ta for seg resten av huset, og bruke god tid. I verste fall kan de komme tilbake neste natt og gjøre seg ferdig. 2 uker senere kommer du hjem, og ser raskt effekten et knust takvindu har hatt etter 2 ukers regnvær. Du ser også at hele huset ditt er gjennomsøkt og ødelagt, alle smykker, aller PC'er, alle nettbrett, alt sølvtøy inkludert alt arvegodset er borte - og huset er ødelagt. Utrykningstid er ikke interessant, med mindre vi skiller mellom timer og dager. Det som ER interessant, er hvilken informasjon operatøren får når alarmen går. Jeg har sittet som alarmoperatør i mange år. Tenk følgende to scenarioer, fra en alarmoperatørs perspektiv (jeg har opplevd begge to, mange ganger): A) Jeg får innbruddalarm fra hus X. Det eneste jeg vet er at alarmen er utløst. Jeg ringer eier, som er på ferie. Han vet ingenting. Jeg sender en vekter for å finne ut hva som foregår. Etter 45 minutter kan vekter bekrefte at det er innbrudd. Jeg varsler politiet, som er på stedet 1 time etter at alarmen gikk. Det blir gjort et forsøk med hund, uten resultat. En del av eiers gjenstander er borte. Vekter rekvirerer glassmester, eier informeres. En av gjenstandene som ble tatt dukker opp i en husransaking 8 måneder senere, resten er borte for godt. B) Jeg får innbruddsalarm fra hus X. Jeg ser at innbruddsalarmen ble utløst i kjelleren først, så ble den utløst i stuen 3 minutter senere. Nå går den igjen i kjelleren. Jeg ser på bildene fra huset at 2 mann går frem og tilbake. Jeg ringer politiet og varsler vekter, og varsler eier. Politiet er på stedet etter 15 minutter, og hundepatruljen pågriper 2 mann 300 meter unna huset. I sekken har de tyvegods fra hus X. Vekter er på stedet etter 45 minutter, går gjennom huset med eier på tråden, informerer om hvordan det ser ut, og informerer om at politiet har funnet de stjålne eiendelene. Vekter rekvirerer glassmester som reparerer vinduet. Vekter sikrer huset, og holder eier informert. Tyvene blir pågrepet. Innbruddet blir satt i sammenheng med andre innbrudd i området. Det er uendelig mye bedre å være både operatør, vekter, politi og eier i scenario B. Moralen: Velg et system som gir operatøren et godt situasjonsbilde og dermed et godt beslutningsgrunnlag, som kan gis videre til politiet. Dersom man er opptatt av at "tyven skal tas" er dette uendelig mye viktigere enn utrykningstid. Sett opp flere detektorer. Sett opp detektorer med kamera. Mange DYI'ere tenker at man kan fikse dette selv, men egne sensorer og egne kameraer. Men litt av det man betaler et sikkerhetsselskap for er å sitte 100% klar hele døgnet, og absorbere informasjon i samme sekund som den kommer, kontakte politiet og sette i gang apparatet. Den jobben er faktisk ikke like lett å utføre for en privatperson kl 03 om natten fra et hotellrom på Tenerife.

Hva er grunnene til at dere vil ha SMS, og ikke push? Jeg bruker Pushover, som har plug-in til HS3. Dermed er det utrolig enkelt å pushe meldinger til ulike telefoner. Jeg liker tilgjengeligheten fra HS3, selvsagt, men også at jeg kan pushe med ulik prioritering. Alarmer kan for eksempel kreve kvittering.

Jeg sliter med ullprogrammene - da tar den lange pauser uten strømforbruk midt i programmet. Ellers er det ganske greit å plukke opp lavt strømforbruk over tid etter at programmet er ferdig. Tørketrommel er enklere, der bruker den mye strøm hele tiden under programmet, og veldig lite etterpå.

Jeg gjør det samme som Actibus (også i HomeSeer): Virtuell enhet (variabel) som settes til ON dersom vaskemaskin bruker strøm, og settes til OFF når den ikke bruker strøm. Så bruker jeg veldig enkel mønstergjenkjenning på strømforbruket for å detektere når vaskemaskinen eller tørketrommel er ferdig. Begge deler bruker en del strøm etter at programmet er ferdig, men signaturen er vesentlig ulik enn når den aktivt vasker/tørker. Dermed lar det seg gjøre å plukke opp når den blir ferdig, som igjen kan trigge varsling. Jeg har en melding internt i huset som aksjon, men kunne like gjerne være push. En ON/OFF variabel gir også muligheten for å varsle dersom huset blir satt i bortemodus eller nattmodus mens vaskemaskin eller tørketrommel fortsatt går (som man jo ikke ønsker pga brannfare). Edit: Sorry, svarte jo ikke på spørsmålet ditt, så det tilførte kanskje ikke så mye verdi dette svaret her.. Edit2: Er det riktig forstått at "Vaskemaskin start" skal inntreffe når W blir høyere enn 1200, og det er denne som trigger hele tiden? Kan det være at det er spiker i forbruket som er så korte at de ikke plukkes opp i displayet ditt, men registreres av scenen likevel?

Er i samme situasjon som deg. Trenger kamera, men har ikke landet på fabrikat ennå... Har et kjipt et fra D-link, som jeg ikke er spesielt fornøyd med, men det duger i kriser. Ellers er det jo Foscam som blir trukket frem hele veien, men jeg orker ikke tanken på å strekke strøm og/eller CAT5 til hvert kamera. Fikk et tips om Netgear Arlo for en stund siden, de er trådløse. Men integrering mot f.eks HS3 er sikkert bare å glemme for disse da.

Jo, den sender verdi 6. Under "Advanced" står også teksten jeg har tillagt den verdien. Men i loggen står det at indeks er utenfor range ref de Odd viser i skjermbildet sitt. Kanskje den ikke sender reset? Hvis du poller den, hva skjer da?

Forsvinner ikke de ved restart av HS3?

OK den rapporterer verdi 6 når låsen åpnes. Når den låses igjen, rapporterer den verdi 1 (allerede definert som "manual lock operation") når den låses (automatisk). Men så til det litt mer mystiske. Den "utenfor matrisen"-meldingen kommer selv om verdi 6 er definert. Men når range 77-253 defineres, kommer det ingenting i loggen. Det konkluderer mer eller mindre IDlock-testingen for i dag...

Forrige gang la jeg inn alle manglende verdier, merket de med "Verdi: [#]", og prøvde å tolke ut fra loggen hvilke som betydde hva. Men jeg husker også at jeg mistet interessen ganske kjapt..

Ja, men jeg vet ikke hvilke verdier (i hvilken range) som betyr hva...

Nå ser jeg at mine fortsatt produserer slike meldinger selv om verdi 6 er definert, så muligens er det andre verdier som mangler der også...

Jeg vet egentlig ikke, men ryktene sier at det skal være greit. Så lenge man har en fersk backup, så kan man bruke restore-funksjonen. Håper jeg slipper å prøve..

I dag har jeg kjøpt (mottatt) en ny UZB-1 som skal være i reserve i tilfelle den andre svikter, etter at jeg fikk kjeft av @iblis for å ta unødvendig risiko ved å ikke ha reserve-interface tilgjengelig

Jo, absolutt! Akkurat nå har jeg nettopp eskludert/inkludert begge mine IDlocker på nytt, da jeg hadde store nettverksproblemer. I prosessen fjernet jeg alle spor, inkludert disse subdevicene... Så jeg har ingen skjermbilder sånn på rappen. Men her er en kjapp forklaring: Lag en virtuell device som heter "autolås", som har to verdier: "På", og "Av". Lag et event som slår på autolås når devicen autolås settes til "På", og motsatt et event som slår autolås av når devicen autolås settes til "av". Noe slikt, fra hukommelsen: IF [autolås device] changes and becomes "Off" THEN (Z-wave actions) Set configuration parameter 1 on device [din IDlock] to value 0 Motsatt for autolås på (se IDlocks z-wave manual for å bekrefte verdiene. I HStouch bruker jeg en av/på slider, f.eks en slik: (det står en grønn "PÅ" under knappen). Når den legges inn med kun 2 verdier, 1 og 0, blir den binær (av/på) samtidig som den fungerer som en slider.