ZoRaC
-
Innlegg
5 771 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
184
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Nedlastninger
Artikler
Regler
Hendelser
Galleri
Store
Alt skrevet av ZoRaC
-
Hvis du setter opp DHCP, med samme scope mot to interface, så vil de dele ut IP-adresser uavhengig av hverandre - også samme IP. Men, for å spørre på en annen måte - hvordan skal routeren vite hvilket interface den skal sende trafikken til hvis du har en enhet på interface 1 med 192.168.0.4 og en enhet på interface 2 med 192.168.0.5? Begge har jo da samme nettadresse og routeren vil da ikke klare å sende trafikken riktig - flere interface kan ikke ha samme nettadresse.
-
Men DHCP har ikke noe med routing å gjøre. Man kan kjøre utelukkende med statiske IPer også og det er heller ikke noen automatikk i at router og DHCP-server er samme «boks». Hvordan skal routeren vite hvor trafikk til 192.168.1.10 skal, hvis denne adressen eksisterer på to interface? Enig. Nei. Men VLAN er jo for å slippe å ha en fysisk port til hvert nettverk. Veldig tungvint med 3-4 wifi-aksesspunkt også, bare fordi man må ha en fysisk kabel for hvert nett.
-
Routeren gir jo ikke noen IP - den router trafikk dit den skal. Hvis du sier du vil bruke samme subnett i to VLAN, så vil ikke rutingen fungere for da er det jo samme subnett på to forskjellige interface. Men du skrev jo: Svaret er som sagt at du må ha forskjellig subnett på hvert VLAN. (mulig jeg bruker feil begrep - med subnett mener jeg nettadresse)
-
Hvis du har to VLAN med samme subnett, hvordan skal da routereN sende trafikken til riktig sted hvis f.eks 192.168.10.10 finnes i to nett? Så du må ha forskjellige subnett på VLANene. Og hvis du ikke bruker VLAN så kan noen koble en PC til kabelen til et utendørskamera og sette IP til klientnettet ditt på pcen sin, vipps så er de i klientnettet ditt! Med VLAN så er ikke det mulig, da bare kamera-nettet er tilgjengelig på den switchporten kameraet er koblet til.
-
Ja, f.eks: https://github.com/i8beef/HarmonyHub
- 3 svar
-
- 1
-
-
Selv om jeg er dataingeniør og jobber litt med nettverk, samt kjører flere nett hjemme, så husker jeg svært lite av subnett-teorien fra skolen og jeg aner heller ikke hvordan man regner ut sånt. ? var greit med litt repetisjon i denne posten, men i hverdagen har jeg ikke hatt bruk for den kunnskapen. jeg skjønner sammenhengen i praksis og det er mulig jeg gjør det fordi jeg en gang i tiden lærte teorien...
-
Slik som på slike nøkkel-lysbrytere på diverse kontorbygg - bryteren står alltid i samme stilling og når man trykker på den spretter den tilbake igjen. Ja, man slår av/på/dimmer med bryteren eller med smarthussentralen. Forskjellen blir at man trykker en gang for av og en gang for på. I stedet for at man trykker øverst for på og nederst for av så trykker man øverst uansett.
-
Det er sant, men du må benytte spesiallaget utstyr for å få det til (Tibber måtte lage en ny for Aidon, da den første de laget ikke fikk nok strøm). Hadde de valgt en mer vanlig standard kunne man koblet på «hyllevare».
-
Nei, det er ikke PoE, for det er ikke Ethernet i det hele tatt. Det er M-Bus - mye mindre strøm enn PoE og annen spenning.
- 117 svar
-
- 1
-
-
De færreste trenger mer enn 253 enheter i hvert nett, så jeg synes det et mye mer praktisk (og enklere å huske) å bruke 192.168.x.1-192.168.x.254 (nettmaske 255.255.255.0). Om man bruker flere VLAN så kan man da bruke tredje oktett som VLAN-nummer også.
- 91 svar
-
- 2
-
-
Det er en liten dings som legges bak eksisterende bryter. Bak vippen(e) på eksisterende bryter monteres en fjær, slik at bryteren alltid er «av». Ett trykk veksler mellom av og på, trykk og hold for å dimme.
-
500 kr for en dimmer er ganske «normal pris». Elektriker skal nok ha 3-500 kr for å montere også (pr stk). Du får nok ikke en elektriker til å montere noe du har importert selv uansett...
- 24 svar
-
- 1
-
-
Sett en Fibaro Dimmer 2 bak lysbryteren og sett fjær på vippen(e), så er du i mål! At ingen av de norske forhandlerne av Xiaomi har tatt inn denne tar jeg som et tegn på at den ikke tilfredsstiller kravene. Jeg ville aldri koblet noe til 230v som var bestilt direkte fra Kina...!
- 24 svar
-
- 1
-
-
Har du komma eller punktum som desimaltegn i OS på serveren? Hvis du har komma så må du bruke komma i URL også.
- 4 svar
-
- 1
-
-
Ok, mulig Danalock er bedre på å ignorere repeterende låsemeldinger da. Men, det skaper i hvertfall en del ekstra Z-Wave trafikk i nettet ditt. Ja, den and-en bør løse det.
-
Du sliter ikke tilfeldigvis med at den låsen din bruker mye batteri? For du ber låsen om å låse hvert eneste sekund etter 15 minutter, så lenge det er natt og døra er lukket... Du bør legge til «and IF door lock is not equal to locked».
-
Nei, den finnes bare for US-frekvensen til Z-Wave. Du må kjøpe en EU-pinne, f.eks UZB1.
- 9 svar
-
- 1
-
-
Å kommentere så tidlige på morran måtte jo bli feil, ser jeg nå... ? Lag to events: En som den over og en som bare kjører «cancel delayed device action» når døren låses.
-
Nja, da vil fortsatt den første «lås om 5 min ved opplåsing» være aktiv når han låser igjen. Men du er inne på det! Gjør som @Hillmar skriver, men med noen endringer på «actions»: 1. Fjern «wait 5 min» 2. Legg til 5 min på «after waiting» på selve låse-actionen i stedet 3. Legg til en «cancel delayed device action» for låse-devicen. Da vil manuell låsing kansellere den planlagte låsingen som ble opprettet ved opplåsing.
- 25 svar
-
- 2
-
-
Hjelper dette? -
Det er akkurat det du løser med å bruke «had its value set to» i stedet for «changes and becomes».
-
Velkommen ombord! ?
-
Ja, det er det samme jeg ville (og har) gjort - dumme pærer og Fibaro Dimmer 2.
-
Hvis du har en sentral med Z-Wave så kan du bruke en Fibaro Switch med en vanlig Elko foran (gjerne en dobbelbryter).
